劉思佳?
摘要:本論文以Leech 的禮貌原則為理論基礎(chǔ),通過對(duì)組織中管理溝通的多個(gè)實(shí)例進(jìn)行分析論證,探究管理者如何運(yùn)用間接委婉的方式傳遞真實(shí)意圖、提高領(lǐng)導(dǎo)能力、進(jìn)而營造良好的組織環(huán)境。
關(guān)鍵詞:禮貌原則;管理溝通
一、Leech 的禮貌原則
禮貌原則(Politeness Principle)是Leech于1983年提出的一條語用原則。他認(rèn)為交際中人們有效地使用語言,是因?yàn)榻浑H雙方共同使用了人際交往的一系列語用原則,禮貌原則就是其中一條重要的語用原則。這一原則解釋了合作原則沒有解釋的人們故意違反合作準(zhǔn)則轉(zhuǎn)彎抹角說話的原因,其目的往往出于禮貌的需求。禮貌原則是對(duì)合作原則的進(jìn)一步補(bǔ)充和完善,主要包括如下準(zhǔn)則:
1.得體準(zhǔn)則:即盡量少說有損別人的話,盡量少讓別人受損,多讓別人得益;
2.慷慨準(zhǔn)則:盡量少說有利于自己的話,盡量少使自己受益,盡量多讓自己吃虧;
3.贊譽(yù)準(zhǔn)則:盡量減少對(duì)他人的貶損,盡量增加對(duì)他人的贊譽(yù);
4.謙虛準(zhǔn)則:盡量少表揚(yáng)自己,盡量多貶低自己;
5.一致準(zhǔn)則:盡量減少自己與對(duì)方在觀點(diǎn)上的沖突與分歧,盡量與他人觀點(diǎn)保持一致;
6.同情準(zhǔn)則:盡量減少自己與他人在情感上的對(duì)立,盡量減少對(duì)話雙方的反感,盡量增加雙方的同情。
基于以上準(zhǔn)則,我們不難看出,禮貌原則將“他人”的利益置于首位,在交際過程中盡量貶損自己而惠揚(yáng)他人,盡量讓自己吃虧,讓對(duì)方受益,從而使交際雙方都能夠得到對(duì)方的尊重以達(dá)到雙方和諧交往的目的。換言之,在人際交往過程中,出于為對(duì)方保留“面子”的考慮,人們往往不會(huì)直接說出讓對(duì)方不快或是尷尬的話語,而是通過非直接的方式,含蓄地表達(dá)意圖,傳遞真實(shí)信息,讓聽者自己來理解說話者的“言外之意”。
二、組織管理
管理是一個(gè)過程,是讓別人和自己一道去實(shí)現(xiàn)既定的目標(biāo),是一切有組織的集體活動(dòng)必不可少的要素。管理是一門科學(xué),管理系統(tǒng)由管理目標(biāo)、管理主體、管理對(duì)象、管理機(jī)制、管理方法、管理環(huán)境構(gòu)成。本文主要以管理的兩個(gè)重要組成部分激勵(lì)、溝通為切入點(diǎn),對(duì)其話語進(jìn)行語用淺析。
(一)激勵(lì)
所謂激勵(lì)是指管理者運(yùn)用各種管理手段,刺激被管理者的需要,激發(fā)其動(dòng)機(jī),使其朝著管理者所期望的方向前進(jìn),以實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的心理活動(dòng)過程,激勵(lì)是一個(gè)非常復(fù)雜的過程,從個(gè)人的需要出發(fā)引起欲望并使其內(nèi)心緊張,然后引起實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的行為,最后再通過努力,使欲望得到滿足。得體的語言是激勵(lì)必不可少的一個(gè)因素。
(二)溝通
溝通并不是一個(gè)永續(xù)有效的過程,要想實(shí)現(xiàn)有序的溝通,人員必須要遵守一定的原則和步驟;
1.確認(rèn)需求:需求的確認(rèn)要通過有效的提問、積極聆聽并及時(shí)的確認(rèn)三個(gè)步驟。在了解對(duì)方需求的基礎(chǔ)上要通過對(duì)答,形成良性互動(dòng)。
2.闡述觀點(diǎn):要將自己的觀點(diǎn)輸送給對(duì)方,同時(shí)要積極獲取接收對(duì)方的信息。
3.處理異議并達(dá)成協(xié)議:對(duì)于雙方有異議的問題,要積極尋找共同利益點(diǎn),求同存異,尋找共識(shí)。
三、組織管理中禮貌原則的應(yīng)用
在組織的日常管理中,有很多出于禮貌而故意違反合作準(zhǔn)則的實(shí)例。
(一)得體和慷慨準(zhǔn)則的應(yīng)用
實(shí)例1
在企業(yè)的一次例會(huì)上,出現(xiàn)了這樣一種情況。主持會(huì)議的領(lǐng)導(dǎo)正在慷慨激昂,然而發(fā)現(xiàn),座位上的員工各忙各的,態(tài)度很不認(rèn)真。但是領(lǐng)導(dǎo)并沒直接指責(zé)該員工,笑著說;“我這個(gè)人最大的不足就是說話,沒有吸引力,有的時(shí)候比較啰嗦,你們也是這樣認(rèn)為的吧。”
領(lǐng)導(dǎo)的這番看似自我檢討的講話,不僅可以讓與會(huì)者認(rèn)真聽其講話,而且使員工內(nèi)疚自省,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比直接的責(zé)罵,甚至是減薪降級(jí),要起到更好的效果。
(二)贊揚(yáng)和謙遜準(zhǔn)則的應(yīng)用
實(shí)例2
羅爾斯幼年時(shí)代是一個(gè)調(diào)皮不聽話的孩子,課堂上羅爾斯從窗臺(tái)上跳下來,伸著小手走向講臺(tái),當(dāng)時(shí)的校長皮爾保羅對(duì)他說:“我一看你修長的小拇指就知道,將來你是紐約州州長。”當(dāng)時(shí)羅爾斯大吃一驚,因?yàn)殚L這么大,從未受到如此大的褒獎(jiǎng)。他記下了這句話,深深的印在心里。在他51歲那年,他當(dāng)選了紐約州的州長。
從管理學(xué)的角度來看,以關(guān)懷維度和定規(guī)維度為框架,在一個(gè)定規(guī)和關(guān)懷方面均高的領(lǐng)導(dǎo)者,常常比其他三種類型的領(lǐng)導(dǎo)者,更能夠使下屬擁有高績效和高滿意度。皮爾保羅的贊揚(yáng)顯然為羅爾斯提供了強(qiáng)大動(dòng)力。
(三)一致準(zhǔn)則與同情準(zhǔn)則的應(yīng)用
實(shí)例3
某員工在企業(yè)食堂就餐時(shí)發(fā)現(xiàn)食物中有頭發(fā),去找食堂的大廚理論,然而大廚堅(jiān)持認(rèn)為這是員工在找碴,對(duì)于此事沒有道歉。員工一氣之下,寫了一篇長長的郵件發(fā)給企業(yè)全體員工及總經(jīng)理。一部分同事認(rèn)為該員工在故意搞亂企業(yè)的正常工作秩序。而另一部分則認(rèn)為企業(yè)的食堂安全衛(wèi)生存在一定的隱患。
面對(duì)很難平息的局面,企業(yè)高層在員工大會(huì)上指出:無論此事孰是孰非,企業(yè)以后應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)食堂的管理,減少安全隱患,提高衛(wèi)生水平。并對(duì)待員工的勇氣和認(rèn)真的態(tài)度提出表揚(yáng)。面對(duì)沖突,企業(yè)尋求的是員工利益和企業(yè)利益的共同點(diǎn)。一方面是為全體員工的身體健康考慮,當(dāng)員工擁有健康的體魄,有利于企業(yè)生產(chǎn)力的提升,最終給企業(yè)帶來效益。
四、結(jié)語
從以上實(shí)例中我們不難看出,合作原則、禮貌原則的應(yīng)用在一定程度上反映了說話人的真實(shí)意圖和人物的性格特點(diǎn),其對(duì)于交談的順利進(jìn)行是至關(guān)重要的。
參考文獻(xiàn):
[1]Brown.P.&Levinson.S,1978,Politeness:Universals in Language Usage[M].Cambridge University Press.
[2]FanRong,2008,An Analysis on Pragmatic Strategies in Politieal Speeehes from the view of Pragmatie Principles[D],MA thesis of Tianjin University.
[3]鄧詩曉.人力資源管理中的溝通問題探討[J].中國商貿(mào),2012,122(3):96-97.
[4]康青.管理溝通[M].中國人民大學(xué)出版社,2014(4):36-43.