四名女議員與特朗普“開戰(zhàn)”

●本報駐美國特約記者 溫燕 ●任重 ●本報記者 鄭璇

“我們決不能成為社會主義或者共產(chǎn)主義國家。你們?nèi)绻X得在美國不開心，可以走人。”美國總統(tǒng)特朗普與4位少數(shù)族裔民主黨女議員的隔空舌戰(zhàn)仍在持續(xù)。女議員們痛斥特朗普是“種族主義者和排外者”，稱“現(xiàn)在是時候彈劾這位總統(tǒng)了”。特朗普則密集發(fā)推特為自己的言論辯護并要求她們道歉。“特朗普的種族主義推文里藏著幾分真實”，美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）15日稱，“美國不止一個，實際上有兩個。一個對特朗普針對4名非白人議員的種族主義言論吃驚，另一個卻保持沉默；一個抗議特朗普侮辱非洲、海地移民來自‘糞坑一樣的國家，另一個點頭同意；一個對特朗普政府‘骨肉分離移民政策怒火中燒，另一個則一言不發(fā)；一個譴責總統(tǒng)將跟隨新納粹的人視為好人，另一個只是聳聳肩”。

一天狂發(fā)14條推特

特朗普對4名少數(shù)族裔女議員以及民主黨的指控始于14日他發(fā)的一條推特，內(nèi)容是她們應該離開美國，回到自己“破敗的家鄉(xiāng)”，由此引發(fā)軒然大波。此后兩天，特朗普仍然火力十足，僅僅15日一天，關于這一話題他就發(fā)了14條推特，在推文中他批評女議員“語言令人作嘔”，“這些激進左翼民主黨人士希望打開邊界大門，這意味著毒品、暴力犯罪、人口販賣。拘留設施不是集中營！美國從未如此強大。讓美國繼續(xù)保持偉大！”

16日上午，特朗普又針對“國會女議員”連發(fā)7條推特，強調(diào)“我們的國家是自由、美麗和非常成功的。如果你討厭我們的國家，或者你在這里不開心，你可以離開”！

《紐約時報》16日稱，特朗普此次攻擊的對象是紐約州的科特茲、明尼蘇達州的奧馬爾、密歇根州的塔萊布和馬薩諸塞州的普雷斯利。她們均為美國非歐洲裔移民后代，其中奧馬爾2000年以索馬里難民身份入籍美國，其他人均出生于美國。法國國際廣播電臺16日稱，由于她們是移民后代，生活社會背景相差不遠，并同于2018年中期選舉時當選為美國國會議員，這4人還在涉及美國對以色列外交政策，以及反對特朗普移民政策等問題上立場保持一致，與眾議院議長佩洛西為代表的民主黨傳統(tǒng)政治觀念相較更為偏左，因此在國會山被稱作民主黨內(nèi)的“小分隊”。

特朗普15日在推文中指控“小分隊”是一群“極左的共產(chǎn)主義者”，“痛恨我們的國家”，“她們像暴徒般談論以色列……她們從一開始就希望我遭到彈劾”，“如若她們變成民主黨的門面，不但會摧毀民主黨，還會摧毀美國”。

特朗普還在推特上要求“這些激進左派國會女議員”向“我們的國家、以色列人民、甚至總統(tǒng)辦公室”道歉，并辯稱自己的推文“不是種族主義推文，我的身體里沒有種族主義骨頭”。

“小分隊”召開記者會

被攻擊的4名女議員當?shù)貢r間15日在國會山召開新聞發(fā)布會，齊聲譴責特朗普。普雷斯利多次將特朗普稱作“白宮的占有人”，說他正尋求“邊緣化與壓制”女性。奧馬爾在記者會上稱：“特朗普公然對4名正式當選的眾議院議員進行種族主義攻擊，而她們都是有色人種女性。這是白人民族主義者的議程，以前發(fā)生在聊天室，出現(xiàn)在電視臺，現(xiàn)在已經(jīng)抵達白宮花園。”她說，現(xiàn)在是時候彈劾這位總統(tǒng)了，他“公開違反”了自己的憲法誓言。

周一接受福克斯新聞采訪時，共和黨資深議員格雷厄姆拒絕譴責特朗普的推文，他稱這些女議員是一群“恨以色列、恨我們國家”的“共產(chǎn)主義者”。不過，他也表示，特朗普應該“姿態(tài)更高一些”。

民主黨內(nèi)則暫時擱置內(nèi)部爭議，一致針對特朗普。眾議長佩洛西在給民主黨議員的信中稱，不能允許總統(tǒng)如此刻畫投奔美國的移民。她宣布將在一份決議中正式譴責總統(tǒng)排外和種族主義言行，福克斯新聞稱此決議有可能在周二通過。

眾議院共和黨領袖凱文·麥卡錫16日發(fā)表推文，力挺特朗普：“總統(tǒng)的推文不是種族主義推文，關于推文的爭議都是政治。我將投票反對這項決議”，特朗普在推特上轉(zhuǎn)引這段文字并表示感謝：“謝謝凱文！”

不過，也有不少共和黨議員也加入批評特朗普言論的隊伍。《紐約時報》16日稱，這是極其罕見的現(xiàn)象，表明特朗普的推特言論正成為他的“總統(tǒng)生涯新低點”。共和黨議員特納15日稱，總統(tǒng)的言論是種族主義的，他應該道歉，美國不能成為一個主張仇恨的國家。非洲裔共和黨議員胡德稱，特朗普的言論是排外表現(xiàn)。不少共和黨議員也與特朗普保持距離。

另據(jù)《時代》周刊網(wǎng)站報道，即將卸任的英國首相特雷莎·梅及兩名首相競選者約翰遜和亨特均譴責特朗普的“種族主義”推文，稱特朗普“對女士所用的語言是完全不能接受的”。約翰遜在和亨特辯論時稱，“在一個多種族和多文化的社會，你不能使用叫人們回到原生國度這種語言。”亨特對此表示贊同，但他拒絕稱特朗普為“種族主義者”，強調(diào)美英是最密切的盟友。

中國外交學院國際關系研究所教授李海東對《環(huán)球時報》記者說，這幾名女性議員代表了美國貧困、就業(yè)困難、在社會中競爭力差的少數(shù)族裔群體，此外她們還代表美國的女性。她們被選為議員，本身就說明美國政治的多元性，而一些共和黨人對此不滿，認為這影響了美國的競爭力，這表明在如何對待弱勢群體方面，美國社會出現(xiàn)分裂。

美國處在“政治內(nèi)戰(zhàn)的邊緣”

“美國正處在一場政治內(nèi)戰(zhàn)的邊緣”，CNN15日稱，特朗普的推特表明，“我們無法繼續(xù)成為一個以歡迎移民和宗教多樣化為驕傲的國家，可能成為內(nèi)心被掏空的民主制國家”。文章稱，兩個美國長久存在，一個以自由女神為代表，邀請向往自由的窮人和移民；另一個則消滅了美洲印第安人、奴役非洲黑人、排華、把日裔美國人投入集中營。特朗普的種族主義推特深入后一個美國的內(nèi)心。

《紐約客》雜志15日發(fā)表題為《白宮里的種族主義者》的文章稱，特朗普對少數(shù)族裔的仇視絕非秘密，倡導“出生地懷疑論”，是他的政治理念的核心內(nèi)容。他將禁止穆斯林移民入境視作頭號任務。他對美墨邊界移民家庭的殘忍，是他恐嚇未來中美洲移民以及獲得白人選民支持的赤裸裸嘗試。他對少數(shù)族裔的態(tài)度向來清晰：把抵抗警察的黑人運動員叫做“婊子養(yǎng)的”；說非洲國家是“糞坑一樣的國家”；而夏洛茨維爾種族暴力發(fā)生后，他竟稱暴徒中有好人。

“德國之聲”16日評論稱，特朗普攻擊女議員的話顯示，為了2020年總統(tǒng)大選，特朗普打算再度用仇恨性與煽動性的言論炒熱移民與種族問題，博取媒體關注。

法國國際廣播電臺16日分析稱，特朗普此次罕見地以總統(tǒng)身份、火力全開攻擊政敵的行為，與美國政治近年來的極化趨勢，以及即將到來的下一屆總統(tǒng)大選不無關系。如果說特朗普的政治理念是近年來美國極右翼政策和社會思潮的代表，毫無疑問科特茲等的“小分隊”則是極左翼政治理念在國會的新代言人。這場美國極右翼政治勢力代表與極左翼政治勢力代表的正面較量，實屬罕見，并且預計將持續(xù)下去。▲

●本報駐美國特約記者 溫燕 ●任重 ●本報記者 鄭璇

“我們決不能成為社會主義或者共產(chǎn)主義國家。你們?nèi)绻X得在美國不開心，可以走人。”美國總統(tǒng)特朗普與4位少數(shù)族裔民主黨女議員的隔空舌戰(zhàn)仍在持續(xù)。女議員們痛斥特朗普是“種族主義者和排外者”，稱“現(xiàn)在是時候彈劾這位總統(tǒng)了”。特朗普則密集發(fā)推特為自己的言論辯護并要求她們道歉。“特朗普的種族主義推文里藏著幾分真實”，美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）15日稱，“美國不止一個，實際上有兩個。一個對特朗普針對4名非白人議員的種族主義言論吃驚，另一個卻保持沉默；一個抗議特朗普侮辱非洲、海地移民來自‘糞坑一樣的國家，另一個點頭同意；一個對特朗普政府‘骨肉分離移民政策怒火中燒，另一個則一言不發(fā)；一個譴責總統(tǒng)將跟隨新納粹的人視為好人，另一個只是聳聳肩”。

一天狂發(fā)14條推特

特朗普對4名少數(shù)族裔女議員以及民主黨的指控始于14日他發(fā)的一條推特，內(nèi)容是她們應該離開美國，回到自己“破敗的家鄉(xiāng)”，由此引發(fā)軒然大波。此后兩天，特朗普仍然火力十足，僅僅15日一天，關于這一話題他就發(fā)了14條推特，在推文中他批評女議員“語言令人作嘔”，“這些激進左翼民主黨人士希望打開邊界大門，這意味著毒品、暴力犯罪、人口販賣。拘留設施不是集中營！美國從未如此強大。讓美國繼續(xù)保持偉大！”

16日上午，特朗普又針對“國會女議員”連發(fā)7條推特，強調(diào)“我們的國家是自由、美麗和非常成功的。如果你討厭我們的國家，或者你在這里不開心，你可以離開”！

《紐約時報》16日稱，特朗普此次攻擊的對象是紐約州的科特茲、明尼蘇達州的奧馬爾、密歇根州的塔萊布和馬薩諸塞州的普雷斯利。她們均為美國非歐洲裔移民后代，其中奧馬爾2000年以索馬里難民身份入籍美國，其他人均出生于美國。法國國際廣播電臺16日稱，由于她們是移民后代，生活社會背景相差不遠，并同于2018年中期選舉時當選為美國國會議員，這4人還在涉及美國對以色列外交政策，以及反對特朗普移民政策等問題上立場保持一致，與眾議院議長佩洛西為代表的民主黨傳統(tǒng)政治觀念相較更為偏左，因此在國會山被稱作民主黨內(nèi)的“小分隊”。

特朗普15日在推文中指控“小分隊”是一群“極左的共產(chǎn)主義者”，“痛恨我們的國家”，“她們像暴徒般談論以色列……她們從一開始就希望我遭到彈劾”，“如若她們變成民主黨的門面，不但會摧毀民主黨，還會摧毀美國”。

特朗普還在推特上要求“這些激進左派國會女議員”向“我們的國家、以色列人民、甚至總統(tǒng)辦公室”道歉，并辯稱自己的推文“不是種族主義推文，我的身體里沒有種族主義骨頭”。

“小分隊”召開記者會

被攻擊的4名女議員當?shù)貢r間15日在國會山召開新聞發(fā)布會，齊聲譴責特朗普。普雷斯利多次將特朗普稱作“白宮的占有人”，說他正尋求“邊緣化與壓制”女性。奧馬爾在記者會上稱：“特朗普公然對4名正式當選的眾議院議員進行種族主義攻擊，而她們都是有色人種女性。這是白人民族主義者的議程，以前發(fā)生在聊天室，出現(xiàn)在電視臺，現(xiàn)在已經(jīng)抵達白宮花園。”她說，現(xiàn)在是時候彈劾這位總統(tǒng)了，他“公開違反”了自己的憲法誓言。

周一接受福克斯新聞采訪時，共和黨資深議員格雷厄姆拒絕譴責特朗普的推文，他稱這些女議員是一群“恨以色列、恨我們國家”的“共產(chǎn)主義者”。不過，他也表示，特朗普應該“姿態(tài)更高一些”。

民主黨內(nèi)則暫時擱置內(nèi)部爭議，一致針對特朗普。眾議長佩洛西在給民主黨議員的信中稱，不能允許總統(tǒng)如此刻畫投奔美國的移民。她宣布將在一份決議中正式譴責總統(tǒng)排外和種族主義言行，福克斯新聞稱此決議有可能在周二通過。

眾議院共和黨領袖凱文·麥卡錫16日發(fā)表推文，力挺特朗普：“總統(tǒng)的推文不是種族主義推文，關于推文的爭議都是政治。我將投票反對這項決議”，特朗普在推特上轉(zhuǎn)引這段文字并表示感謝：“謝謝凱文！”

不過，也有不少共和黨議員也加入批評特朗普言論的隊伍。《紐約時報》16日稱，這是極其罕見的現(xiàn)象，表明特朗普的推特言論正成為他的“總統(tǒng)生涯新低點”。共和黨議員特納15日稱，總統(tǒng)的言論是種族主義的，他應該道歉，美國不能成為一個主張仇恨的國家。非洲裔共和黨議員胡德稱，特朗普的言論是排外表現(xiàn)。不少共和黨議員也與特朗普保持距離。

另據(jù)《時代》周刊網(wǎng)站報道，即將卸任的英國首相特雷莎·梅及兩名首相競選者約翰遜和亨特均譴責特朗普的“種族主義”推文，稱特朗普“對女士所用的語言是完全不能接受的”。約翰遜在和亨特辯論時稱，“在一個多種族和多文化的社會，你不能使用叫人們回到原生國度這種語言。”亨特對此表示贊同，但他拒絕稱特朗普為“種族主義者”，強調(diào)美英是最密切的盟友。

中國外交學院國際關系研究所教授李海東對《環(huán)球時報》記者說，這幾名女性議員代表了美國貧困、就業(yè)困難、在社會中競爭力差的少數(shù)族裔群體，此外她們還代表美國的女性。她們被選為議員，本身就說明美國政治的多元性，而一些共和黨人對此不滿，認為這影響了美國的競爭力，這表明在如何對待弱勢群體方面，美國社會出現(xiàn)分裂。

美國處在“政治內(nèi)戰(zhàn)的邊緣”

“美國正處在一場政治內(nèi)戰(zhàn)的邊緣”，CNN15日稱，特朗普的推特表明，“我們無法繼續(xù)成為一個以歡迎移民和宗教多樣化為驕傲的國家，可能成為內(nèi)心被掏空的民主制國家”。文章稱，兩個美國長久存在，一個以自由女神為代表，邀請向往自由的窮人和移民；另一個則消滅了美洲印第安人、奴役非洲黑人、排華、把日裔美國人投入集中營。特朗普的種族主義推特深入后一個美國的內(nèi)心。

《紐約客》雜志15日發(fā)表題為《白宮里的種族主義者》的文章稱，特朗普對少數(shù)族裔的仇視絕非秘密，倡導“出生地懷疑論”，是他的政治理念的核心內(nèi)容。他將禁止穆斯林移民入境視作頭號任務。他對美墨邊界移民家庭的殘忍，是他恐嚇未來中美洲移民以及獲得白人選民支持的赤裸裸嘗試。他對少數(shù)族裔的態(tài)度向來清晰：把抵抗警察的黑人運動員叫做“婊子養(yǎng)的”；說非洲國家是“糞坑一樣的國家”；而夏洛茨維爾種族暴力發(fā)生后，他竟稱暴徒中有好人。

“德國之聲”16日評論稱，特朗普攻擊女議員的話顯示，為了2020年總統(tǒng)大選，特朗普打算再度用仇恨性與煽動性的言論炒熱移民與種族問題，博取媒體關注。

法國國際廣播電臺16日分析稱，特朗普此次罕見地以總統(tǒng)身份、火力全開攻擊政敵的行為，與美國政治近年來的極化趨勢，以及即將到來的下一屆總統(tǒng)大選不無關系。如果說特朗普的政治理念是近年來美國極右翼政策和社會思潮的代表，毫無疑問科特茲等的“小分隊”則是極左翼政治理念在國會的新代言人。這場美國極右翼政治勢力代表與極左翼政治勢力代表的正面較量，實屬罕見，并且預計將持續(xù)下去。▲