碾壓世界級(jí)大師的價(jià)格有點(diǎn)尬

文：馮善書(shū)

投資專欄作家，南方經(jīng)濟(jì)智庫(kù)研究員

每年這個(gè)時(shí)候，一年一度的春拍都稱得上是藝術(shù)圈最為炙手可熱的話題。現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)由于活躍著大量在世當(dāng)紅藝術(shù)家的作品，一直是我關(guān)注最多的板塊。6月上旬，中國(guó)嘉德和北京保利作為國(guó)內(nèi)拍賣行的兩位帶頭大哥，均已在公共媒體上發(fā)布了亮麗的成績(jī)單。

對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，最讓他們自豪的當(dāng)然是總成交額和成交量，因?yàn)檫@是一次向同行“秀肌肉”和為投資者“打強(qiáng)心劑”的大好機(jī)會(huì)。懂行的人閉著眼睛都能猜到，總量必定是以“10億元”為單位來(lái)算的，許多專場(chǎng)甚至號(hào)稱100%成交。不過(guò)，對(duì)藝術(shù)家來(lái)說(shuō)，他們顯然更關(guān)心單件上拍作品的最終成交額。在二級(jí)市場(chǎng)上，頭部企業(yè)的拍賣成交記錄，一直被炒家說(shuō)成是當(dāng)年藝術(shù)品市場(chǎng)交易的風(fēng)向標(biāo)。既然是給行業(yè)樹(shù)立一個(gè)定價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)，那么，自然是把價(jià)格拍得越高越好。

今年中國(guó)嘉德和北京保利的繪畫成交Top10榜單一出來(lái)，眼尖的我就發(fā)現(xiàn)了一個(gè)亮點(diǎn)。冷軍和崔如琢這兩位畫家非常巧合地均以4370萬(wàn)元的單件作品成交價(jià)，分別在上述兩家拍賣行名列在世藝術(shù)家當(dāng)季作品成交價(jià)格第一位，強(qiáng)勢(shì)碾壓徐悲鴻、齊白石、張大千、潘天壽、石魯、陸儼少、黃賓虹、傅抱石等諸多已逝近現(xiàn)代大師級(jí)藝術(shù)家，甚至連金農(nóng)、沈周等一批古代書(shū)畫名家的作品成交價(jià)格都難以望其項(xiàng)背。有意思的是，德國(guó)新表現(xiàn)主義代表畫家之一的安塞姆·基弗（Anselm Kiefer，1945-），今年以一幅十米巨制布面油畫《新月沃土》首次試水中國(guó)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)，居然也只拍到了2760萬(wàn)元，只相當(dāng)于上述兩位中國(guó)畫家單件作品成交價(jià)格的六成多一點(diǎn)。據(jù)說(shuō)這一成交價(jià)格還打破了基弗此前于2011年在紐約佳士得創(chuàng)造了335萬(wàn)美元的拍賣紀(jì)錄。更加吊詭的是，6月在倫敦佳士得上拍的馬蒂斯、畢沙羅、畢加索等一批宗師級(jí)的世界藝術(shù)大師的作品，估價(jià)相比冷崔兩人亦難言優(yōu)勢(shì)，有些甚至可以說(shuō)多有不及。

圈里人都知道，國(guó)內(nèi)的藝術(shù)品市場(chǎng)有個(gè)很重要的特點(diǎn)，藝術(shù)家的作品在一級(jí)市場(chǎng)是極少會(huì)發(fā)布公開(kāi)數(shù)據(jù)的，這一點(diǎn)我們只要搜索公開(kāi)媒體的報(bào)道就能知道。換一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，只要有人在網(wǎng)上公開(kāi)標(biāo)謗自己的作品在畫廊上賣多少錢，我們多半可以判斷此人很可能是一位走江湖的藝術(shù)工作者。正因?yàn)楣_(kāi)的交易數(shù)據(jù)，只有在拍賣行業(yè)（所謂的二級(jí)市場(chǎng)）能夠查得到，這才導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)的研究機(jī)構(gòu)至今只能用拍賣成交數(shù)據(jù)來(lái)對(duì)國(guó)內(nèi)的在世藝術(shù)家進(jìn)行排名。只要數(shù)據(jù)從拍賣行業(yè)生產(chǎn)出來(lái)，研究機(jī)構(gòu)不管信與不信都只能硬著頭皮用。胡潤(rùn)在國(guó)內(nèi)搞了那么多年的藝術(shù)排行榜，最尷尬的事情便莫過(guò)于此。

話說(shuō)到這，問(wèn)題就來(lái)了。假使懷疑媒體公布的拍賣成交數(shù)據(jù)有水分，我們?cè)趯?shí)踐中又該如何去使用呢？一位曾經(jīng)在雅昌工作過(guò)的高管對(duì)我說(shuō)過(guò)一句非常實(shí)誠(chéng)的話：“當(dāng)然是辯證地看待，選擇性地參考啦！”他的言外之意是，既然這是唯一可以拿到的公開(kāi)數(shù)據(jù)，那就姑且將其作為其中一種參考標(biāo)準(zhǔn)。從來(lái)沒(méi)有人告訴你這是唯一的參考標(biāo)準(zhǔn)啊？說(shuō)實(shí)在的，我非常同意這位仁兄的高見(jiàn)。面對(duì)信息如此不對(duì)稱的一個(gè)市場(chǎng)，如果誰(shuí)還笨得只會(huì)看著拍賣行的成交記錄來(lái)制定自己的價(jià)值評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，那真的就只能像“炒股炒成股東”一樣等著套牢吧。

看到幾千萬(wàn)元的成交數(shù)字就如此驚詫，有人可能會(huì)笑我沒(méi)見(jiàn)過(guò)世面。對(duì)在世的藝術(shù)家來(lái)說(shuō)，今年的市場(chǎng)大環(huán)境不算好。若外部行情能再“配合”一點(diǎn)，拍出個(gè)億元作品也不用費(fèi)勁。問(wèn)題是，這樣的拍賣，我們吃瓜群眾看著老費(fèi)勁呀！