要素稟賦論的局限：個體與企業(yè)家才能缺位

要素稟賦論又稱“赫克歇爾-俄林理論”，是一種主流的國際貿(mào)易理論，比如以克魯格曼的“國際經(jīng)濟(jì)學(xué)”為代表的國際貿(mào)易理論就是典型的要素稟賦論。然而，這是一種靜態(tài)的資源配置論，在這種理論中沒有真正的市場，這一局限性似乎還沒有被充分認(rèn)識。

稟賦不會自動地被利用。假如某種要素稟賦沒有被人發(fā)現(xiàn)并開發(fā)出來，用于滿足人的需求，那么貿(mào)易不會發(fā)生。換句話說，資源稟賦并不存在于個體行動之外，沒有個體的企業(yè)家行動，稟賦不會得到有效的利用，也就無所謂稟賦，比如委內(nèi)瑞拉擁有很多石油，但這并不構(gòu)成其稟賦優(yōu)勢。

而要將稟賦變成滿足人們需求的產(chǎn)品和服務(wù)，就需要借助于市場。因此，問題的關(guān)鍵是創(chuàng)造一個使稟賦有機(jī)會被利用的市場，只有這樣，才能使稟賦的比較優(yōu)勢變成產(chǎn)品的比較優(yōu)勢。要素稟賦論預(yù)設(shè)稟賦和市場已經(jīng)存在，并且假設(shè)貿(mào)易在不同的稟賦條件下“自動”發(fā)生，但實(shí)際上并非如此。如“資源的詛咒”所揭示的那樣，稟賦本身不意味著優(yōu)勢，一個國家的稟賦需要不斷地升級，才能走向繁榮。市場的創(chuàng)造需要一個有助于發(fā)揮企業(yè)家才能的制度環(huán)境，這意味著制度環(huán)境其實(shí)比稟賦本身還重要。

一個國家的稟賦是在個體的行動中不斷變化的，也就是說，要素稟賦很大程度上是企業(yè)家發(fā)揮才能的產(chǎn)物，比如瑞典和芬蘭這些北歐國家，原來的稟賦優(yōu)勢是木頭和礦產(chǎn)等資源產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在是高科技產(chǎn)業(yè)，對這些國家來說，也不存在“資源的詛咒”。可見，關(guān)鍵不是稟賦本身如何，而是人的創(chuàng)造性能否不斷地發(fā)揮出來，而要素稟賦論關(guān)注的正是稟賦本身。雖然這一理論也看到稟賦是動態(tài)變化的，但只是把它作為一個事后的結(jié)果，而沒有追溯產(chǎn)生這種變化的原因。

要素稟賦論以國家為單位，從“國與國之間”的相對比較優(yōu)勢出發(fā)來展開討論。但是，貿(mào)易是在人與人之間展開的，因此，也是建立在“人與人之間”的比較優(yōu)勢上的。不同個體都有他們自己獨(dú)特的知識和信息，貿(mào)易是個體對這些知識和信息的利用。個體在市場中發(fā)揮自己的企業(yè)家才能，就是利用了自己的比較優(yōu)勢。

要素稟賦論沒有看到，比較優(yōu)勢的利用不是自動實(shí)現(xiàn)的，而是個體在行動中實(shí)現(xiàn)的。正是市場產(chǎn)生了利用比較優(yōu)勢的條件，而不是先有比較優(yōu)勢，然后再產(chǎn)生市場。比如，個體發(fā)揮自己的才能，需要利用市場價格，即假如沒有市場價格，個體就沒有利用比較優(yōu)勢的可能性。在市場中，人們往往是在無意中利用了自己的比較優(yōu)勢，即個體并不是先知道自己的比較優(yōu)勢，然后去配置自己的比較優(yōu)勢，而是市場發(fā)現(xiàn)和利用了個體的比較優(yōu)勢。當(dāng)個體有機(jī)會發(fā)揮企業(yè)家才能時，他就是在利用自己的比較優(yōu)勢，并且也是在培育自己的比較優(yōu)勢。市場與個體利用比較優(yōu)勢是一個硬幣的兩面。當(dāng)個體有機(jī)會發(fā)揮自己的創(chuàng)造性才能，利用自己的比較優(yōu)勢時，他就是在創(chuàng)造市場。

市場（貿(mào)易）在個體發(fā)揮其才能的過程中不斷展開，但要素稟賦論假設(shè)市場已經(jīng)存在，把貿(mào)易問題作為一個靜態(tài)的資源配置問題來處理的，它預(yù)設(shè)了經(jīng)濟(jì)學(xué)家知道不同國家的要素稟賦，這樣，剩下的“貿(mào)易問題”就是經(jīng)濟(jì)學(xué)家計算最優(yōu)的資源配置的問題，可以說，這是一種“沒有市場的貿(mào)易理論”。在這種貿(mào)易理論中，貿(mào)易的單位是國家，貿(mào)易的主角實(shí)際上變成了“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”。然而，我們知道，貿(mào)易的單位和主角都是無數(shù)的個體。另外，要素稟賦論還意味著經(jīng)濟(jì)學(xué)家替無數(shù)個體決策，個體變成了配置的對象，這樣也就抹殺了個體發(fā)揮企業(yè)家才能的自然權(quán)利。

要素稟賦論并不是指向自由貿(mào)易的，因?yàn)楦鶕?jù)這種理論，一個國家開放市場，并不改變其稟賦，因此也不改善貿(mào)易條件，這樣是否開放市場就不那么重要了。但是，如從企業(yè)家才能的角度理解貿(mào)易問題，那么我們就會意識到開放市場是企業(yè)家發(fā)揮才能的必然要求，自由貿(mào)易實(shí)際上只是企業(yè)家發(fā)揮才能的另一個說法而已。

企業(yè)家是貿(mào)易的主角，如果貿(mào)易理論中沒有企業(yè)家，那就如同《哈姆雷特》中沒有丹麥王子。

（作者為浙江工商大學(xué)教授）

經(jīng)濟(jì)

解釋

朱海就

稟賦本身不意味著優(yōu)勢，一個國家的稟賦需要不斷地升級，才能走向繁榮