王雪梅,韓紅亮,曹紅霞
(1.楊凌職業技術學院 水利工程學院, 陜西 楊凌 712100 ;2.西北農林科技大學 水利與建筑工程學院, 陜西 楊凌 712100 )

試驗于2012年5月到8月進行,試驗材料為大棚番茄(五穗果),溫室大小規格為28 m×6.5 m。試驗區1 m深土壤特點:田間持水量(質量含水率)24%,體積質量1.34 g·cm-3,土壤肥力中等均一。
種植壟溝均為梯形斷面。壟的斷面尺寸:頂寬15 cm,底寬25 cm;溝的斷面尺寸:頂寬35 cm,底寬25 cm,深15 cm,溝長6.5 m。種植密度為3 000 株·hm-2,行距50 cm,株距40 cm。
番茄定植前將基肥一次性施入,其中有雞糞:15 t·hm-2、磷肥(純P):150 kg·hm-2、1/2鉀肥(純K):150 kg·hm-2、1/2氮肥(純N):150 kg·hm-2。
試驗采用固定和交替兩種溝灌方式,每種方式下設水、氮2個因素,每因數設2水平,共8個處理。每個處理自成一個小區共5行。(具體試驗設計見表1)。灌水量水平有W1和W2 (W2為W1灌水定額的75%,全生育期共灌水9次,W1共灌水1 296 m3·hm-2,W2共灌水972 m3·hm-2);施氮量水平有N1(150 kg·hm-2)和N2(0 kg·hm-2),且平均分三次在二(定植后66 d)、三(定植后86 d)、四(定植后106 d)穗果實膨大期在同一溝內施入。


表1 試驗設計

圖1 固定隔溝灌土壤剖面在高水處理的分布

圖2 固定隔溝灌土壤剖面在低水處理的分布


表2 平均土壤殘留量 單位:(mg·kg-1)
注:LSD方差分析法(不同處理間);同字母差異性不顯著,相反顯著(0.05水平),下同。

圖3 交替隔溝灌土壤剖面在高水處理的分布

圖4 交替隔溝灌土壤剖面在低水處理的分布


(mg·kg-1)
由表3可知:不同處理不同土層間均呈顯著性差異,殘留量最多出現在T5,可能引起土壤硝化或發生深層滲漏引起水環境污染,而T7最少但均高于20 mg·kg-1。
(3)從不降低產量(產量:T1為63.34 t·hm-2;T2為54.21 t·hm-2;T3為40.62 t·hm-2;T4為45.82 t·hm-2;T5為64.05 t·hm-2;T6為61.21 t·hm-2;T7為50.23 t·hm-2;T8為62.47 t·hm-2)且節水節肥的角度講,建議把試驗中實行的追肥時期和次數調整成分別在第一、二穗果果實膨大期兩次完成,同時加大第一穗追肥量。