探討分析血液透析聯合血液灌流治療血液透析患者腎性骨病的臨床療效

棟鄒靜 莊緒

【摘 要】 目的：分析血液透析聯合血液灌流治療血液透析患者腎性骨病的臨床療效。方法：選取了我院在2018年1月份至2019年1月份期間治療的96例腎性骨病患者作為對比實驗對象，把患者平均分為了兩個小組，一組為對照組，另一組為試驗組，兩個各有48例患者。對照組：采用血液透析治療模式;試驗組：采用血液透析聯合血液灌流治療模式。結果：對照組治愈總有效率是：93.7%;試驗組治愈總有效率是：75% 。即試驗組總有效率大于對照組。（P<0.05，差異有統計學意義）結論：血液透析聯合血液灌流治療血液透析治療模式比單純應用血液透析治療模式能夠更快速的幫助患者恢復到正常狀態，提高患者治愈率。

【關鍵詞】 腎性骨病;血液透析;血液灌流;臨床療效

【中圖分類號】R715

【文獻標志碼】A

【文章編號】 1005-0019（2019）14-035-01

Abstract Objective：To analyze the clinical efficacy of hemodialysis combined with hemoperfusion in the treatment of renal osteopathy in hemodialysis patients. Methods： 96 patients with renal osteopathy treated in our hospital from January 2018 to January 2019 were selected as the comparison subjects， and the patients were divided into two groups， one as the control group and the other as the experimental group， with 48 patients in each group. Control group： hemodialysis treatment mode; Experimental group： hemodialysis combined with hemoperfusion was used. Results： the total effective rate in the control group was 93.7%. The total cure response rate in the trial group was： 75%. That is， the total effective rate of the experimental group was greater than that of the control group.（P < 0.05， the difference was statistically significant） Conclusion： hemodialysis combined with hemoperfusion for hemodialysis can help patients return to the normal state more quickly and improve the cure rate of patients than hemodialysis alone.

Key words：renal osteopathy; Hemodialysis; Hemoperfusion; Clinical curative effect

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究我院在2018年1月份至2019年1月份期間治療的96例腎性骨病患者，將患者分為兩組（對照組與試驗組）作為對比實驗對象，每組有48例患者。具體如下。對照組：男性25例;女性23例;年齡：27～81歲;平均：53.4±6.1歲。試驗組：男性，26例;女性，22例;年齡：27～81歲;平均：53.4±6.1歲。（P>0.05，差異無統計學意義）

1.2 方法

對照組：醫生對患者采用每周三次、每次四小時、持續半年的血液透析治療模式，試驗組：醫生主要對患者采用每周三次、每次四小時血液透析治療，并每月3次以內，持續半年的血液透析時聯合血液灌流治療模式。

1.3 療效判定標準

第一，顯效：腎性骨病患者經治療后不再出現骨痛，胸廓和骨盆變形等癥狀;第二，有效：腎性骨病患者經治療后很少出現骨痛，胸廓和骨盆變形等癥狀;第三，無效：腎性骨病患者經治療后仍然頻繁出現骨痛，胸廓和骨盆變形等癥狀。

1.4 統計學方法

應用SPSS 20.0統計學軟件計算與分析兩組治療效果數據，采用x 2 檢驗，百分數（%）代表計數資料。（P<0.05，差異具有統計學意義）

2 結果

試驗組：共48例患者，顯效人數為22;無效人數為3;總有效人數45，總有效率為93.7%。對照組：共48例患者，顯效人數為16; 有效人數為20;無效人數為12;總有效人數為39，總有效率為75%。（P<0.05，差異有統計學意義）根據數據得知，試驗組治療效果優于對照組。

3 討論

腎性骨病又稱為腎性骨營養不良（CKD-MBD）。在慢性腎臟病患者中，由于鈣磷代謝紊亂、酸堿平衡失調，出現的一系列骨質代謝紊亂，尤其在終末期腎病患者中，臨床上人體的骨骼容易出現一些癥狀。比如，有的病人出現了骨痛癥狀;有的患者走路不平穩;有的患者身高變矮;有的患者骨盆發生了變形。在病癥的折磨下，患者痛苦不堪，極大地影響他們的生活質量。隨著醫療技術水平的提高，目前以血液透析治療方式清除部分毒素物質，配合藥物治療，提高患者康復率。本文主要采用血液透析治療模式（對照組）與血液透析聯合血液灌流治療模式分析治療效果（試驗組），得出試驗組的療效優于對照組。因此，相關人士應該大力提倡試驗組的治療方式，以此減輕患者痛苦，改善患者病情，提高患者生存質量的目的。

參考文獻

[1] 王興樂.血液透析聯合血液灌流治療血液透析患者腎性骨病的臨床研究[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2018，5（47）：25.

[2] 王雪娜.血液透析聯合血液灌流治療血液透析患者腎性骨病的臨床療效觀察[J].中國實用醫藥，2017，12（30）：91-92.

[3] 陳曉鳳.血液透析聯合血液灌流治療血液透析患者腎性骨病的臨床療效分析[J].中國現代藥物應用，2017，11（19）：63-64.