整容、裸貸、賣卵，這就是女大學生的身體自主?

張豐

最近，澎湃新聞采訪到武漢一位賣卯的女大學生。她欠了6萬元貸款，沒有辦法償還，在校園內，她看到了“愛心捐卵”的廣告，就嘗試聯系，兩次賣了29顆卵。

讓人擔憂的是，整個過程完全是“地下”狀態。取卵手術不是在醫院，而是在工作室進行，沒有麻醉，手術后女孩再吃消炎藥或者打點滴。整個過程中，買方對女孩的審核非常嚴格，不但要求身高和長相，防止“照騙”，也要保證學歷的真實性。

視頻中受訪女生的聲音做了處理，但是仍能聽出她非常平靜，就像講述別人的遭遇一樣。她可能不會同意這樣一個判斷：整個賣卵過程，她是處在一個相當悲慘的處境。在她看來，如果能以身體的疼痛和損失，來抹平自己的網貸，就能獲得身心的輕松和自由。

前兩年媒體廣泛關注過女大學生被網絡貸款控制的情況，“裸貸”，僅憑這個詞的字面意義，就能感受到邪惡。有相當多的女生，在整個過程中都并不是“無知”的狀態。大多數裸貸的女孩，都是拿錢買手機等消費品，而不是解決生存問題。

她們知道自己沒有償還能力，也知道貸款之后意味著什么。拍下自己的裸體照片交給貸款人的時候，她們知道這是用自己的身體在做交易。

年輕女孩們越來越意識到自己身體的價值。有些人從事直播，展示自己的身體，也有些人花大力氣在提升自己的身體。最近幾年，“醫美”成為一個快速崛起的行業，“整容”不再是一個讓人驚懼的詞，它變得中性甚至略具褒義了。整形醫院里，真正有“缺陷”的人并不多，很多女孩進去，只是為了讓自己變得更美。整形醫院里有不少是在校女大學生，她們把容貌和身體也看作是未來競爭的一個資源，可能比任何一門專業課都更加重要。

這中間當然有某種進步。女性認識到身體的所有權是自己的，這和傳統社會依附于男性的身體觀有很大不同。年輕女孩排除掉道德層面的疑慮，以一種冷酷而客觀的視角來看待自己的身體。它有什么缺點？怎樣可以更完美？作為一種“資本”，它可以取得什么樣的收益？

這當然體現出了新一代女性的獨立，但是在個體的獨立背后，卻也有一種更普遍的觀念。

圍繞著女性身體，已經發展出一整套產業。二十年前，大多數女性只是寄希望于使用化妝品，來改善自己的皮膚;十年前，健身行業開始興起，人們開始通過運動來改善身材，讓身體變得更加性感;如今，健身已經顯得太苦，“醫學美容”不但可以改變容顏，也可以直接改變身體的外觀。

這樣的局面，可能會讓女權主義者感到困惑。追求身體的獨立，通過手術擁有自己想要的“完美身體”，如果有助于女性的自信和幸福，當然是值得提倡的。但是，在這種觀念背后，其實存在一種商業的主導力量。

鋪天蓋地的廣告，各種健身達人、明星的海報，整容后獲得成功的故事，構成一種新的有關“美”的宏大敘事。流行文化已經建構起一種“美的霸權”，我們可以想象，如果林黛玉這樣的古典時代美人穿越到當下，她一定會驚慌失措，甚至自卑起來。

個人面對這種潮流，通常并沒有多大的抵抗力。很多人把對潮流的追隨，看成是自己的愛好，而從根本上說，這只是商業的勝利而已。當一個招聘信息明確提出對女性容貌的要求時，它本質上就是整容醫院的廣告。

社會對女性身體的控制，會通過一種“獨立”的偽裝呈現出來。

在武漢和成都，都有媒體報道過這樣的案例：有公司招聘平面模特或網紅主播，年輕女孩報名后，公司會對她的容貌大加贊賞，但是也提出一個小小的缺點，希望能夠通過整容來實現完美。女生就這樣被引導到整容醫院，如果她沒有錢，公司會幫她在手機平臺上輕松獲得貸款。

這當然是騙局，但是卻也總有人上當。這種騙局，已經發展成一種“套餐”，集合了當今社會的流行經濟形態，直播、整形、互聯網金融，這些“創新”編織成美麗的外衣，年輕女孩很難識別——或者說不想識別。既然依靠身體可以成功，那就呈上自己的身體。不知不覺間，女性就變成了獻祭的羔羊。