譚靜
繼2010年中國GDP超過日本,躍居世界第二以后,中國已經(jīng)連續(xù)三次GDP排名第二,成為繼日本以后成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體。回顧歷史,1793年的中國(值康乾盛世期間),經(jīng)濟(jì)總量就已位居全球第一。這次的GDP再登世界第二,既是歷史的進(jìn)步,也是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然。
中國GDP躍居全球第二,成為繼日本以后的全球第二大經(jīng)濟(jì)體,這一新聞曾受到了國內(nèi)外媒體的廣泛報(bào)道,譽(yù)謗兼之。在西方媒體熱議中國成為第二大經(jīng)濟(jì)體的同時(shí),各種懷疑也隨之而來,而“中國威脅論”、“中國責(zé)任論”也甚囂塵上。而中國登上世界第二的位置,這對(duì)中國人來說,既是中國發(fā)展的一個(gè)重要的標(biāo)志,也是歷史性進(jìn)步的表現(xiàn)。但是,我們決不能驕傲自滿,要對(duì)世界第二保持足夠的憂患與冷靜。
一、GDP的概念及意義
(一)GDP的概念
GDP:(Gross Domestic Product,縮寫:GDP)亦稱國內(nèi)生產(chǎn)毛額或國內(nèi)生產(chǎn)總值,是一定時(shí)期內(nèi)(一個(gè)季度或一年),一個(gè)國家(或地區(qū))的經(jīng)濟(jì)中所生產(chǎn)出的全部最終成果(產(chǎn)品和勞務(wù))的市場(chǎng)價(jià)值(market value)。
國內(nèi)生產(chǎn)總值是國民經(jīng)濟(jì)核算的核心指標(biāo),也是衡量一個(gè)國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)狀況和發(fā)展水平的重要指標(biāo)。它與國民生產(chǎn)總值不同之處在于,國內(nèi)生產(chǎn)總值不將國與國之間的收入轉(zhuǎn)移計(jì)算在內(nèi)。也就是說,國內(nèi)生產(chǎn)總值計(jì)算的是一個(gè)地區(qū)內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品價(jià)值,而國民生產(chǎn)總值則計(jì)算一個(gè)地區(qū)實(shí)際獲得的生產(chǎn)性收入。
(二)GDP的意義
GDP的統(tǒng)計(jì)方法: 把各部門生產(chǎn)的國內(nèi)生產(chǎn)總值加總,再與國外要素凈收入相加,即國內(nèi)各個(gè)地區(qū)生產(chǎn)總值加總。
GDP對(duì)于一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說,意義是非常重大的,GDP通常作為衡量國家間經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)弱的工具。它能夠反映出一個(gè)國家的國力和財(cái)富。
1.GDP能反映一國(或地區(qū))的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和市場(chǎng)規(guī)模。
一個(gè)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)狀況究竟處于增長階段還是衰退階段,可以從GDP中獲取信息。一般情況下,當(dāng)GDP的增長是正數(shù)時(shí),即顯示該地區(qū)經(jīng)濟(jì)處于擴(kuò)張階段;反之,則表示該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退時(shí)期。
2.是反映常住單位生產(chǎn)活動(dòng)成果的指標(biāo)。在明確界定了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)土和常住單位等基礎(chǔ)之上,GDP明確國內(nèi)與國外的核算界限,進(jìn)一步確定國內(nèi)生產(chǎn)總值的計(jì)算口徑以及各種交易量的范圍,對(duì)于反映常住單位生產(chǎn)活動(dòng)成果具有十分重要意義。
二、 中國GDP躍居全球第二的經(jīng)驗(yàn)
(一)國家投資是GDP增長首要力量
國家投資是我國GDP增長的首要力量。社會(huì)基礎(chǔ)建設(shè)、公共項(xiàng)目的投資,往往規(guī)模十分巨大,而這些項(xiàng)目的投資建設(shè),往往能帶動(dòng)地區(qū)GDP的強(qiáng)勁增長。近幾十年來,中國正處于高速發(fā)展的軌道上,各項(xiàng)公共建設(shè)正如火如荼,這必將帶動(dòng)GDP指標(biāo)的強(qiáng)勁增長。
(二)引進(jìn)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和管理方法
科技是第一生產(chǎn)力。改革開放以來,通過引進(jìn)各國企業(yè)入駐、購進(jìn)先進(jìn)的生產(chǎn)線和生產(chǎn)設(shè)備,持續(xù)改進(jìn)工藝并學(xué)習(xí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)管理方法等,促進(jìn)了現(xiàn)代化生產(chǎn)水平的高速提升,也成為GDP的一個(gè)高速增長點(diǎn)。生物科技的引入,使得糧棉畜牧林等的產(chǎn)量翻番,不僅解決了溫飽問題,還給城市和交通道路、房地產(chǎn)等提供了大量用地。2001年中國加入世貿(mào)組織,力求同國際接軌。這在經(jīng)濟(jì)管理體制等各方面都形成了GDP的增長點(diǎn)。十幾年來,迅速縮短了與先進(jìn)國家的差距,同時(shí)培值了民族創(chuàng)新能力,為GDP的增長提供了基礎(chǔ)。
(三)廣大人民的勤儉節(jié)約和國家資源存量變現(xiàn)也促進(jìn)了GDP的增長
中國人民素有勤儉節(jié)約的傳統(tǒng),而這一傳統(tǒng)也在一定程度上儲(chǔ)蓄了勞動(dòng)成果、積累了資本,支持了外貿(mào)順差過多和公共設(shè)施建設(shè)等等。填充了GDP總量猛增的空虛。同時(shí),國家資源的存量變現(xiàn)則意味著物資總量未變,而 GDP卻實(shí)現(xiàn)了積累,這也為我國GDP的增長創(chuàng)造了條件。
(四)汽車住房帶動(dòng)的公共規(guī)模消費(fèi)也是GDP增長的重要力量
隨著改革開放的持續(xù)深入,住行經(jīng)濟(jì)對(duì)于GDP的貢獻(xiàn)日益增大。房地產(chǎn)行業(yè)空前發(fā)展,而汽車則屬大企業(yè),住行需求引發(fā)的路橋建設(shè)廣泛涉及到地產(chǎn)。在這種背景下,政府大手筆項(xiàng)目規(guī)劃經(jīng)濟(jì)推動(dòng)GDP空前高漲,加之低利率房、車貸政策形成的超前消費(fèi),吸引高收入人群和年青一代涌入,成功地刺激了內(nèi)需,也進(jìn)一步促進(jìn)了GDP的增長。
三、論中國GDP增長的不足
GDP是衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要指標(biāo),但不是唯一指標(biāo),也不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全部。不能沒有GDP,又不能唯GDP。理性認(rèn)識(shí)GDP增長后的不足,有利于正確對(duì)待中國GDP增長后的種種不足。
(一)與西方發(fā)達(dá)國家在經(jīng)濟(jì)質(zhì)量等方面的巨大差距
改革開放以來,我國整體實(shí)力和綜合國力大大增強(qiáng),成為繼日本以后的世界第二大經(jīng)濟(jì),與近代中國相比可謂是翻天覆地的變化。但是,這并不意味著我們已經(jīng)超過了西方發(fā)達(dá)國家,從經(jīng)濟(jì)質(zhì)量、科教文化等方面來看,我們與西方發(fā)達(dá)國家相比,還有著巨大的差距。我們必須正視這些差距,以避免固步自封、驕傲自滿。
(二)中日在人均GDP方面的問題
中國在人均GDP方面,與本文國家仍有巨大差距。以日本為例,2008年,盡管中日在GDP的總量都是差不多的,但2008年中國人均GDP是3260美元,在國際上排名百名以外,而2008年日本的人均GDP已經(jīng)達(dá)42480美元之多,中國尚不及日本的十分之一。中日在人均GDP的巨大差距,集中反映了中國面臨的殘酷現(xiàn)實(shí)。溫家寶總理2003年在哈佛大學(xué)演講時(shí)曾說:“多么小的問題乘以13億,都可以變成很大的問題;多么大的經(jīng)濟(jì)總量除以13億都可以變?yōu)橐粋€(gè)很小的數(shù)目,……。”中日人均差距之巨大,集中反映了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍比較落后的事實(shí),而與西方發(fā)達(dá)國家的差異,也不是10年、20年所能夠趕超。這決定了中國現(xiàn)代化道路的艱巨性和長期性。
3.我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理、創(chuàng)新能力弱帶來的問題
改革開發(fā)以來,雖然我國GDP保持了高速的增長,但經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理的頭號(hào)題仍然困擾著我國。比如,農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位不穩(wěn)固,工業(yè)規(guī)模雖然龐大,但總體實(shí)力并不強(qiáng)大,第三產(chǎn)業(yè)比重較低,傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)較多,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)仍需發(fā)展等。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式上,仍存在著結(jié)構(gòu)急需轉(zhuǎn)型等大量問題,而資源環(huán)境壓力也成為制約我國經(jīng)濟(jì)增長的因素之一。
四、結(jié)論
通過上述GDP快速增長的分析及不足分析,可以讓我們清醒地認(rèn)識(shí)到,當(dāng)前的中國仍處于社會(huì)主義發(fā)展的初級(jí)階段,仍處于建設(shè)全面小康社會(huì)的階段。有鑒于此,我們要吸取1980年代日本發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。理性看待經(jīng)濟(jì)的高速增長,不至于在西方媒體的過分渲染下,喪失理智。(作者單位:重慶安全技術(shù)職業(yè)學(xué)院)