田巧娣 路瑤 趙麗粉
[摘? ? ? ? ? ?要]? 隨著信息時(shí)代的到來(lái),翻轉(zhuǎn)課堂成為教學(xué)改革的一大趨勢(shì)。基于藍(lán)墨云班課手機(jī)移動(dòng)軟件的使用,對(duì)2014級(jí)、2015級(jí)開(kāi)展藍(lán)墨云班課成本會(huì)計(jì)翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)展開(kāi)分析,通過(guò)比較分析兩級(jí)學(xué)生的教學(xué)效果,探尋翻轉(zhuǎn)課堂在教學(xué)中的應(yīng)用效果。
[關(guān)? ? 鍵? ?詞]? 藍(lán)墨云班課;翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué);教學(xué)效果
[中圖分類(lèi)號(hào)]? G642? ? ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]? A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? [文章編號(hào)]? 2096-0603(2019)10-0064-02
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展使移動(dòng)互聯(lián)成為人們生活中不可缺少的一部分,教學(xué)模式也隨之發(fā)生了改變。從PC架構(gòu)時(shí)代的課程資源、教學(xué)模式向基于移動(dòng)終端的生態(tài)系統(tǒng)架構(gòu)的數(shù)字化課程資源和教學(xué)互動(dòng)平臺(tái)發(fā)展;從傳統(tǒng)的以教師教學(xué)為主逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生自主學(xué)習(xí)為主、教師為輔的教學(xué)模式。師生之間可以通過(guò)移動(dòng)互聯(lián)進(jìn)行快速、便捷的溝通。
陜西某高校的成本會(huì)計(jì)課程建設(shè)小組積極探索移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式,借助于藍(lán)墨云班課移動(dòng)教學(xué)助手,在2014、2015兩個(gè)年級(jí)的本科學(xué)生中進(jìn)行了實(shí)踐。本文將對(duì)兩屆學(xué)生基于藍(lán)墨云班課的成本會(huì)計(jì)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)及其效果進(jìn)行比較與分析。
一、翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)方案的比較與分析
在2015—2016第二學(xué)期,成本會(huì)計(jì)課程組主要在會(huì)計(jì)2014級(jí)、審計(jì)2014級(jí)開(kāi)展了基于藍(lán)墨云班課的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)。在2016—2017第二學(xué)期,課程組在借鑒2014屆教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,對(duì)審計(jì)2015級(jí)、財(cái)管2015級(jí)的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)方案進(jìn)行了優(yōu)化。因同一年級(jí)不同專業(yè)的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)方案大致相同,課程組主要以審計(jì)學(xué)專業(yè)為例,比較翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)方案的不同。
(一)教學(xué)活動(dòng)的比較
在成本會(huì)計(jì)課程教學(xué)中,基于藍(lán)墨云班課開(kāi)展的活動(dòng)主要有簽到、課堂表現(xiàn)、作業(yè)/小組任務(wù)、投票問(wèn)卷、頭腦風(fēng)暴、討論答疑、測(cè)試等。審計(jì)2015級(jí)開(kāi)展的教學(xué)活動(dòng)比審計(jì)2014級(jí)增加了43.75%,變化較大的是課堂表現(xiàn)、頭腦風(fēng)暴和簽到等活動(dòng)。藍(lán)墨云班課APP升級(jí)后,課堂表現(xiàn)增加了舉手、搶答、選人、小組評(píng)價(jià)等方式,使得該班課在課堂教學(xué)中的使用頻率加大,課堂提問(wèn)由審計(jì)2014級(jí)的10次上升到2015級(jí)的56次;課前“曬筆記”的頭腦風(fēng)暴活動(dòng),由審計(jì)2014級(jí)的8次增加到審計(jì)2015級(jí)的25次。關(guān)于“測(cè)試”“討論答疑”“作業(yè)/小組任務(wù)”等情況,兩個(gè)年級(jí)基本持平。
(二)教學(xué)資源的比較
翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)法強(qiáng)調(diào)“先學(xué)后教”,因而為學(xué)生提供清晰的學(xué)習(xí)支架、推送適當(dāng)?shù)膶W(xué)習(xí)資源顯得尤為重要。成本會(huì)計(jì)藍(lán)墨云班課學(xué)習(xí)資源主要包含視頻類(lèi)、網(wǎng)頁(yè)鏈接類(lèi)、文檔類(lèi)等。
課程組向?qū)徲?jì)2015級(jí)推送的教學(xué)資源較審計(jì)2014級(jí)增長(zhǎng)了13.77%。為了引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí),課程組采用H5技術(shù)制作了每次課程的課前學(xué)習(xí)任務(wù),共推送了21個(gè),使得2015級(jí)的網(wǎng)頁(yè)鏈接類(lèi)學(xué)習(xí)資源占比較2014級(jí)提高了9.86個(gè)百分點(diǎn)。
二、翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)實(shí)施效果的比較與分析
翻轉(zhuǎn)課堂的實(shí)施效果從過(guò)程性評(píng)價(jià)和結(jié)果性評(píng)價(jià)兩個(gè)方面來(lái)分析,下面我們將具體對(duì)這兩個(gè)方面進(jìn)行詳細(xì)的分析與解釋。
(一)過(guò)程性評(píng)價(jià)的比較與分析
學(xué)生閱讀藍(lán)墨云班課推送的資源、參與藍(lán)墨云班課的教學(xué)活動(dòng),即可獲得經(jīng)驗(yàn)值。經(jīng)驗(yàn)值的高低,一定程度上可以反映學(xué)生參與教學(xué)活動(dòng)的深度、廣度和質(zhì)量,因此,經(jīng)驗(yàn)值可以作為教師對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程評(píng)價(jià)的主要依據(jù)。
對(duì)四個(gè)班級(jí)的經(jīng)驗(yàn)值進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn):2015屆有98.10%的學(xué)生達(dá)到優(yōu)秀,比2014屆提高了12.3個(gè)百分點(diǎn)。其中,2015屆中優(yōu)秀生比率最高的是財(cái)管2015級(jí),為100%,財(cái)管2015級(jí)學(xué)生的學(xué)風(fēng)正,學(xué)習(xí)熱情高,自主學(xué)習(xí)能力強(qiáng),因而學(xué)生的經(jīng)驗(yàn)值平均值較高。而2014屆中會(huì)計(jì)2014級(jí)的優(yōu)秀生比率最低,為81.40%。主要是因?yàn)闀?huì)計(jì)2014級(jí)的學(xué)生來(lái)源比較復(fù)雜,主要由預(yù)科生、國(guó)防生、少數(shù)民族學(xué)生和普通學(xué)生構(gòu)成,且預(yù)科生學(xué)習(xí)基礎(chǔ)較弱;國(guó)防生因早晚出操,課上注意力不夠集中;少數(shù)民族學(xué)生因語(yǔ)言、底子比較薄的問(wèn)題,多數(shù)學(xué)生作業(yè)不能獨(dú)立完成。
(二)結(jié)果性評(píng)價(jià)的比較與分析
成本會(huì)計(jì)期末考試采用閉卷形式,其卷面成績(jī)是對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)結(jié)果的評(píng)價(jià)。
1.相同專業(yè)不同年級(jí)學(xué)生期末成績(jī)的比較與分析
會(huì)計(jì)2013級(jí)采用傳統(tǒng)教學(xué)法,會(huì)計(jì)2014級(jí)采用翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)法。
對(duì)會(huì)計(jì)專業(yè)學(xué)生期末成績(jī)的描述性統(tǒng)計(jì),得出:會(huì)計(jì)2014級(jí)期末成績(jī)最高值(95分)與會(huì)計(jì)2013級(jí)相同,最低值(30分)較會(huì)計(jì)2013級(jí)提高了76.47個(gè)百分點(diǎn);平均為61.6分,較會(huì)計(jì)2013級(jí)提升了17.85個(gè)百分點(diǎn)。
對(duì)會(huì)計(jì)專業(yè)兩個(gè)年級(jí)學(xué)生期末平均成績(jī)的顯著性檢驗(yàn)結(jié)果為Sig=0.002<0.05,說(shuō)明兩個(gè)年級(jí)的成績(jī)具有顯著差異性,使用藍(lán)墨云班課開(kāi)展翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)使會(huì)計(jì)2014級(jí)學(xué)生期末考試成績(jī)大大提升。會(huì)計(jì)2014級(jí)及格率為91.49%,較2013級(jí)提升了16.96個(gè)百分點(diǎn),說(shuō)明翻轉(zhuǎn)課堂的使用督促了會(huì)計(jì)2014學(xué)生的學(xué)習(xí),提升了整體的學(xué)習(xí)水平。
2.相同年級(jí)不同專業(yè)學(xué)生期末成績(jī)的比較與分析
財(cái)管2015級(jí)、審計(jì)2015級(jí)都使用了藍(lán)墨云班課輔助教學(xué)。
對(duì)財(cái)管2015級(jí)和審計(jì)2015級(jí)學(xué)生的期末成績(jī)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì),得出:財(cái)管2015級(jí)學(xué)生的期末成績(jī)比審計(jì)2015級(jí)高7.88分。他們顯著性差異檢驗(yàn)的Sig值為0.012,小于0.05,說(shuō)明財(cái)管專業(yè)學(xué)生使用藍(lán)墨云班課的效果更顯著,藍(lán)墨云班課在財(cái)管專業(yè)中得到了較好的運(yùn)用。
(三)過(guò)程性評(píng)價(jià)與結(jié)果性評(píng)價(jià)相關(guān)性的比較與分析
從藍(lán)墨云班課后臺(tái)導(dǎo)出班課匯總及明細(xì)數(shù)據(jù),可以分析學(xué)生在藍(lán)墨云班課上參與活動(dòng)所獲得的經(jīng)驗(yàn)值與其期末卷面成績(jī)的相關(guān)性。
對(duì)會(huì)計(jì)2014級(jí)、財(cái)管2015級(jí)學(xué)生平時(shí)成績(jī)與期末成績(jī)進(jìn)行相關(guān)性分析,得出:日常測(cè)試、討論答疑、頭腦風(fēng)暴、作業(yè)與小組任務(wù)等活動(dòng)與期末成績(jī)?cè)?.05的水平上,呈現(xiàn)顯著相關(guān),說(shuō)明藍(lán)墨云班課活動(dòng)對(duì)學(xué)生的期末成績(jī)有顯著影響,且所得的經(jīng)驗(yàn)值越多,期末成績(jī)?cè)礁撸f(shuō)明以藍(lán)墨云班課的經(jīng)驗(yàn)值進(jìn)行平時(shí)成績(jī)的評(píng)定,使學(xué)生的過(guò)程性評(píng)價(jià)更為客觀、公正,在一定程度上可以促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)。
三、翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)效果問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果的比較與分析
課程組設(shè)計(jì)了基于藍(lán)墨云班課的成本會(huì)計(jì)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)效果調(diào)查問(wèn)卷,并對(duì)2014級(jí)、2015級(jí)兩屆學(xué)生進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查。
在被調(diào)查的學(xué)生中,兩屆學(xué)生都是半數(shù)以上的學(xué)生認(rèn)可翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)效果,認(rèn)為翻轉(zhuǎn)課堂提高了自己自主學(xué)習(xí)的能力,降低了期末復(fù)習(xí)的難度,改變了自己懶散的學(xué)習(xí)習(xí)慣,使自己受益匪淺。
(一)對(duì)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)法綜合評(píng)價(jià)的比較
大多數(shù)學(xué)生對(duì)成本會(huì)計(jì)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)印象良好,甚至有學(xué)生認(rèn)為該課程是自從大一上課以來(lái)印象最深、投入最多、收獲最多、學(xué)習(xí)最認(rèn)真的課程。
1.不同年級(jí)學(xué)生對(duì)翻轉(zhuǎn)教學(xué)效果評(píng)價(jià)的差異性比較
2015級(jí)學(xué)生中有43.81%對(duì)成本會(huì)計(jì)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)的印象分在90分以上,比2014級(jí)提高了2.28個(gè)百分點(diǎn);審計(jì)2015級(jí)的學(xué)生對(duì)翻轉(zhuǎn)課堂的總體效果感到滿意的學(xué)生占58.21%,比審計(jì)2014級(jí)上升了8.21個(gè)百分點(diǎn),說(shuō)明翻轉(zhuǎn)課堂的改進(jìn)有了一定的效果,并且得到了更多學(xué)生的認(rèn)可。
2.不同專業(yè)學(xué)生對(duì)翻轉(zhuǎn)教學(xué)效果評(píng)價(jià)的差異性比較
課程組對(duì)會(huì)計(jì)2014級(jí)、審計(jì)2014級(jí)學(xué)生的數(shù)據(jù)進(jìn)行獨(dú)立樣本T檢驗(yàn),結(jié)果顯示Sig值為0.032,小于0.05。因會(huì)計(jì)2014級(jí)和審計(jì)2014級(jí)的生源構(gòu)成、成本會(huì)計(jì)的課程性質(zhì)不同等原因,使得會(huì)計(jì)2014級(jí)和審計(jì)2014級(jí)對(duì)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)效果的總體評(píng)價(jià)上存在顯著差異。
(二)對(duì)藍(lán)墨云班課APP評(píng)價(jià)的比較
在2014、2015兩級(jí)學(xué)生中,對(duì)移動(dòng)教學(xué)助手APP的輔助教學(xué)效果感到非常滿意的學(xué)生,2014級(jí)(60.17%)、2015級(jí)(55.24%)都有五成以上的學(xué)生認(rèn)可移動(dòng)教學(xué)助手APP輔助翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)的效果,但2015級(jí)相較于2014級(jí)下降了4.93個(gè)百分點(diǎn),說(shuō)明移動(dòng)教學(xué)助手APP還有進(jìn)一步改進(jìn)的空間。
(三)對(duì)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)法優(yōu)先解決問(wèn)題的比較
2015級(jí)的學(xué)生中有55.24%的學(xué)生認(rèn)為翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)應(yīng)該優(yōu)先提供清晰的學(xué)習(xí)指引,比2014級(jí)上升了11.17個(gè)百分點(diǎn),說(shuō)明清晰的學(xué)習(xí)指引為學(xué)生自主學(xué)習(xí)指明了方向,使學(xué)生能夠有目的地去學(xué)習(xí),更好地掌握知識(shí)框架。2015級(jí)學(xué)生有47.62%的學(xué)生認(rèn)為視頻要具有趣味性,比2014級(jí)上升了10.33個(gè)百分點(diǎn),說(shuō)明學(xué)習(xí)視頻的趣味性對(duì)激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)熱情非常重要。2014級(jí)有40.68%的學(xué)生認(rèn)為教學(xué)內(nèi)容偏難,課程組教師優(yōu)化了翻轉(zhuǎn)課堂教案,課前學(xué)習(xí)任務(wù)難度降低,學(xué)生自主學(xué)習(xí)壓力減輕,2015級(jí)有38.1%的學(xué)生認(rèn)為教學(xué)內(nèi)容偏難,比2014級(jí)下降了2.58個(gè)百分點(diǎn)。
四、結(jié)論
成本會(huì)計(jì)翻轉(zhuǎn)課堂是基于藍(lán)墨云班課開(kāi)展的,教師可以根據(jù)藍(lán)墨云班課反饋的信息及時(shí)調(diào)整教學(xué)計(jì)劃,完善教學(xué)方案,達(dá)到預(yù)期的教學(xué)目的,同時(shí)還有利于學(xué)生及時(shí)調(diào)整學(xué)習(xí)狀態(tài),完善知識(shí)體系,進(jìn)而提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)。使用藍(lán)墨云班課開(kāi)展翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)可大大提升學(xué)生整體的學(xué)習(xí)水平。移動(dòng)教學(xué)助手在兩級(jí)學(xué)生的教學(xué)中起到了很好的輔助效果,且翻轉(zhuǎn)課堂在2015級(jí)教學(xué)中的改進(jìn)有了一定的成效,使得2015級(jí)的學(xué)生對(duì)翻轉(zhuǎn)課堂的印象分高于2014級(jí)。在經(jīng)驗(yàn)值的設(shè)計(jì)上不再鼓勵(lì)學(xué)生一味追求經(jīng)驗(yàn)值,引導(dǎo)學(xué)生正確看待經(jīng)驗(yàn)值。
成本會(huì)計(jì)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)還存在一定的問(wèn)題,其中,三成以上的學(xué)生認(rèn)為微課覆蓋的知識(shí)點(diǎn)不夠全面、微課內(nèi)容不夠細(xì)致,特別是2014、2015兩級(jí)都有半數(shù)以上的學(xué)生認(rèn)為微課缺乏趣味性,這是特別需要關(guān)注的問(wèn)題。成本會(huì)計(jì)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)要想取得更好的效果,首要解決的問(wèn)題是增加微課的趣味性和科學(xué),設(shè)計(jì)難度適中的學(xué)習(xí)內(nèi)容;其次是要通過(guò)學(xué)生完成測(cè)試題的進(jìn)度來(lái)打經(jīng)驗(yàn)值,鼓勵(lì)學(xué)生積極完成測(cè)試題,進(jìn)而能夠及時(shí)公布測(cè)試題答案及解析,便于學(xué)生查漏補(bǔ)缺;最后是要注意及時(shí)答疑。
參考文獻(xiàn):
[1]李亞楠.翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式在校本德育課程中的應(yīng)用研究[J].教育與教學(xué)研究,2016,30(4):83-89.
[2]張進(jìn)良.智能化:智能社會(huì)學(xué)校教育發(fā)展與變革的必然趨勢(shì)[J].教育探索,2018(1):13-16.
[3]謝娟,尹子文.我國(guó)高校翻轉(zhuǎn)課堂研究現(xiàn)狀調(diào)查:基于CSSCI來(lái)源期刊論文的分析[J].教育與教學(xué)研究,2016,30(11):95-101.
[4]魏紅翎.中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承課程的翻轉(zhuǎn)課堂實(shí)踐:以“國(guó)學(xué)經(jīng)典導(dǎo)論”課為例[J].教育與教學(xué)研究,2018,32(4):85-89,127.
[5]匡艷麗,林于良.“互聯(lián)網(wǎng)+”思維嵌入高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程建設(shè)研究[J].教育探索,2018(1):66-69.
◎編輯 張 慧