中國現代化建設的獨特之處

溫祖俊 顏曉峰

【摘要】新中國成立70年來，中國現代化建設取得矚目成就。相比西方傳統的現代化道路和模式，中國現代化建設有許多獨特之處，主要體現在本質屬性上的社會主義性、目標內涵上的全面性以及具體實踐上的政黨驅動性等方面。中國的現代化建設是強黨和強國的統一，中國共產黨是中國現代化建設的強大驅動力，能有效發揮中國特色社會主義制度的“合力”和“接力”，帶領人民建成現代化強國。

【關鍵詞】現代化 社會主義性 資本主義性 全面性 政黨驅動性

【中圖分類號】D616 【文獻標識碼】A

新中國成立70年來，中國共產黨帶領人民為實現現代化，風雨同舟、披荊斬棘、砥礪奮進，創造了讓世界刮目相看的偉大奇跡，成功走出了一條獨具特色的社會主義現代化道路，打破了廣大發展中國家對西方現代化道路和模式的依賴，為人類指明實現現代化的一條嶄新路徑。了解中國現代化建設的獨特之處和突出優勢，能夠堅定我們堅持和發展中國特色社會主義的信心，為廣大發展中國家的現代化建設提供積極有益借鑒，貢獻中國智慧。

中國現代化在本質上具有社會主義性，而不是照搬西方式的資本主義現代化

中國的現代化進程始于19世紀60年代清政府的自強運動，縱觀將近160年的現代化歷史，新中國成立70年來特別是改革開放40多年來的發展進程是最快的，成效也是最顯著的，過程也是最復雜的。回顧歷史，早在1945年，毛澤東明確指出：“中國工人階級的任務，不但是為著建立新民主主義的國家而斗爭，而且是為著中國的工業化和農業近代化而斗爭。”新中國成立后，以毛澤東同志為代表的共產黨人提出，“把我國建設成為一個具有現代農業、現代工業、現代國防和現代科學技術的社會主義強國”。改革開放之初，鄧小平就提出了“中國式現代化”的重要命題，指出“中國式的現代化，必須從中國的特點出發”，領導中國人民成功開創了一條符合中國國情、不同于西方國家主導的傳統現代化模式的中國特色現代化道路。在黨的十九大上，習近平總書記提出分兩個階段在本世紀中葉全面建成社會主義現代化強國，對推進我國社會主義事業作出新的頂層設計。無論是改革開放前，還是改革開放后，我們所要實現的現代化，都是社會主義現代化。可以說社會主義是中國現代化的本質屬性，決定著現代化建設的方方面面。

中國現代化建設將科學社會主義的基本原理與中國的具體國情相結合，理論的不斷創新，指導中國現代化建設取得一個又一個勝利，有著深深的社會主義烙印。在政治上，強調黨的領導、人民當家作主和依法治國的有機統一，大力發展社會主義協商民主。在經濟上，堅持公有制經濟的主體地位，將社會主義與市場經濟相結合，既強調發揮市場在資源配置中的決定性作用，又強調更好發揮政府作用。在文化上，強調馬克思主義的指導地位，倡導建立社會主義核心價值體系，踐行社會主義核心價值觀。在社會上，強調維護社會和諧，積極保障和改善民生，實現共同富裕。在外交上，堅持走和平發展道路，倡導構建人類命運共同體。在最終目標上，要實現社會的全面進步和人的全面發展。毛澤東同志在《矛盾論》中指出，“事物的性質，主要地是由取得支配地位的矛盾的主要方面所規定的”。正是這些主要和突出的特點，決定了中國所要實現的現代化，不是東歐式的，也不是西歐式的，或者美日式的，而是立足中國國情，吸收借鑒其他國家和地區的有益經驗，具有社會主義性質的現代化。

與中國相比，西方現代化理論的局限性集中體現在從西方國家的價值觀和立場出發，把西方國家現代化的具體道路和模式，作為實現現代化的唯一可行的道路和模式，將其輸出和強加給廣大發展中國家，在本質屬性上是資本主義的現代化。西方的經典現代化理論是一種“內因論”，認為后發國家之所以落后，是由于自身的社會制度和文化傳統的落后造成的，要想實現現代化，就必須在制度和觀念上“西方化”。在政治方面，建立一體化、法治化和民主化的國家體制，推崇議會制民主和三權分立。在經濟方面，實現工業化，推崇自由放任的市場經濟。在文化方面，信奉理性至上、個人至上、效率至上，推崇自由民主人權等普世價值。在社會方面，建立以效率原則為基礎的高度分化和流動的社會結構，推崇中產階級的生活方式。在外交方面，則推崇霸權主義。這種以西方國家發展經歷為基礎形成的道路和模式，最大的問題是忽略了后發國家所處的內外部環境。后發國家照抄照搬西方的道路和模式，往往會產生不同的結果。正如一位非洲學者所說，“社會科學知識在中心（西方國家）生產，在邊緣（第三世界）消費”。

中國現代化在目標內涵上具有全面性，而不是局限在傳統經濟、政治和文化等領域

新中國成立以來，我們黨最先提出的現代化目標是把我國建設成為一個具有現代農業、現代工業、現代國防和現代科學技術的社會主義強國。隨著實踐的進一步發展，我們黨提出到本世紀中葉，建成中等發達的社會主義現代化國家。黨的十九大提出，到本世紀中葉，全面建成社會主義現代化強國，而且對現代化強國的具體內涵進行了科學闡釋。顯然，從“四個現代化”的強國到中等發達的現代化國家再到全面現代化的強國，建設目標不斷提升，始終與時俱進，實現了質的飛躍。

社會主義現代化強國的內涵非常豐富，但究竟概括到什么樣的范圍、程度、層次，總是有邊界的。關于馬克思主義的概括，列寧曾經典地總結為三個來源和三個組成部分。但很明顯的是，馬克思主義的全部來源遠遠不止三個，馬克思主義的內容也不限于哲學、政治經濟學、科學社會主義三個組成部分。馬克思主義是百科全書式的，也有歷史、法學、新聞等思想。一般而言，理論概括集中于高層次、深層次的內容，對那些層次上稍低的、政策性、操作性的內容，不可能一一概括周全。黨的十九大在現代化建設目標上增加了“美麗”，進一步提升了生態文明建設的地位。這樣，我們建設社會主義現代化強國的目標就擴充為“富強民主文明和諧美麗”五個方面。“富強民主文明和諧美麗”的五大目標，概括了社會主義現代化強國在經濟政治文化社會生態領域的突出特點，無疑也概括出了社會主義現代化強國最核心的內涵。

中國在推進現代化建設的過程中，圍繞經濟、政治、文化、社會、生態等領域提出一個個具體的目標，總和而成一個系統全面的目標體系，指向性明確、操作性更強，為現代化強國各個方面的具體建設指明方向和路徑。黨的十八大報告提出“人才強國、人力資源強國、文化強國、海洋強國”，十九大報告中提出“航天強國、海洋強國、網絡強國、科技強國、制造強國、貿易強國、質量強國、交通強國、文化強國、體育強國、教育強國、人才強國”等，其中，人才強國、文化強國、海洋強國在兩次報告中都有提及，共計有十三個“強國”方面的論述。另外，黨中央還提出要建設世界一流軍隊、打造世界一流企業、建設世界一流大學，這“13+3”涉及了我們所要推進的中國特色社會主義事業的主要方面，構成了現代化強國戰略的主要目標體系。當然，我們提出全面建成現代化強國，除了這16個方面外，目標體系還包括其他要素。相信隨著現代化建設實踐的發展，目標體系會相應地擴展和完善。

西方宣揚的現代化往往局限在經濟、政治和文化等領域，甚至將“傳統”與“現代”對立起來。在對待傳統文化方面，早期的經典西方現代化理論往往將傳統性與現代性作為互不相容的對立的兩極，后來的西方現代化理論雖認為二者可以相互共存、相互補充，一些傳統因素可以在現代化過程中發揮積極作用，但總體上仍然推崇西方資本主義的普世價值。美國學者布萊克明確反對現代化即西化、現代性與傳統性相互對立和排斥的觀點，認為“從長期來看，使本國的傳統制度適應新的功能比或多或少原樣照搬西方的制度更為有效”。這些觀點有利于清除西方中心論在現代化理論中的統治地位，使研究重點轉向后發現代化國家的傳統與現代的互動關系方面。中國正確處理了傳統與現代的關系，強調堅定文化自信，推動傳統文化創造性轉化、創新性發展，使中華文明煥發新的生機與活力。

中國現代化在具體實踐上具有政黨驅動性，是強黨與強國的統一，而不是顧此失彼

中國現代化建設過程中始終有一個堅強有力的中國共產黨領導，是強黨與強國的統一。一方面，黨不斷推進自我革命，實現“強黨”。另一方面，黨領導人民不斷推進社會革命，努力實現現代化，實現“強國”。美國學者亨廷頓指出：“一個強有力的政黨體制有能力做到兩條，第一條是通過體制本身擴大政治參與，從而達到先發制人并使紊亂或革命的政治活動無法展開，第二條是緩解和疏導新近動員起來的集團得以參與政治，使其不至于擾亂體制本身。”作為后發的現代化國家，中國也面臨著集權同分權的沖突、思想解放與傳統文化的紛爭、政治穩定同民主訴求的張力、市場化改革與原有計劃經濟體制之間的分歧，等等。在黨的堅強領導下，我們正確處理政府與市場、地方與中央、沿海與內陸、發展與穩定、國內與國際等重要關系，解決了許多后發現代化國家想解決卻沒有解決的問題，比如中等收入陷阱、塔西佗陷阱等，成功開創了一條具有中國特色的社會主義現代化道路。

中國共產黨是中國現代化建設的強大驅動力，能有效發揮中國特色社會主義制度的“合力”和“接力”。我們所要實現的現代化是具有中國特色的社會主義現代化，而黨的領導是中國特色社會主義最本質的特征，是中國特色社會主義制度的最大優勢。“中國的制度優勢在靜態上表現為合力，能最大限度集合全社會力量。中國的制度優勢在動態上表現為接力， 能前赴后繼為共同目標而奮斗。”實現社會主義現代化，發揮中國特色社會主義制度的“合力”和“接力”，需要強大的黨的全面領導才能實現。在中國共產黨領導下，我們不斷完善和發展根本政治制度、基本政治制度、基本經濟制度等，從而凝聚起全面推進現代化的智慧和力量。在中國共產黨內部，一以貫之地推進全面從嚴治黨，強調樹立“四個意識”，做到“兩個維護”，保證全黨令行禁止、步調一致，成為擁有強大戰斗力的執政黨。這樣強大的中國共產黨能團結帶領全黨全國各族人民進行現代化建設，形成強大“合力”。同時，中國共產黨作為中國最高的政治領導力量，是長期執政的黨，能進行幾十年、甚至上百年的長期戰略規劃，這在世界上是十分罕見的。中國領導人換屆，但路線、方針、重大政策一以貫之，保證自覺接力，能夠長遠地進行現代化規劃和建設，一代接著一代干，形成強大“接力”。

西方現代化道路和模式中，在政治上實行多黨制和議會制民主，在現代化建設方面很難實現“合力”和“接力”。各政黨不僅在選舉上，而且在日常治理事務中，總是相互對抗、相互拆臺、相互抵消，很難形成強大“合力”。另外，不同執政黨之間不僅沒有自覺的接力觀念，而且往往以選舉上臺為中心，為了短期選舉利益而設定計劃，缺乏長遠的戰略規劃，導致現代化建設缺乏“接力”。對于一些實行多黨制的發展中國家，因為社會發展不成熟、制度不健全，多黨競爭往往不按規則出牌，容易導致政局和社會的不穩。由于發展中國家自身實力相對不足，內部的政黨競爭往往有國際強權力量的干涉。各個政黨缺乏協商和妥協，往往為了反對而反對，形成美國政治學者弗蘭西斯·福山所說的“否決型政體”，導致一些重大而迫切的現代化政策的破產。現代化建設是一個長期復雜的偉大事業，需要長遠規劃和接續奮斗，這些是實行西方政黨制度很難做到的。

習近平總書記指出：“中國人民的成功實踐昭示世人，通向現代化的道路不止一條，只要找準正確方向、馳而不息，條條大路通羅馬。”目前，世界上絕大多數國家走的是資本主義道路，但發展相對較好的還是美歐日那些老牌資本主義強國，但近年來也是麻煩不斷、問題頻發。中國現代化建設取得舉世矚目的偉大成就，顯示出社會主義的極大優越性，在世界上高高揚起社會主義的偉大旗幟。相信在強大的中國共產黨的堅強領導下，在社會主義現代化強國戰略的科學指引下，全黨全國各族人民心往一處想、勁往一處使，“一棒接著一棒跑下去”，我們的雄心壯志一定能夠實現。

（作者單位分別為中國人民大學馬克思主義學院；天津大學馬克思主義學院）

【注：本文系2018年國家社科基金重大委托項目“新時代中國特色社會主義歷史方位研究”（項目編號：2018XZD10）和2018年度教育部示范馬克思主義學院和優秀教學科研團隊建設項目“新時代中國共產黨的歷史使命研究”（項目編號：18JDSZK091）的階段性成果】

【參考文獻】

①《毛澤東選集》（第3卷），北京：人民出版社，1991年。

②《周恩來年譜（1949—1976）》（中），北京：中央文獻出版社，1997年。

③《鄧小平文選》（第2卷），北京：人民出版社，1994年。

④《毛澤東選集》（第1卷），北京：人民出版社，1991年。

⑤[美]西里爾·E·布萊克編，楊豫、陳祖洲譯：《比較現代化》，上海：上海譯文出版社，1996年。

⑥[美]塞繆爾·P·亨廷頓著，王冠華、劉為等譯：《變化社會中的政治秩序》，上海：上海三聯書店，1989年。

⑦陶文昭：《在更高層次上實現中國制度的合力與接力》，《人民論壇》，2017年第16期。

⑧習近平：《開放共創繁榮 創新引領未來——在博鰲亞洲論壇2018年年會開幕式上的主旨演講》，北京：人民出版社，2018年。