食物鏈角度 看《獅子王》

獅子不能不把鬣狗趕走，以壟斷臣民（獵物）。具體誰(shuí)當(dāng)國(guó)王不要緊，關(guān)鍵是不能威脅到獅子集團(tuán)整體的統(tǒng)治

寶樹

1995年上映的動(dòng)畫電影《獅子王》多年來一直是我非常喜愛的一部作品。新版《獅子王》上映，讓包括筆者在內(nèi)的廣大中國(guó)觀眾重溫了二十多年前的精彩故事。這次翻拍的“真獅”版，特色是以電腦CG技術(shù)打造出真實(shí)的視覺效果，令人仿佛在看《動(dòng)物世界》。故事稍少動(dòng)畫的夢(mèng)幻質(zhì)感，而帶上了更多現(xiàn)實(shí)的冷峻色彩，令我在感動(dòng)與懷舊之余，不免生出了許多別的思緒。

觀影時(shí)，一直有一個(gè)念頭縈繞在我腦海：在獅子家族統(tǒng)治的榮耀王國(guó)里，獅子是王族，其他動(dòng)物是臣民，統(tǒng)治關(guān)系與捕獵關(guān)系是重合的。捕獵是非常殘酷的殺戮，但故事里“好”動(dòng)物之間又是朋友的關(guān)系，這該如何理解？似乎是童話故事，無(wú)須深究，但真的深究起來，卻也不是沒有道理可講。

影片中，毫無(wú)疑問穆法沙是好國(guó)王，刀疤是壞國(guó)王，但區(qū)別在哪里呢？除去刀疤暗害穆法沙父子的卑鄙行徑之外，對(duì)于王國(guó)的臣民來說，更大的差別在于刀疤毫無(wú)節(jié)制地濫捕濫殺，而穆法沙治理下捕獵是溫和適度的。但穆法沙的統(tǒng)治下也絕非不用捕獵，殺還是一定要?dú)⒌模皇亲⒁獗苊饨邼啥鴿O，以保證源源不斷的供應(yīng)。

另一方面，刀疤也不一定就喜歡濫捕濫殺，也有自己的無(wú)奈，因?yàn)橐B(yǎng)活手下的鬣狗們。獅子和鬣狗，表面上是正邪之爭(zhēng)，其實(shí)是兩個(gè)暴力武裝集團(tuán)，因?yàn)橥粋€(gè)生態(tài)系統(tǒng)里容不下太多的頂級(jí)消費(fèi)者，所以獅子不能不把鬣狗趕走，以壟斷臣民（獵物）。鬣狗躲到邊緣地帶，喪失了合法捕殺權(quán)，變成了劫掠的強(qiáng)盜。獅子擊敗鬣狗的進(jìn)犯，也就成了王國(guó)的保護(hù)者。

刀疤篡位后，因?yàn)闄?quán)力不穩(wěn)固，不智地引進(jìn)了鬣狗集團(tuán)，結(jié)果尾大不掉。鬣狗一來，捕殺動(dòng)物的數(shù)量大為增加，還和獅子集團(tuán)之間發(fā)生了爭(zhēng)奪獵物的矛盾。刀疤為了維護(hù)自己的地位而袒護(hù)鬣狗，優(yōu)先讓他們捕獵和享用獵物，獅子們吃不上飯，根本利益受了損害，忍無(wú)可忍，所以派娜娜找回了辛巴，集體廢黜刀疤，另立新王。其實(shí)即便辛巴沒有回歸，其他獅子帶頭，刀疤也很可能倒臺(tái)。具體誰(shuí)當(dāng)國(guó)王不要緊，關(guān)鍵是不能威脅到獅子集團(tuán)整體的統(tǒng)治。

當(dāng)然，還有一種可能性：鬣狗集團(tuán)要是獲勝了會(huì)如何？肯定是反過來把獅子消滅或趕走，自己?jiǎn)为?dú)統(tǒng)治，所以刀疤也是死路一條。而鬣狗稱王也未必那么糟，可能也出幾個(gè)明君英主，陽(yáng)光所照之地照樣欣欣向榮，未來的鬣狗女王（鬣狗是母系社會(huì)）將摟著自己的小公主說，你看天上的星星，都是我們鬣狗王族的歷代女王……

不過，最后獅子們還是把鬣狗集團(tuán)剿滅了，榮耀王國(guó)恢復(fù)了太平，再度繁榮昌盛，獅子們也可以繼續(xù)享用豐盛的食物。

幼年的辛巴其實(shí)已經(jīng)感受到了王國(guó)的殘酷一面，問穆法沙我們?yōu)槭裁匆詣e的動(dòng)物，穆法沙告訴他這是“生命的循環(huán)”，說我們死后也會(huì)變成肥料，滋養(yǎng)草木，草木再給食草動(dòng)物食用……聽起來很美好，也很有說服力。但仔細(xì)想來，在這個(gè)循環(huán)里關(guān)系不是對(duì)等的。獅子是自然老死（正常情況下）之后再變成肥料，其他動(dòng)物則是好好活著的時(shí)候被獅子吃掉。要是其他動(dòng)物也是自然老死之后再被獅子吃掉，大概不會(huì)有太大意見。但獅子能干嗎？

所以生命循環(huán)云云，無(wú)非是一套論證合法性的說辭。電影因?yàn)樽陨淼南拗疲豢赡馨压适轮v得太復(fù)雜，但這套教義還可以進(jìn)一步精致化。比如講生態(tài)系統(tǒng)要維持平衡，獅子就必須要吃掉一部分食草動(dòng)物，要不然動(dòng)物數(shù)量失衡，大家都完蛋等等。這個(gè)很大程度上也是對(duì)的，但存在的不一定是合理的，合理的也不一定是美好的，至少對(duì)于被吃掉的動(dòng)物來說，并不美好。在假設(shè)高等動(dòng)物都有智能的前提下，可能有整體更優(yōu)的方案：比如說獅子像落魄的辛巴那樣吃蟲子，食草動(dòng)物節(jié)制生育等等，但是獅子肯定也不會(huì)答應(yīng)。

值得注意的是，除去獅子之外，榮耀王國(guó)上層精英里還有其他一些動(dòng)物，比如山魈拉飛奇和犀鳥沙祖，對(duì)穆法沙忠心耿耿。疣豬彭彭和狐獴丁滿本來也是獅子捕獵的對(duì)象，娜娜就差點(diǎn)吃了彭彭，但辛巴稱王后，彭彭和丁滿“救駕”有功，被吃的危險(xiǎn)肯定沒有了，還會(huì)得到豐厚的獎(jiǎng)賞，甚至進(jìn)入辛巴王朝的朝班。這些被拔擢到頂層的幸運(yùn)兒，歷朝歷代應(yīng)該都有一些，他們的存在是王國(guó)的溫情一面，也為王國(guó)披上了“多元共治”的面紗，但殘酷的捕獵關(guān)系并沒有變化。

電影中最耐人尋味的一個(gè)情節(jié)是，穆法沙為了救辛巴，被狂奔的野牛群踩死。我小時(shí)候看不太理解，穆法沙不是國(guó)王嗎？那些野牛不就是他的臣民嗎？大喊一聲讓它們別亂跑不就行了？但現(xiàn)在看反而覺得有一種歪打正著的深刻：野牛群是底層的，一旦被動(dòng)員起來，是會(huì)毀滅一切的，再?gòu)?qiáng)大的國(guó)王也不是對(duì)手。但野牛又是盲目的力量，偶爾令人畏懼的集體發(fā)狂，并不能改變它們作為獅子獵物的宿命。

（作者系學(xué)者、作家）