當歸補血湯對PFNA治療老年股骨粗隆間骨折隱性失血作用分析

呂根官

（鹽城市東臺市東臺同仁醫院，江蘇鹽城 224200）

隨著我國人口老齡化情況的日益嚴重，骨折類疾病在我國的發生率逐漸增高，股骨粗隆間骨折就是常見的一種，該疾病常發于我國老年群體，骨折時患者會有劇烈的疼痛感，嚴重影響患者的生活質量[1]。PFNA（來抗旋轉股骨近端髓內釘）是臨床上常見的治療股骨粗隆間骨折的方法，但隨著臨床研究的深入，臨床發現PFNA的治療方法會導致患者術后出現隱性失血的情況[2]，對于該種癥狀的臨床治療一直是臨床研究的重點所在。該次研究選取2016年9月—2018年9月收治的100例老年患者，研究當歸補血湯對PFNA（來抗旋轉股骨近端髓內釘）治療老年股骨粗隆間骨折隱性失血的作用。

1 資料與方法

1.1 一般資料

在該次研究中，將于期間在該院接受PFNA治療的股骨粗隆間骨折后出現隱性失血的老年患者100例納為研究對象，根據對其選擇的治療手段的不同，將患者均等分為對照組和觀察組，患者一般資料如下：對照組：男性患者人數：女性患者人數＝24：26，年齡最小的患者為52歲，年齡最大的患者為76歲，患者的平均年齡為（64.67±4.37）歲，病程最短為 1 d，最長為 15 d，平均時長為（8.3±1.2）d；觀察組：男性患者人數：女性患者人數＝25：25，年齡最小的患者為53歲，年齡最大的患者為77歲，患者的平均年齡為 （64.58±4.79）歲，病程最短為 2 d，最長為 16 d，平均時長為（8.5±1.4）d。 患者、家屬對此次研究知情且同意，患者一般資料經組間統計學處理，結果顯示差異無統計學意義（P＞0.05）。

納入及排除標準：（1）所有患者均簽署了關于此次研究的知情且同意書；（2）所有患者均＞50歲，且不超過80歲；（3）排除患有嚴重精神疾病或語言溝通有障礙的患者、無人照顧的患者；（4）排除身體有其他嚴重不可逆的并發癥的患者；5）排除患有獲得性免疫缺陷綜合征的患者；（6）排除患有肝腎功能異常的患者；（7）排除患有惡性腫瘤、或預計生存期小于3個月的患者；（8）排除存在電解質紊亂、酸堿平衡失調、心律失常的患者[3-5]。

1.2 方法

兩組患者均行常規治療，包括術中輸血治療、術后抗凝治療等，對照組患者在此基礎上通過硫酸亞鐵片（批準文號：國藥準字H31021752）進行常規治療，0.3 g/次，3 次/d，飯后服用。

觀察組患者在常規治療基礎上通過當歸補血湯進行臨床治療，選取10 g當歸和50 g黃芪，以300 mL水煎為一劑，1劑/d，3次/d。

1.3 觀察指標

將兩組患者治療后不同時間段的Hb（血紅蛋白）水平、Hct（紅細胞壓積）水平、髖關節功能Harris評分作為觀察指標，并統計兩組患者對治療的滿意度情況。Hb（血紅蛋白）水平、Hct（紅細胞壓積）水平分別在術后1 d、術后3 d、術后7 d 3個時間點進行評價；髖關節功能Harris評分分別在術后4周、術后12周、術后24周三個時間點進行評價；滿意度調查通過調查問卷進行調查，包括滿意、較滿意、不滿意3個等級[6-8]，該次研究共發出100份調查問卷，回收100份，回收率為100%。

1.4 統計方法

在該次研究結果的處理中，均采用SPSS 20.0統計學軟件對結果進行處理，檢驗方法如下。計數資料檢驗方法：以χ2值作為評價指標進行檢驗用[n（%）] 表示；計量資料檢驗方法：以t值作為評價指標進行檢驗，用（±s）表示；組間統計學差異檢驗方法：以P值作為評價指標進行檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 患者不同時間段Hb（血紅蛋白）水平、Hct（紅細胞壓積）水平對比

與對照組患者進行統計學比較，觀察組患者治療后不同時間段的Hb（血紅蛋白）水平、Hct（紅細胞壓積）水平、髖關節功能Harris評分均明顯更佳，差異有統計學意義（P＜0.05）。 詳見表 1。

表1 患者不同時間段Hb（血紅蛋白）水平、Hct（紅細胞壓積）水平對比（±s）

表1 患者不同時間段Hb（血紅蛋白）水平、Hct（紅細胞壓積）水平對比（±s）

項目時間段 對照組（n＝50）觀察組（n＝50）t值 P值Hb水平Hct水平術后1 d術后3 d術后7 d術后1 d術后3 d術后7 d 101.5±7.3 86.8±5.4 91.9±6.7 0.36±0.03 0.38±0.04 0.38±0.06 104.7±7.6 94.3±6.8 102.7±6.7 0.38±0.03 0.41±0.05 0.44±0.06 2.147 2 6.107 5 8.059 7 3.333 3 3.312 9 6.625 9 0.034 2 0.000 0 0.000 0 0.001 2 0.001 3 0.000 0

2.2 患者不同時間段髖關節功能Harris評分對比

與對照組患者進行統計學比較，觀察組患者治療后不同時間段的髖關節功能Harris評分均明顯更佳，差異有統計學意義（P＜0.05）。詳見表2。

表2 患者不同時間段髖關節功能Harris評分對比[（±s），分]

表2 患者不同時間段髖關節功能Harris評分對比[（±s），分]

組別術后4周術后12周 術后24周觀察組（n＝50）對照組（n＝50）t值P值68.29±4.19 63.15±4.34 6.024 9 0.000 0 85.61±4.31 76.42±8.23 6.994 8 0.000 0 96.38±3.12 86.18±6.61 9.867 5 0.000 0

2.3 患者對治療滿意度對比

對照組50例患者中，有40例患者對治療的評價為滿意和較滿意，滿意度為80%，觀察組50例患者中，有49例患者對治療的評價為滿意和較滿意，滿意度為98%，組間統計學對比顯示差異有統計學意義（P＜0.05）。 詳見表 3。

表3 患者對治療滿意度對比[n(%)]

3 討論

近年來，股骨粗隆間骨折在我國有著較高的發病率，尤其是在老年群體的發病率更是呈現出明顯的上升趨勢，患者臨床表現為關節疼痛、運動功能障礙等[9]，對我國大部分老人的正常生活及身體健康造成了嚴重的影響。經過臨床30多年的實踐治療，PFNA（來抗旋轉股骨近端髓內釘）是有效的治療股骨粗隆間骨折的方法，臨床研究顯示該種治療方法對老年患者的優良率高達87%，但隨著臨床研究的深入[10]，臨床發現PFNA的治療方法會導致患者術后出現隱性失血的情況，對于該種癥狀的臨床治療一直是臨床研究的重點所在。

該次研究選取2016年9月—2018年9月期間在該院接受PFNA（來抗旋轉股骨近端髓內釘）治療的股骨粗隆間骨折后出現隱性失血的老年患者100例，根據對其選擇的治療手段的不同，將患者均等分為對照組和觀察組，并對患者實施不同的治療方法，借此以形成對比性，觀察患者的臨床指標以及患者對治療的滿意度，進行統計分析后再進行組間統計學比較，研究結果顯示，在常規治療基礎上通過當歸補血湯進行治療的方法有著較好的效果。

綜上所述，對于接受PFNA（來抗旋轉股骨近端髓內釘）治療的股骨粗隆間骨折后出現隱性失血的老年患者的治療來說，當歸補血湯有著更加好的效果，對于改善患者Hb水平、Hct水平、髖關節功能Harris評分、對治療的滿意度的效果更佳，因此，值得在臨床上進行推廣及應用。