王蓓倫
《小學語文新課程標準》強調了評價的方法和作用,評價主體要多元化,要運用多種評價方式,充分發揮評價的多種功能,全面反映學生語文學習水平。“課堂評價”作為語文課程評價的有機組成部分,在激發學生內在學習動機,培養學生直覺思維,指導學生深度學習、自主學習、自我反思等方面都具有重要作用。可以說,科學的課堂評價能有效提高課堂教學質量,是培育兒童發現素養的重要手段和方式。
一、“課堂評價”與“發現素養”的概念及內涵
(一)關于“課堂評價”
“課堂評價”,通常可以從狹義和廣義兩方面進行理解。狹義的“課堂評價”指的是課堂中的語言點評行為。廣義的“課堂評價”指的是對學生學習情況、參與教學活動情況的了解、總結和反饋,包括肢體語言、課堂測驗、問卷調查等多種形式。借鑒國內外相關研究成果,本文將“課堂評價”定義為“教師及學生在課堂中對學習情況進行分析和反饋的語言活動”。
(二)關于“發現素養”
發現素養,即進行發現活動所必備的品格及能力。根據吳江區鱸鄉實驗小學“十二五”省級課題“發現你自己——小學發現教育的實踐研究”的研究成果,發現素養主要包括五大核心元素和十大亞元素。五大核心元素分別是內在學習動機、直覺思維、深度學習、自主學習和自我反思,
發現素養是進行創造與發明的必備素養,在小學階段培育兒童的發現素養是時代的需要,是重要的,也是必要的。而課堂評價具有外部標準化考試所無法取代的動態性、情境性和個性化,因此課堂評價在培育兒童發現素養方面具有不可替代性。
二、基于發現素養培育的小學語文課堂評價的現狀分析
盡管大多數老師明白課堂評價的重要性,但在具體實施課堂評價時,特別是在培育兒童發現素養方面,還是存在不少問題。
(一)課堂評價語言消極
在平常的課堂中,消極語言屢見不鮮。就算在公開課上,大多數老師會用正面的語言評價學生,但效果也時有不佳。
【課堂情境】
師:昨天我們布置了預習《古詩兩首》的作業,誰來為大家讀一下《所見》?
有幾位學生舉手,老師讓一位沒有舉手的學生起來朗讀。
生:牧童騎黃牛,歌聲振林……林……
師:不會讀了嗎?你連這個字都不認識,書上難道沒有拼音嗎?你回家到底有沒有好好預習?
該學生低下了頭,手指不安地扣著書本。
老師嘆了口氣,又問道:“誰再來讀一讀?”
原來舉手的幾位同學也放下了手,課堂中舉手的人寥寥無幾。
【情境分析】
作為一線教師,我們不難發現,一二年級學生舉手很積極,三四年級舉手人數明顯減少,到了五六年級,幾乎沒有人愿意舉手回答問題。其中一個很重要的原因,是學生擔心自己回答錯誤被同學笑、被老師批評。在以上情境中,教師評價語言過于消極,很有可能傷害到心理敏感的學生,導致自尊心受挫,以后可能就更不愛舉手了。其他學生看到回答問題一不小心就會被批評,原本舉手的也因為害怕而放棄舉手了。久而久之,課堂就會越來越沉默,學生的學習興趣也會逐漸下降。
(二)課堂評價過度分析
“邏輯用于論證,直覺用于發明。”在小學課堂中,很多老師會過度追求學生對答案的分析,而往往忽視了直覺的重要性。
【課堂情境】
師:你知道“茁壯”是什么意思嗎?
生:“茁壯”就是很健康的意思。
師:為什么呢?
【情境分析】
學生能根據日常積累,找到“茁壯”的近義詞,已經不容易了,然而該教師非要學生說出個所以然來,照搬字典上的解釋,扼殺了學生的猜測意識和直覺思維,導致學生以后在碰到一個不認識的詞語時,只會查字典,而不會根據生活積累進行形象化理解。
(三)課堂評價流于表層
【課堂情境】
出示:“既然知道纏小腳不好,就不該去做。別人笑話怕什么!”
師:誰來讀一讀這句話?
生1:“既然知道纏小腳不好,就不該去做。別人笑話怕什么!”
師:你讀得很響亮。還要誰想來試一試?
生2:“既然知道纏小腳不好,就不該去做。別人笑話怕什么!”
師:你讀得很生氣,誰再來讀一讀?
……
最后,老師讓全班同學齊讀了一遍。
【情境分析】
教師注重學生的朗讀,并且每一個學生朗讀后都有點評,這是不錯的。但是這樣的評價還是停留在表面,只關注到了聲響、語氣等方面,沒有深入和學生探討為什么要這樣讀,學生對課文的理解也就沒辦法隨著朗讀的深入而深入。
三、基于兒童發現素養培育的小學語文課堂評價策略
(一)以積極語言應對課堂沉默,激發學生內在學習動機
陳虹老師在《給教師的101條積極心理學建議:積極語言HAPPY》一文中寫道:積極語言是引發個體積極情緒,發現個體優點及潛能,關注使人生美好的有利條件,促進個體美德及積極品質形成,有利于建構積極人際關系的語言。值得注意的是,積極語言并不等于說好話。指出學生的錯誤,保有對學生積極的期待,然后從具體的情境中去尋找學生身上的閃光點,然后使用積極語言把學生的閃光點和積極期待聯系起來,引導學生認識到自己的積極品質,激發學生期待形成積極的品質,最后,要具體指導學生去達到積極品質的行為,鼓勵學生將這些行為運用到日常生活和學習中去,這同樣是積極語言策略。在課堂評價中運用積極語言策略,能培養學生的學習興趣,樹立自信心,有效激發內在學習動機。
(二)以鼓勵猜想代替過度分析,培養學生直覺思維
“猜想”實質是人們根據已有的知識和材料,對客觀事物或問題,憑著想象去尋找正確解答的一種思維方式。直覺思維是一種創造性的思維方式,具有隨機性、靈活性、多樣性。可以這樣說,猜想是直覺思維的起點。在小學語文課堂評價中,鼓勵學生進行猜想,可以打開學生的思路,培養學生的直覺思維,進而培養學生的發現素養和創造能力。
(三)以深度對話應對淺層互動,指導學生進行深度學習
對話是師生交流的重要方式。現代意義上的課堂,不再是單純的老師講,學生聽,課堂應在師生對話中不斷生成。因此,高質量的深度對話是學生進行發現學習的重要方式,教師應在課堂中,通過深度對話的方式引導學生不斷思考,從而培養學生的學習能力和發現素養。
【作者單位:蘇州市吳江區思賢實驗小學? 江蘇】