全文軍
摘 要:刑事訴訟法的目的在于維護被害人權利和打擊刑事犯罪,被害人既是刑事案件的受害者,又是親歷者,讓他們更多地參與到刑事案件的偵查、訴訟等環節中,對于收集更多被告人的犯罪證據和更好地維護被害人權益都有積極作用。針對現行刑事訴訟法中存在的一些問題,就如何通過立法完善更好地保護被害人的權利進行簡單分析。
關鍵詞:刑事訴訟法;被害人;訴訟參與權;補償機制
中圖分類號:D925.2 ? ? ? ?文獻標志碼:A ? ? ?文章編號:1673-291X(2019)18-0196-01
一、刑事訴訟法中刑事被害人權利保護的難點
1.被害人的參與權偏少。作為刑事案件中的受害人,被害人不僅要享有與其他當事人平等的訴訟權利,而且要更多地參與到偵查等環節中,這也是被害人進行自我維權的一種有效渠道。但是就現行的刑事訴訟法來看,卻對被害人的訴訟權利進行了過多的限制。例如在刑事偵查中,只允許偵查人員全程參與,而被害人的參與權則受到限制。
2.被害人申請賠償難度大。我國現行法律是支持刑事案件附帶民事訴訟的,也就是說,被害人除了能夠根據刑事訴訟結果獲得相應的賠償外,還可以在附帶的民事環節提出經濟補償申請。法院判決通過后,被害人可以同時獲得刑事和民事兩方面的賠償。但是現階段辦理刑事案件時,檢察機關并沒有明確地告知被害人附帶民事賠償的權利,而對于絕大多數普通公民來說,由于對這一方面的法律知識并不了解,就錯過了申請附帶民事賠償的機會[1]。除此之外,被害人能夠從刑事訴訟中獲得賠償,也僅僅局限于經濟方面,而現行的刑事訴訟法沒有關注被害人心理和精神上的補償,也是現行刑事訴訟法中存在的問題之一。
二、刑事訴訟法中維護被害人權力的建議
1.讓被害人有更多機會參與案件偵查。由于刑事審判結果與被害人的切身利益直接相關,因此讓被害人能夠有更多機會參與偵查工作,也是一種保護被害人權益的體現。當前我國刑事訴訟法中還沒有關于讓被害人參與偵查的明確條款,在完善立法中也需要增加這一方面的內容。從偵查機關角度來說,除非是涉密的或是其他不宜公開的信息,其他與刑事案件有關的信息,都應當據實提供給被害人[2]。被害人作為刑事案件親歷者,他們的積極參與,對于幫助偵查機關發現更多有關案件的細節也有很大的幫助。
2.保障被害人的訴訟參與權。無論是出于維護被害人合法權益考慮,還是保證刑事案件判決結果公正、公平目的,都要求進一步擴大被害人的出庭權利和追訴權利。例如,在公訴環節,應當給予被害人出庭辯護的機會。對于檢察機關做出的不起訴判決,如果被害人對判決結果不滿意,可以依法向更高級別的檢察機關提起申訴,這樣也能夠提供多重保障,維護被害人的合法權益。從被害人角度來說,掌握更多的訴訟參與權,還能夠以當事人的身份,發揮一定的監督效果,也是維護自身合法權益的一種有效手段。
3.建立完善的侵權補償機制。對于刑事案件中的被害人,其補償形式應當包括物質賠償和精神補償兩種。對于物質補償方面,近年來我國刑事訴訟法中,已經形成了比較完善和明確的補償標準,但是關于精神補償方面還不夠重視。因此,在完善刑事訴訟法時,也要增加關于被害人精神損害賠償的相關條例。在這一方面可以參考國外一些國家,從而更好地彌補受害人在心理上的創傷,給被害人一個更加滿意和公平的賠償結果。
三、結語
刑事被害人應該具有法律賦予的和其他行為人同樣的訴訟權利,為了充分實現這一點,應該從法律上賦予刑事被害人的參與權,在此基礎上建立國家補償制度和法律援助制度作為補充,使刑事被害人的權利得到充分保護。
參考文獻:
[1] ?謝朝陽.刑事訴訟中被害人最后陳述制度構建研究[J].重慶科技學院學報:社會科學版,2017,(10):23-25.
[2] ?張坤淑.淺析公訴案件中被害人權利保護的突出問題及對策建議[J].法制與社會,2018,(20):103-104.