二戰前后，美國對華“善舉”的利益暗線

文_王化橋

自民國迄今，中國有不少人仰視美國。在學術上，包括教育、科技在內，美國固然有很多地方值得中國學習。但美國是精明的“商人”，對這個通過美元金融體系操縱他國的超級大國，我們還需站在歷史的角度，對美國的國家戰略多一些深入的思考。文章不代表本刊立場。

1945年2月的雅爾塔密會，制定了戰后世界新秩序和列強利益分配問題，中國國家領袖未被邀請

從晚清到民國：亡國滅種的邊緣

落后就要挨打，這是社會達爾文主義。

先進也會挨打，這是中國的歷史：南宋亡于蒙元，明朝亡于滿清，都是野蠻戰勝文明。

如果，挨打是因為文化落后的邏輯成立，中國早應放棄自身文明，改學游牧，騎馬搶劫。

進化論和社會達爾文思想，嚴復譯為《天演論》引進中國，到晚年才幡然醒悟，這是上了當：“歐羅巴四年亙古未有之血戰（編注：一戰），覺彼族三百年之進化，只做到利己殺人、寡廉鮮恥八個字。”

鴉片戰爭以來，中國屢次戰敗，絕不能證明中國的文明是落后的，是應該放棄的。而要回到問題本身，即像歷史上漢武帝、唐太宗做的那樣：發展經濟，改善民生，健全軍事。

一句話，增強綜合國力。這正是日本明治維新所做的：大政奉還，中央集權，舉國之力推進工業化。

中國的工業化，始于曾國藩主持的洋務運動，即“中學為體，西學為用”，在軍事、經濟等物質層面上西化，在政治和學術上，則固守傳統。

由于甲午戰敗，救亡激情全面壓倒理智，急于求成的精英人士走上激進的改革道路。當年，辜鴻銘稱康有為等維新派為“雅各賓派”。

后來慈禧變法，辜鴻銘也上書極力反對：“中國今日民生凋敝，一意汲汲于籌餉練兵，慕奇功，求速效，適足以致內亂耳。古人有言，兵猶火，不戢將自焚也。”

辜先生是先知，三年后，滿清果然亡于受新思潮影響的新軍倒戈。

然而，清朝的覆亡，不只是革命黨人的努力，還有一條看不見的暗線。

鴉片戰爭以來，中國屢次戰敗，但并不代表中華文明落后，經驗教訓是要像漢武帝、唐太宗那樣發展經濟，改善民生，健全軍事。增強綜合國力后，中華文化才能揚眉吐氣

武昌起義成功，是因為四川保路運動分散清軍的兵力；保路運動起因，是上海股市暴跌、錢莊破產；上海股市暴跌，則是華爾街猶太跨國資本集團的運作。（參見“1910年橡膠股票風潮”相關史料）

辛亥革命不同于歷史上的陳勝吳廣起義，其本質是一場精英人士發起的運動，底層老百姓沒有參與，老百姓對此甚至有些不理解。

孫中山先生成長于國外，接受西方教育，其三民主義，在價值制度以西方思想為主體，雖保留了一些傳統因素，比如尊重中華道統，但僅僅作為補充。

如果不是孫先生晚年反省，提出“聯俄、聯共、扶助農工”的新主張，以及共產黨領導新民主主義革命的成功，兩千多年的大一統國家很可能就此分裂、斷送，成為國際資本集團的傀儡。

然而民國肇始，首先是改元：廢陰歷（中華正朔夏歷的一種貶稱，其實夏歷是陰陽合歷），易服飾，政治上行憲，多黨制。最后廢經學，將十三經分割入文史哲，取消“中學為體，西學為用”，全盤西化。

梁漱溟說：“在清末民初模仿舊民主之下，所引致社會風氣的墮落、政治上的種種無恥，到了曹錕賂選總統賂制憲法已達極點。”這就是“驅逐韃虜”后恢復的中華，然而，這真是我們的中華嗎？中國竟由此陷入長期分裂和內亂達四十年。經濟不上軌道，民生凋敝，隨時處在亡國滅種的邊緣。

蔣廷黻《中國近代史》言：“曾國藩要救清朝是很自然的，第一，他怕清朝的滅亡要引起長期內亂。他是深知中國歷史的，我國幾千年來，每次改換朝代，總要經過長期割據和內亂，然后天下得以統一太平。在閉關自守，無外人干涉的時代，內戰雖給人民無窮的痛苦，尚不至于亡國。到十九世紀，有帝國主義環繞，長期的內戰就能引起亡國之禍。”

辛亥革命后，中國陷入長期軍閥割據，其后又是日本入侵。所以，在強大的外患面前，中國人最正確、最智慧的選擇是繼續維護大一統的中國。

軍閥混戰，本質是西方列強代理人的戰爭。如梁漱溟先生言：“再就辛亥革命來看，大清帝國是這樣大，其統治又是這樣久，又非遇到對外戰爭失敗那種機會，乃竟于短短三四個月內，輕輕就給推翻……”（《中國文化要義》）

北伐后，南京政府建立，廢除了多黨民主代議制，改為一黨訓政，此后的國事稍有起色，才有了抗戰前的黃金十年。經濟上，1929年西方經濟危機中國未受影響，奇跡般高速增長；外交上成功廢除了部分不平等條約；文化上有復興傳統的新生活運動。

中華民族的復興眼見可以成為現實，又被日本軍國主義入侵而打斷。靠著黃金十年的微薄家底，中華民國挺了過來。北伐成功，主要歸功于孫中山先生晚年的反省。“革命尚未成功，同志仍需努力。”孫先生感覺到承襲西方、高唱自由權利的“偽民主”，對于歷來散漫的中國社會無疑是一副毒藥，不能治病反而雪上加霜。

俄國革命的成功，孫先生恍然大悟，提出“聯俄、聯共、扶助農工”的新三民主義，改組國民黨，以黨建軍建國，后期民國稍有起色。

對于民國政府在抗戰危難的關頭，挽中華于不墜，應給以充分肯定。但對五四后的激進知識分子所引入的“偽自由主義”的信條，卻必須深刻反省。這種“偽自由主義”在國力處于劣勢的國家實踐后，必然得到的結局，正如同今天的利比亞、伊拉克、委內瑞拉等。

美國西部大開發，一萬多名華工被當成豬仔騙到美國。無數人被折磨致死。馬克·吐溫曾有名言：每根鐵軌下面都有一具華人的尸骨

蔣介石政權亡于美國顛覆？

蔣介石對五四諸人始終不抱好感，多次批評他們成事不足，敗事有余。

但是，至今仍追隨五四諸人的某些公知，卻一再渲染蔣介石與美國政府如何親密，歪曲事實。

他們一般列舉二大證據：庚子退款、抗日援助。

美國的確用一部分賠款支持教育，設立燕京大學。但這是美國對中國的善意嗎？

事實上，20世紀初，美國在老羅斯福總統主政下，對中國實行“更多的優惠和行政改革要比大量的金錢賠償更合乎需要”幾乎在朝野達成共識。即所謂“溫言在口，大棒在手”。

1906年，美國伊利諾伊大學校長詹姆士在給總統的《備忘錄》中就強調：“我們現在一定能使用最圓滿和巧妙的方式，控制中國的發展——這就是說，使用那從知識上與精神上支配中國領袖的方式……商業追隨精神上的支配，將比追隨軍旗更可靠。”這便是后來的“庚款留美”和清華大學建立。

美國對中國何曾有過善意，西部大開發，一萬多名華工被當成豬仔騙到美國。無數人被折磨致死，馬克?吐溫的名言：每根鐵軌下面都有一具華人的尸骨。

八國聯軍入侵中國漫畫

這并非資本家的個人行為，美國國會的《排華法案》代表著國家意志，這是一部嚴重歧視華人、限制華人入籍的法律，這是1862年中國人正在為美國建設西部鐵路時通過的法案。

法案是什么時候廢除的呢——1943年，珍珠港事件美國對日宣戰后。可想而知，正在執行《排華法案》的國家，庚子退款會是對中國善意嗎，這是對中國的文化侵略而已。正如今天的民主基金會、××基金會每年拿出幾千萬美元來“資助”一些公共知識分子一樣。

再說抗日，某些人一說到抗日援助，刻意隱瞞了一個重要的時間節點——什么時候援助的。珍珠港事件后！抗戰已經打了5年，中國多次向美國求援，美國卻一毛不拔，有限的貸款也要中國用礦產、桐油做抵押。與此同時，美國卻源源不斷給日本的戰爭機器輸血，是日本石油與廢鋼鐵最大的輸出國。

美國所謂對華“善舉”的暗線昭然若揭。故意隱瞞一部分重要事實，這種行為真正是誅心。

二戰接近尾聲，美國的反華行動又開始了。美英兩國至少組織過三次暗殺蔣介石的行動。

第一次，1943年11月，蔣介石夫婦坐專機赴開羅參加會議，中途在印度停留，英國特工查爾斯等人打算上機安裝炸彈，因蔣的衛隊看守嚴密而無從下手。這是因為，蔣介石想要在戰后收復失地、廢除不平等條約。丘吉爾痛恨這位“雄心勃勃的中國民族主義者”。

其導火線是：蔣在英國殖民地印度，以抵抗侵略為名發表演講，會見甘地和尼赫魯，丘吉爾惱羞成怒，召集英軍參謀長伊斯梅上將、情報部長卡爾格特中將等召開秘密會議，指定駐華大使館副武官查爾斯上校全權負責。

第二次，1944年2月下旬，蔣介石夫婦去印度視察中國軍隊。史迪威等決定制造一起喜馬拉雅山上空的空難。恰逢日本發動“一號作戰”，蔣介石臨時取消了出訪，為期三月的暗殺計劃流產。

這是由羅斯福直接下令，史迪威用兩點理由說服他：一是蔣介石“我行我素”；二是中國將填補日本垮臺后的權力真空，構成美國亞太霸權的新障礙。（編注：一說史迪威“假傳圣旨”。）

第三次，是英美聯合行動。1944年春，英美兩國情報組織與地方實力派李濟深勾結，計劃在桂林發動政變，英國派兩個空降師配合。但戴笠的特工搶先行動，政變胎死腹中。

對此，蔣介石心知肚明，又無可奈何。（楊天石著《找尋真實的蔣介石——蔣介石日記解讀》，第309頁，334頁，重慶出版社，2015年9月）

在謀殺的同時，美國還送來了謀殺中華文化的使者——費正清。作為中國通，費正清1942年被美國戰略情報局（中情局前身）派到中國。以后幾年，費擔任戰略情報局中國分部的負責人。

在費正清看來，中國崛起，對美國有百害無一利。作為有戰略眼光的文化間諜，費的任務是摧毀中國傳統文化。他不辭勞苦，以“自由之邦”的學者身份，以其早年與一些中國知識分子的師生關系，力促中國的自由主義運動，并使之服務于美國利益。

余英時說：“費正清是1942年被派到重慶美國大使館任職的。他常常奔走于昆明、成都、桂林等地，和中國留學英美的高級知識分子有廣泛接觸。他早年曾在清華任教，因此和西南聯大的自由主義派教授更有深厚的關系。”

費正清對西南聯大教授們的評價，可謂一語道破天機：

這些在美國接受訓練的中國知識分子，其思想、言行、講學都采取與我們一致的方式和內容，他們構成了一項可觸知的美國在華權益。（陳惠勤等譯《費正清對華回憶錄》，第223頁，知識出版社，1991年5月）

當中國人在前線拼死抗擊日寇時，美國卻在大后方釜底抽薪，培植服務于美國的買辦勢力。

美國人當然知道，國民黨不過是一群軍閥組成的烏合之眾。日本投降后，只要削弱蔣介石集團的勢力，中國便會回到軍閥割據、一片散沙的狀態。

日本投降之日，就是卸磨殺驢時。1945年底，馬歇爾來華前夕，杜魯門總統下達了“與蔣介石免談軍事援助”的備忘錄。前美軍上校姆提事后批評美國政府的虛假援助，他說：

“來自太平洋島嶼，數量幾十億的發霉香煙、空氣槍、廉價炸彈以及一些報廢的汽車。美國國務院……竟將這些廢物與供給中國的那些有限數量的武器裝備合并起來計算，聲稱已援助中國數十億美元……”

早在開羅會議，西方列強就已經開始分贓，精心布局新的“世界秩序”，包括重新瓜分中國。

美國在二戰時期援助中國，以及廢除《排華法案》，都是在珍珠港事件之后。該系列圖為美國援華漫畫

二戰結束后，美國占領日本，按自己的思路，改造日本政治和軍事，讓它擔當制約中國的角色。日本是一個領土狹小的島國，美國可以將之玩弄于股掌之間。不僅如此，美國還為了拴住日本，留下了一系列餌料，諸如日俄北方四島之爭、中日釣魚島之爭等。

八年全面抗戰結束時，中國哀鴻遍野，民不聊生。中國的發展，急需外力的幫助。國民政府為討美國歡心，甚至做出了冒天下之大不韙的事。1946年11月，與美國簽署了《中美友好通商航海條約》。據該條約，中國的軍民用碼頭，統統是美國的軍港。中國從陸地到海洋，從商品到文化教育，所有地區、所有領域，統統向美國人開放。

二戰后的中國，還是一個主權獨立的國家嗎？與清末相比，許多地方還不如晚清。《條約》簽署前，美國貨早已鋪天蓋地涌入中國，嚴重打擊了元氣大傷的中國工商業，引發了聲勢浩大的抵制美貨運動。《中美友好通商航海條約》正是在這一背景下簽署的。因此，《條約》一被曝光，舉國嘩然。

國民黨高官與美國利益集團沆瀣一氣，工農商無以聊生，注定了國民黨政權的滅亡。

但是，面對武裝到牙齒的百萬日軍，國軍能歷經淞滬會戰、臺兒莊會戰、武漢會戰等，支撐八年之久。

而在解放戰爭中，“土八路”僅用三年時間，就把蔣介石趕到臺灣，其中的奧妙是：美國擔當了“神助攻”的角色。

1949年1月31日，《蔣介石日記》寫道：

“此次……失敗，并非失敗于毛共，而是失敗于俄史（蘇聯、斯大林）；亦非失敗于俄史，而是失敗于美馬（美國、馬歇爾）。”

簡單地根據意識形態判斷國際關系，分析美國對中國的政策，這是天真幼稚、甚至是愚蠢的。如果意識形態能主導國際關系的話。那么，意識形態、包括信仰也一致的西方國家之間，就不會打完了一場慘烈的一戰，又打二戰。

中國地大物博、人口眾多，有悠久的歷史文化，這是西方資本集團警惕的，他們需要的，是四分五裂的中國，也就是“自由”的中國。

法國總統戴高樂的話，有助于我們理解美國的對華政策：

“蔣介石與盟軍一道作戰，領導中國走向勝利，從而，配合盟軍在太平洋地區結束了第二次世界大戰。在此之后，面臨著美、蘇、英三強的密謀陷害，蔣介石曾經試圖力挽狂瀾，然而局勢已發展到無可挽回的地步，迫使他置身于內戰。曾經用武力幫助蔣介石在大陸作戰的美國，這時中斷對政府軍的援助。”

從這個意義說，中華民國是亡于美國的謀殺。

而為了美國國家利益，遏制中華民族之崛起必然成為美國國家戰略。

那個看不見的西方集團——正如特朗普競選演講所指稱的“華爾街特殊利益集團”。他們憎惡中國，如同他們當年憎恨法蘭西帝國一樣。

50年前，想要重振法蘭西文明的“戴高樂主義”破產。戴高樂總統一直被英美財團控制的媒體罵為專制、獨裁，不得不黯然退場。臨終前，他清醒地認識到，建立了世界霸權的“盎格魯撒克遜—猶太資本集團”，不容許世界上再有一個富強而統一的國家政體。

無論是過去的法蘭西、阿根廷、巴西，還是今天的俄羅斯、伊朗……

當然，他們更不愿意看到的，是中華一統，國富民強，這與中國的社會制度、意識形態關系不大。

蔣介石想要在二戰結束后收復失地、廢除不平等條約。丘吉爾痛恨這位“雄心勃勃的中國民族主義者”。圖為開羅會議