(西南大學(xué) 重慶 400715)
近些年金融快速發(fā)展,各類衍生工具層出不窮,銀行的存貸利差逐步縮小,單純的進(jìn)行傳統(tǒng)的存貸業(yè)務(wù)已經(jīng)滿足不了銀行的基本生存需求,大力發(fā)展表外業(yè)務(wù)是銀行的必由之路。但是表外業(yè)務(wù)蘊(yùn)含的風(fēng)險(xiǎn)也不容忽視,監(jiān)管的不到位導(dǎo)致商業(yè)銀行發(fā)展表外業(yè)務(wù)困難重重。所以規(guī)范監(jiān)管,大力提高貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的傳導(dǎo)效率是我們改革方向的重中之重。央行應(yīng)當(dāng)掌握商業(yè)銀行的表外業(yè)務(wù)發(fā)展趨勢,妥善解決發(fā)展過程中遇到的各種問題,為表外業(yè)務(wù)的發(fā)展打下一個(gè)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。目前的相關(guān)研究者多認(rèn)為表外業(yè)務(wù)對貨幣政策的傳導(dǎo)機(jī)制的影響是消極的,但是缺少商業(yè)銀行表外業(yè)務(wù)對貨幣政策作出調(diào)整之后的反應(yīng)分析,本文擬對表外業(yè)務(wù)在不同的政策背景下的反應(yīng)分析,進(jìn)而得出結(jié)論并提出政策建議。
本文研究銀行表外業(yè)務(wù)發(fā)展對貨幣政策有效性的影響,在假設(shè)貨幣政策是有效的前提下,通過研究銀行表外業(yè)務(wù)對貨幣政策對中介目標(biāo)和最終目標(biāo)影響來考察銀行表外業(yè)務(wù)對貨幣政策有效性的影響。一方面是彌補(bǔ)國內(nèi)對這方面理論上研究的不足,另一方面是從實(shí)證的角度,研究銀行表外業(yè)務(wù)對貨幣政策的影響程度,從而規(guī)范銀行表外業(yè)務(wù)發(fā)展,提高貨幣政策有效性。因此,研究我國銀行表外業(yè)務(wù)對貨幣政策有效性的影響非常具有理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。
商業(yè)銀行表外業(yè)務(wù)不運(yùn)用商業(yè)銀行自身的資金來進(jìn)行運(yùn)作,自身比較容易操作,依靠商業(yè)銀行良好的信譽(yù)和技術(shù)等為條件,為客戶提供擔(dān)保等服務(wù),從而收取一定的手續(xù)費(fèi)作為報(bào)酬,這項(xiàng)業(yè)務(wù)拓展了商業(yè)銀行的盈利來源,同時(shí)也能更符合現(xiàn)代金融發(fā)展對高科技的需求,這使得很多商業(yè)銀行愿意從事表外業(yè)務(wù)。但是表外業(yè)務(wù)自身種類繁多,靈活性很大,加之表外業(yè)務(wù)正在發(fā)展進(jìn)程中,透明度較差,同時(shí)缺少有力的監(jiān)管系統(tǒng),所以表外業(yè)務(wù)的發(fā)展需要中央銀行強(qiáng)加約束,以此規(guī)范表外業(yè)務(wù)的發(fā)展,維持金融環(huán)境的穩(wěn)定。
我國商業(yè)銀行開始發(fā)展表外業(yè)務(wù)的時(shí)間較晚,信托,租賃類業(yè)務(wù)在1979年第一次發(fā)行,隨后進(jìn)一步開拓,進(jìn)而開發(fā)了保函,商業(yè)銀行票據(jù)承兌與貼現(xiàn)等業(yè)務(wù),使得表外業(yè)務(wù)得到進(jìn)一步完善,近年來商業(yè)銀行表外業(yè)務(wù)的使用更加頻繁,成為了商業(yè)銀行重點(diǎn)發(fā)展的對象。表外融資規(guī)模占社會融資規(guī)模逐漸上升,而表內(nèi)融資占比在逐漸下降,10年間,表外融資規(guī)模占比從10%上升到了20%左右,2013年達(dá)到最高為29.88%,而表內(nèi)融資占比下降區(qū)間大,將近有10%,2013年為歷史最低點(diǎn)54.81%。商業(yè)銀行(全國前25)中間業(yè)務(wù)收入占比10年間上升5%。商業(yè)銀行業(yè)務(wù)的創(chuàng)新性和全面性是未來發(fā)展的大趨勢。銀行的發(fā)展要跟的上企業(yè)的需求,只有多元化的發(fā)展才能滿足時(shí)代的要求,不被競爭激烈的金融市場淘汰。
對貨幣供給量估算的影響:目前的廣義貨幣供給量M2=M1+城鄉(xiāng)儲蓄存款+企業(yè)單位定期存款。但是很多流動性比較強(qiáng)的項(xiàng)目,如銀行承兌匯票等并不在統(tǒng)計(jì)范圍,但是這些業(yè)務(wù)又確實(shí)影響著商業(yè)銀行的資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu),進(jìn)一步影響公眾的流動性和結(jié)構(gòu),對乘數(shù)效應(yīng)有放大的作用,進(jìn)一步加大了統(tǒng)計(jì)真實(shí)貨幣供給的難度。
再貼現(xiàn)等數(shù)量型調(diào)控工具本就對銀行體系以外業(yè)務(wù)如民間借貸等的影響有限,而且表外業(yè)務(wù)也不在商業(yè)銀行的資產(chǎn)負(fù)債表的統(tǒng)計(jì)范圍內(nèi),于是進(jìn)一步的降低貨幣政策的調(diào)控能。而且表外業(yè)務(wù)和M2呈負(fù)相關(guān)關(guān)系即貨幣政策寬松時(shí),表外業(yè)務(wù)規(guī)模縮小。貨幣政策緊縮時(shí),貨幣需求者為了擴(kuò)大資金來源,會使得表外業(yè)務(wù)規(guī)模擴(kuò)大。這種負(fù)相關(guān)使得宏觀的金融調(diào)控變得更加艱難,價(jià)格型調(diào)控工具也有類似影響:以信貸規(guī)模為中間目標(biāo)的金融宏觀調(diào)控政策需要準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)出信貸規(guī)模總額,但是商業(yè)銀行發(fā)展承兌匯票等業(yè)務(wù)加大了金融統(tǒng)計(jì)的難度,使得測量數(shù)據(jù)失去了準(zhǔn)確性,雖然表外業(yè)務(wù)現(xiàn)在發(fā)展還不完善,但對宏觀經(jīng)濟(jì)和貨幣政策的影響卻不可忽視。
一方面,表外業(yè)務(wù)的快速發(fā)展導(dǎo)致缺少與之對應(yīng)的監(jiān)管機(jī)制和對沖機(jī)制,這就使得表外業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)性進(jìn)一步加大,另一方面在分業(yè)監(jiān)管的體制下,若銀行的表外業(yè)務(wù)涉及到了交叉領(lǐng)域,三大監(jiān)管機(jī)構(gòu)無法實(shí)現(xiàn)共同監(jiān)管的協(xié)調(diào)。表外業(yè)務(wù)的規(guī)模逐年擴(kuò)大,對宏觀經(jīng)濟(jì)的影響也越來越大,這急需監(jiān)管層盡快做出政策調(diào)整,完善對表外業(yè)務(wù)的監(jiān)控。
由于本文研究對象為我國銀行表外業(yè)務(wù),采用中國人民銀行公布的《商業(yè)銀行表外業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理指引》(2000)的定義,即相對狹義的定義。表外業(yè)務(wù)統(tǒng)計(jì)量為:委托貸款、信托貸款和未貼現(xiàn)銀行承兌匯票三者之和。
前文分析表明,表外業(yè)務(wù)的迅猛發(fā)展會對貨幣政策調(diào)控產(chǎn)生負(fù)面影響,削弱調(diào)控成效。為驗(yàn)證上述結(jié)論,本部分選取以下指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。
1、貨幣供應(yīng)量月環(huán)比增量(dM2)
2、表內(nèi)貸款月環(huán)比增量(dBL):人民幣和外幣貸款月環(huán)比增量之和。
3、表外融資月環(huán)比增量(dBW):等于委托貸款、信托貸款和未貼現(xiàn)銀行承兌匯票月環(huán)比增量之和。
4、債券股票融資月環(huán)比增量(dBONDSTOCK):企業(yè)債券和非金融企業(yè)境內(nèi)股票融資月環(huán)比增量之和。
5、其他融資月環(huán)比增量(dOTHER):社會融資規(guī)模中的其他融資月環(huán)比增量。
(數(shù)據(jù)均來自于人民銀行公布的月度數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)選取區(qū)間為2012到2018七年數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)頻度為月)
本文模型表達(dá)式如下
Dm2t=c+β1DBLt+β2DBWt+β3DBONDSTOCkt+β4DOTHERt+μt
模型回歸結(jié)果

從回歸結(jié)果可以看出,債券股票融資(bondstock)和其他融資(OTHER)這兩個(gè)解釋變量的系數(shù)不顯著,考慮到二者與M2之間可能存在時(shí)滯效應(yīng),故用指標(biāo)的一期滯后值來進(jìn)行回歸估計(jì),建立回歸方程如下:模型二:
Dm2t=c+β1DBLt+β2DBWt+β3DBONDSTOCkt-1+β4DOTHERt-1+μt

從回歸結(jié)果可以看出,其他融資月環(huán)比增量(dOTHER)僅在5%10%的顯著性水平下比較顯著,其他解釋變量在1%、5%和10%的顯著性水平下均比較顯著。D-W統(tǒng)計(jì)量為2.2,殘差不存在自相關(guān)。F統(tǒng)計(jì)量為20.12,且對應(yīng)的P值為0,表明回歸方程的擬合憂度較好。
因此,模型的表達(dá)式最終確立為:
Dm2t=-11469.41+1.32DBLt+1.45DBWt+2.21DBONDSTOCkt-1+4.60DOTHERt-1+μt
(-3.682999)(5.557644)(5.066915)(3.543334)(2.110745)
模型估計(jì)結(jié)果說明,在假定其他條件不變的條件下,當(dāng)年表內(nèi)業(yè)務(wù)每增長1億元,貨幣供給在M2水平下平均增長1.32億元.在假定其他條件不變的條件下,當(dāng)年表外業(yè)務(wù)每增長1億元,貨幣供給在M2水平下平均增長1.45億元.在假定其他條件不變的條件下,當(dāng)年股票債券融資每增長1億元,貨幣供給在M2水平下平均增長2.21億元.在假定其他條件不變的條件下,當(dāng)年其他業(yè)務(wù)每增長1億元,貨幣供給在M2水平下平均增長4.6億元。
表外業(yè)務(wù)的發(fā)展給現(xiàn)在的金融注入了活力,帶動了金融發(fā)展的積極性。但在監(jiān)管方面的缺陷也不容忽視,尤其在信息披露方面蘊(yùn)含著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。所以我們在以后的發(fā)展過程中,要更加注重對表外業(yè)務(wù)的引導(dǎo)和監(jiān)管,規(guī)范商業(yè)銀行的經(jīng)營,穩(wěn)定住中國宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行。
表外業(yè)務(wù)對貨幣傳導(dǎo)機(jī)制有著很大的影響,所以監(jiān)管部門需要對新推出的表外業(yè)務(wù)實(shí)行嚴(yán)格的評估,對不符合條件的或風(fēng)險(xiǎn)過大的業(yè)務(wù)加以限制,規(guī)范表外業(yè)務(wù)的范圍,新的表外業(yè)務(wù)需要在金融監(jiān)管部門審查和備案,監(jiān)管部門應(yīng)及時(shí)對風(fēng)險(xiǎn)做出反饋,及時(shí)制定出較為完善的監(jiān)管系統(tǒng)。
表外業(yè)務(wù)雖然不在資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi)反應(yīng),但是他自身與資產(chǎn)負(fù)債表關(guān)系密切,在很大程度上可以轉(zhuǎn)化成表內(nèi)業(yè)務(wù),且表外業(yè)務(wù)有較大的杠桿率、自由度大、透明度較差,風(fēng)險(xiǎn)也具有很強(qiáng)的隱蔽性,監(jiān)管部門對表外業(yè)務(wù)的準(zhǔn)入制度要有嚴(yán)格的監(jiān)管,加強(qiáng)對風(fēng)險(xiǎn)的控制,認(rèn)真審查擬開展表外業(yè)務(wù)銀行的資產(chǎn)儲備狀況,從業(yè)人員狀況,擬開展業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)性,自身的設(shè)備狀況等多方面因素,并立法作為強(qiáng)制性的準(zhǔn)入條件,以此來防范商業(yè)銀行的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
規(guī)范商業(yè)銀行表外業(yè)務(wù)需要從現(xiàn)場檢測和非現(xiàn)場檢測兩個(gè)方面來進(jìn)行,銀行要按規(guī)定的時(shí)間向監(jiān)管部門提交報(bào)告,增強(qiáng)業(yè)務(wù)的透明度,監(jiān)管部門針對不同的表外業(yè)務(wù)要提出不同的管理措施,以此來規(guī)范表外業(yè)務(wù)的交易條件,同時(shí)制定監(jiān)管措施,通過有效的非現(xiàn)場監(jiān)管避免或減少表外業(yè)務(wù)產(chǎn)生的副作用。