媒體融合視閾下深度報道的挑戰與機遇

李青森

摘 要 媒體融合發展的當下，大規模的信息量使得碎片化閱讀已經成為主流的閱讀方式，那么以調查全面、分析客觀為長的深度報道面臨的挑戰更是多角度的，如何在信息的洪流中留下痕跡值得思考。文章從深度報道的特點、堅守還是變革以及應對的策略進行遞進式多角度論述，望能為媒體融合視閾下深度報道的發展提供借鑒。

關鍵詞 媒體融合；深度報道；發展

中圖分類號 G2 文獻標識碼 A 文章編號 1674-6708（2019）237-0029-02

1 深刻與全面：深度報道的特點

深度報道誕生于20世紀40年代，在1984年由浙江人民出版社出版的《新聞學簡明詞典》中對該類報道的解釋是：“深度報道是對新聞要素中‘Why和‘How的進一步深入的報道方式?！睆囊话阋饬x上講，深度報道是通過背景解釋、事件分析、科學預判等方法，從歷史影響、因果發展等方面報道新聞的形式。深度報道的創作目的是以發生的事件挖掘歷史背景，從而說出明日的意義來。

深度報道是在20世紀80年代傳入我國的。我國的深度報道按照表現形式劃分，主要包括連續報道、系列報道、組合報道等。從表現形式上可以看出，不論是連續報道還是系列報道，其報道目的都是力求從全面性的角度去闡述和說明事件。按照創作內容劃分，深度報道可以分為：解釋性報道，調查性報道，預測性報道，分析性報道和述評性報道。從表現形式和創作內容的分類不難看出，深度報道的核心特點是：深刻與全面。

然而，也正是這樣的特點屬性，使得深度報道在互聯網普及的全媒體時代下的短板更加凸顯。一方面，報道的深刻性意味著兼具理性與客觀，與帶有博人眼球的“標題”式碎片化報道相比，受眾具有局限性，無法吸引大范圍的大眾視野。例如，某地區水生態受污染類話題，大眾首先關注的是自己的生活用水是否受到影響，環境是否遭到破壞。隨著時間的推移，事件的關注熱度會逐漸褪去，而類似水為何會被污染，其它地方是否還有隱患，之后的治理預防又該如何這樣需要時間去論證調查的更深層次信息，也難以避免受熱度衰退的影響而缺少關注度。另一方面，報道的全面性，使得深度報道的制作時間久，缺乏時效性。常常是熱門事件一出，大量的信息瞬間就覆蓋了大眾的視野，全面的真相往往還沒等調查完，事件已經逐漸淡化了。

2 價值與形式：堅守還是變革

隨著技術的革新和閱讀方式的改變，在媒體融合視閾下，碎片化的信息大量充斥著輿論場。深度報道面臨的現實窘境便是，報道還處于創作階段，但輿論的關注度與熱度已經時過境遷。深度報道面臨困難與窘境是顯而易見的，形式的局限與內容的遲滯使得在信息傳播技術更迭的當下，究竟何去何從？這是否意味著在媒體融合的信息時代，深度報道的價值正在弱化，逐漸失去了存在的意義。答案當然是否定的。

互聯網與新媒體的崛起，打掉了信息發布的門檻，使得“人人都能做記者”，信息發布的無門檻化帶來了信息傳播的高效化，同時也產生了片面化和虛假化。往往是事件一出，結果還沒有定論，但大量的相關信息已經迅速占據網絡，輿論的傾向已經隨著新信息的涌入，像稻草一樣來回搖擺了多次，這樣的情況在互聯網平臺已經十分常見。大眾由于對事件真相的了解并不全面，多數的判斷都是缺乏客觀與理性的。

在宏觀上，社會的有序健康發展，離不開良好的輿論環境。這樣的輿論大環境需要深度報道這樣的載體去傳遞和揭露事件的真相。在微觀上，隨著碎片化閱讀的局限性的凸顯以及大眾對信息質量的需求日漸提高，事件的真相以及意義被渴求。海量的碎片化信息和高速的時效性的這些優勢的確能夠吸引大眾的注意力，但隨著獲取信息量化的積累，使得大眾對事件的全面系統性產生需求，顯然這樣的優勢不能滿足大眾的這一需求，而這一突破口就是深度報道的價值所在。因此，深度報道存在的價值是無可替代的。

不可否認的是，全媒體時代下，短、平、快式的信息在傳播方式與效率上確實對深度報道的生存環境造成了很大的沖擊。面對這樣的現狀，深度報道應當揚“內容”之長，避“實效”之短。既然在實效上不能占領優勢，那么，深度報道應當更大發揮好自己的核心價值，即“內容為王”。

全面客觀有深度的內容是深度報道的核心價值，深度報道應該以深度為基礎，發揮多角度，深層次的價值。例如，在采訪調查過程中，不能因為著急報道就走捷徑，對事實真相缺乏全面的了解就妄下定論。這樣不只是失去了報道的價值，也失去了公信力。這樣的做法無異于殺雞取卵、竭澤而漁。

核心內容價值是需要堅守和發揚的，那么在激烈的信息化競爭中，深度報道如何脫穎而出，發揮更大的價值呢？這就要在深度報道的創作形式上下功夫。

深度報道之所以稱為深度，是因為在選題方面，深度報道選擇的是有一定社會價值的事件去進行報道；在調查階段，要多方走訪調查，經過明察暗訪、論證分析等大量的取證，從而完成制作的。從傳統的深度報道制作與傳播方式來看，選題信息獲取有局限，調查數據匯總工作量大，審閱流程繁雜，采、編、播技術滯后都是報道的制約因素。在媒體融合視閾的全媒體時代下，深度報道可以運用互聯網的信息擴大選題范圍，更加準確地確定選題角度與調查方向；可以運用大數據技術增加報道內容的寬度，還可以借鑒多元化的信息渠道，使報道在具備理性與客觀等核心價值的同時，使大眾更容易理解。隨著制作技術的發展，深度報道還可以在畫面上不斷創新表現形式，充分運用好媒體融合的技術與手段，發揮平臺優勢，探索深度報道的新活動。

3 主觀與客觀：應對的策略

3.1 明確自身定位

隨著“標題黨”等博人眼球現象的普遍存在，很多深度報道的記者在制作報道時也逐漸迷失了報道本身的定位，自然也喪失了核心價值，顯然這樣應對挑戰的策略是不可取的。記者應該在嚴謹的調查和客觀的分析過程中去獲得大眾的認可與青睞，用背后的真相豐富報道的內涵，擴大深度報道的滲透力與影響力。

3.2 提升人員專業化

深度報道信息的主要內容來源是掌握在記者手中的，信息內容的客觀、全面，要求記者須具備職業修養和道德素質。而如何獲取有價值的信息，在信息海洋中如何提取有價值的內容，以哪一角度形成積極導向等諸多方面的問題，這不僅需要依靠從業記者長時間的工作實踐和業余積累，還需要從業記者自律自行，具有社會責任感。但因為深度報道的衰變，經費、資源配備的壓縮，人才也大量流失，使得行業現狀更加窘困。因此，大力培養、塑造專業的人才是至關重要的。

對于深度報道的從業人員而言，也存在著生存危機。熱點事件時有發生，信息散步迅速、真假難辨，在媒體融合的新形勢下保持敏銳的洞察力，適應大眾閱讀習慣的改變，提升對數據的分析和處理能力，對于深度報道的從業人員來說也是迫在眉睫的。

3.3 傳播渠道多元化

在媒體融合的時代下，傳統媒體已經與網絡融合發展的技術壁壘早已經破除，傳統媒體打造的“中央廚房”，專屬客戶端，官方微信、微博等主流新媒體平臺的開設，深度報道不僅能及時共享資源，還擴大了宣傳的渠道。因此，深度報道當利用新媒體技術和新媒體手段探索新的發展動力。在技術方面，深度報道要突破傳統方式，利用網站與新媒體平臺擴大傳播渠道，增強影響力。在內容形式方面，不僅可以在畫面的呈現上進行創新包裝，還可以嘗試增加4G連線、線下互動等技術，擴大網絡覆蓋面。

4 結論

在復雜的社會環境中，焦點、熱點、難點事件時有發生，熱門事件更全面、更深層次的真相和意義需要被挖掘和傳播，客觀公正的立場需要被表達，深度報道的社會價值不可替代。雖然傳播信息技術的革新是媒體融合發展的必然趨勢，深度報道面臨著巨大的挑戰，但又充滿機遇與希望?？偠灾疃葓蟮涝趦热輨撟魃?，能夠堅守其客觀全面的核心價值，發揮好監督作用；在審核與傳播的技術形式上，深度報道可不斷勇于改變和創新，便能在網絡信息時代占據不可或缺的位置。

參考文獻

[1]新聞自由委員會.一個自由而負責任的新聞界[M].展江，王征，王濤，譯.北京：中國人民大學出版社，2004.

[2]葉鐵橋.紙媒深度報道為什么不行了[J].青年記者，2016（3）：104.

[3]谷峰.新媒體沖擊下的深度報道[J].新聞傳播，2016（4）：120.

[4]崔明浩.網絡媒體的深度報道探討[J].新媒體研究，2015，1（19）：5-6.

[5]崔雯雯.淺析網絡深度報道的困境與對策[J].傳播與版權，2015（5）：85-86

[6]王紫，白天明.新媒體深度報道的特征與發展[J].軍事記者，2016（6）：48-49.

[7]陳力丹.深度報道“深”在哪兒[J].新聞與寫作，2004（4）.