趙 鵬 陳升捷 李志嫦
(1 廣東省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院消化內(nèi)科,廣東 佛山 528200;2 廣東省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院沙頭分院內(nèi)科,廣東 佛山 528200)
痞滿是指以自覺(jué)心下痞塞,胸膈脹滿,觸之無(wú)形,按之柔軟,壓之無(wú)痛為主要癥狀的病證。大致包括了西醫(yī)學(xué)中的慢性非萎縮性胃炎、功能性消化不良、慢性萎縮性胃炎、胃神經(jīng)官能癥、胃下垂等疾病中有以上癥狀者[1]。該病在消化內(nèi)科門診患者中比例較高,病程長(zhǎng)、病情容易反復(fù)發(fā)作,降低患者生存質(zhì)量。本臨床研究選用經(jīng)驗(yàn)方加味香砂六君子湯,按照前瞻性、隨機(jī)、對(duì)照的研究方法治療脾胃虛弱型痞滿病,探索提高此類疾病中醫(yī)藥治療的臨床療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 本臨床研究病例來(lái)源于廣東省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院消化內(nèi)科門診和病區(qū)的病人,中醫(yī)診斷為脾胃虛弱型痞滿病,西醫(yī)診斷為慢性非萎縮性胃炎的患者71例,采用隨機(jī)數(shù)字表法,按就診順序隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組。在納入研究病例71例的基礎(chǔ)上剔除合并消化系統(tǒng)其它疾病、其他系統(tǒng)急慢性疾患及脫落的病例,得到有效病例60例,其中觀察組30例,對(duì)照組30例。排除辨證不明確或有過(guò)多兼夾證候或明顯兼夾證者、有其他影響胃腸動(dòng)力的消化系器質(zhì)性疾病和全身其他系統(tǒng)疾病及近兩周內(nèi)使用過(guò)影響胃腸動(dòng)力藥物者。
1.2 治療方法 試驗(yàn)包括1周基線期、2周治療期。觀察組予加味香砂六君子方(由木香10 g,砂仁5 g,黨參10 g,白術(shù)15 g,茯苓15 g,法半夏9 g,陳皮10 g,厚樸15 g,吳茱萸5 g,沉香3 g,紫蘇梗15 g,炮姜5 g,炙甘草10 g,大棗10 g等組成),采用免煎顆粒劑沖服。對(duì)照組予國(guó)家藥典香砂六君子方(黨參10 g,白術(shù)9 g,茯苓9 g,炙甘草6 g,陳皮6 g,法半夏9 g,木香6 g,砂仁6 g等組成),均采用免煎顆粒劑沖服,每日2次。試驗(yàn)期間不得使用對(duì)本病本證有治療作用的其他藥物。
1.3 觀察指標(biāo)及方法 (1)觀察2組患者在年齡、性別及呼吸、心率、脈搏、血壓、體溫、體重指數(shù)等方面有無(wú)差異。(2)安全性觀測(cè)項(xiàng)目:心電圖、尿常規(guī)、血常規(guī)、大便常規(guī)、肝功、腎功等。 (3)脾胃虛弱型痞滿病單項(xiàng)證候程度分級(jí)選取以下癥狀:脘腹脹滿、餐后腹脹加重、胃痛、反酸噯氣、胃納差、疲乏無(wú)力、惡心嘔吐、口淡不渴、腸鳴、腹痛綿綿、面色萎黃、排便無(wú)力、大便稀溏等痞滿的13個(gè)主要癥狀及舌質(zhì)、舌苔、脈象,按以下分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分:0級(jí)無(wú)癥狀;1級(jí)有輕度感覺(jué)但不明顯;2級(jí)癥狀稍重但不影響工作;3級(jí)癥狀嚴(yán)重難于堅(jiān)持工作。各級(jí)評(píng)分依次為0分,1分,2分,3分,累計(jì)所有癥狀的總分。
1.4 中醫(yī)證候療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》(2002年版)[2]:證候療效指數(shù)=(治療前積分-治療后積分)/治療前積分×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 在SPSS 22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)庫(kù)建立、數(shù)據(jù)錄入,等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn)比較,檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,雙側(cè)檢驗(yàn)。
2.1 2組脾胃虛弱型痞滿患者基線期情況比較 結(jié)果顯示2組患者在年齡、性別構(gòu)成、體質(zhì)量指數(shù)、病程分布、生命體征、主要癥狀、Hp感染情況及證候總積分方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。心電圖、血常規(guī)、尿常規(guī)、大便常規(guī)、肝功、腎功等安全性指標(biāo)均無(wú)異常。
2.2 2組脾胃虛弱型痞滿患者治療前后證侯指標(biāo)比較 組間比較顯示,經(jīng)過(guò)2周治療,觀察組患者脘腹脹滿、餐后腹脹加重、反酸噯氣、胃納差、疲乏無(wú)力、惡心嘔吐、腹痛綿綿、舌苔等證候指標(biāo)好轉(zhuǎn)率優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。觀察組患者口淡不渴、便溏、腸鳴、排便無(wú)力、舌質(zhì)、脈象等證候指標(biāo)好轉(zhuǎn)率與對(duì)照組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05)。
觀察組治療前后證候積分比較顯示,經(jīng)過(guò)2周治療,患者脘腹脹滿、反酸噯氣、胃納差、疲乏無(wú)力、大便稀溏、惡心嘔吐、便溏、腸鳴、排便無(wú)力、舌質(zhì)、舌苔等證候指標(biāo)較治療前好轉(zhuǎn)(P<0.05),治療后患者餐后腹脹加重、腹痛綿綿兩項(xiàng)證候指標(biāo)較治療前明顯好轉(zhuǎn),差異顯著(P<0.01),治療后患者口淡不渴、脈象兩項(xiàng)證候指標(biāo)與治療前比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.3 2組脾胃虛弱型痞滿患者治療后療效比較 觀察組患者證候痊愈率36.7%,顯效43.3%,有效16.7%,無(wú)效3.3%;對(duì)照組患者證候痊愈率23.3%,顯效30%,有效36.7%,無(wú)效10%。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,2組間療效差異顯著,觀察組療效優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)(見(jiàn)表1)。

表1 治療后2組間痞滿病證候群療效率比較 [例(%)]
2.4 2組脾胃虛弱型痞滿患者不良反應(yīng)比較 2組患者治療期間均無(wú)藥物不良反應(yīng)發(fā)生。
香砂六君子方出自《中藥成方配本》,被錄入《中華人民共和國(guó)藥典》,本臨床研究中觀察組所采用的治療方是在香砂六君子方的基礎(chǔ)上加用大棗10 g,厚樸15 g,吳茱萸5 g,沉香3 g,紫蘇梗15 g,炮姜5 g等組成。方中黨參,味甘,性微溫,功能補(bǔ)中益氣、健脾益肺,治療脾氣虛弱之食少便溏、中氣不足等證。白術(shù),味甘苦,性溫,功能補(bǔ)氣健脾、燥濕利水,質(zhì)多脂液,乃調(diào)和脾土之藥也。茯苓,味甘淡,性平,功能利水滲濕、健脾、安神。法半夏,味辛,性溫,功可燥濕化痰、降逆止嘔、消痞散結(jié)。陳皮,味辛、苦,性溫,功能理氣調(diào)中、燥濕化痰。砂仁,味辛,性溫,歸脾、胃經(jīng),功能化濕、行氣、溫中。木香,味辛、苦,性溫,功能健脾調(diào)中、行氣止痛。吳茱萸,功能溫中散寒、解郁、燥濕。厚樸,功專行氣導(dǎo)滯、燥濕。紫蘇梗,味辛,性溫,歸脾、胃、肺經(jīng),功專理氣寬中。沉香,溫中降逆,暖腎納氣。炙甘草,味甘,性平,補(bǔ)脾益肺、緩急止痛、緩和藥性[4]。
從方劑組成來(lái)看,方中黨參、白術(shù)性甘溫,補(bǔ)氣健脾;茯苓性甘平,功能健脾祛濕,利濕而不傷氣,并可治療脾虛運(yùn)化失健、水谷不化所致的濕邪內(nèi)聚,三藥合用,味甘而入脾土,行健脾之功共為君藥;陳皮辛溫,能行能降,具有理氣、運(yùn)脾、調(diào)中的功效,可疏肝理氣、和中、化濕、行氣寬中除脹;法半夏辛溫,和胃降逆、消痞散結(jié)、止嘔;木香辛散溫通、調(diào)中宣滯,共同行使調(diào)理中焦氣機(jī)的功效,達(dá)到除脹消痞的目的;另以砂仁化濕行氣、醒脾和胃,四味藥共行辛溫理氣、散結(jié)除痞之功,共為臣藥;炙甘草調(diào)和諸藥為使藥。諸藥配伍既能健運(yùn)脾胃又可調(diào)理氣機(jī),虛可補(bǔ),滯可行,共奏健脾益氣、和胃降逆之效,調(diào)理中焦氣機(jī)使脾氣得升、胃氣得降,脾胃氣機(jī)升降如常從而治愈中焦痞滿之證?!侗静萃ㄐ吩疲骸巴镣鷦t清氣善升而精微上奉,濁氣善降而糟粕下輸”。本治療方在香砂六君子方的基礎(chǔ)上加用大棗、厚樸、吳茱萸、沉香、紫蘇梗、炮姜等藥物,增強(qiáng)了溫中行氣的功效,本臨床試驗(yàn)顯示該方可顯著改善脾胃虛弱型痞滿病患者的脾虛證候群。