焦 劍 車樹強 李 立 張新輝 孫亞南 孫 義
(天津市中醫藥研究院附屬醫院腎病科,天津 300120)
慢性腎功能衰竭(chronic renal failure,CRF) 患者常并發痛風(Gou)t。腎臟是尿酸排泄的重要器官,血肌酐清除率減少5%~25%就可導致高尿酸血癥,而5%~12% 的高尿酸血癥患者最終可發展為痛風[1]。急性痛風可見關節紅腫熱痛、晝輕夜重、疼痛難忍等典型癥狀,如果病情反復發作可使關節致畸致殘。我們在臨床中運用補腎活血中藥內外合治慢性腎衰竭并發急性痛風[2],并進行臨床研究。
1.1 一般資料 選取2016年9月1日—2017年9月1日天津市中醫藥研究院附屬醫院腎病科的就診患者60例。按照隨機數字表法將患者隨機分為2組,各30例。治療組男21例,女9例;年齡28~72歲,平均年齡52.47歲;慢性腎衰竭病程6~72個月,平均(33.33±19.16) 個月;急性痛風病程1~6 d,平均(3.10±1.16) d。對照組男18例,女12例;年齡29~69歲,平均年齡51.93歲;慢性腎衰竭病程2~66個月,平均(32.10±16.68)個月;急性痛風病程1~6 d,平均(3.23±1.41) d。2組在性別、年齡、病程方面,經統計學處理差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標準
1.2.1 西醫診斷標準 參考王海燕主編《腎臟病學》第二版慢性腎功能衰竭的分期和美國腎臟病基金會(NKF)制定的慢性腎臟病臨床實踐指南(K/DOQI),擬定慢性腎功能衰竭的診斷標準:有慢性腎臟病史,且腎小球濾過率(GFR)為0~80 mL/(min·1.73 m2)。依據《美國風濕病協會關于痛風性關節炎的分類標準(1977年)》擬定急性痛風的診斷,具備以下12條中的6條即可。(1)急性關節炎發作1次以上;(2)炎癥表現在1天內達高峰;(3) 單關節炎發作;(4) 患者關節皮膚呈暗紅色;(5)第一跖趾關節疼痛或腫脹;(6)單側發作累及第一跖趾關節;(7)單側發作累及跗骨關節;(8) 有可疑痛風石;(9)高尿酸血癥;(10)X線顯示關節非對稱性腫脹;(11) X線顯示骨皮質下囊腫不伴骨質侵蝕;(12)關節炎發作期間關節液微生物培養陰性。慢性腎功能衰竭并發急性痛風的診斷標準:同時符合慢性腎功能衰竭診斷標準和急性痛風的診斷標準。
1.2.2 中醫證候積分標準 根據《中藥新藥臨床研究指導原則》治療慢性腎竭制定的中醫證候積分標準,主要臨床表現為面色少華或晦暗,倦怠乏力,腰酸痛,少食納呆,肢體困重,夜尿頻,舌淡有齒痕或舌淡紫有瘀斑,苔膩,脈沉或澀等。并根據癥狀輕重評分,評分標準參考《中藥新藥臨床研究指導原則》中“慢性腎功能衰竭癥狀分級量化表”制定,輕者為1分,中者2分,重者為3分。
1.2.3 痛風證候積分標準 參照1995年《中藥新藥臨床研究指導原則》中《中藥新藥治療痛風的臨床研究指導原則》擬定,分別觀察患病關節疼痛程度、腫脹程度、皮膚顏色、關節功能和累及部位。(1)疼痛:不痛為0分;隱約疼痛(或)酸楚不適為1分;疼痛較重但可忍受為2分;疼痛劇烈無法忍受為3分。(2)腫脹情況:關節無明顯腫脹為0分;關節輕度腫脹為1分;關節顯著腫脹為2分;關節高度腫脹為3分。(3)皮膚顏色:局部皮膚顏色正常為0分;局部皮膚顏色淡紅為1分;局部皮膚顏色暗紅為2分;局部皮膚顏色焮紅發亮為3分。(4)關節功能:關節活動不受限,可做各種活動為0分;輕度受限,1個或多個關節不適或活動受限,但可從事正常活動為1分;明顯受限,生活可自理,但不能從事一般活動為2分;臥床或坐臥,生活不能自理為3分。(5)受累部位:未累及任何關節為0分;僅累及1個關節為1分;累及2個關節為2分;累及2個以上關節為3分。
1.3 納入標準 (1)同時符合慢性腎衰竭和急性痛風的診斷標準;(2) 年齡18~75歲;(3) 近1周內未使用過治療痛風性關節炎的西藥(非甾體抗炎藥、皮質激素類藥物、抗風濕類藥物);(4)患者依從性強。
1.4 排除標準 (1)發作間歇期痛風和慢性痛風石性痛風;(2)晚期關節炎重度畸形、僵硬、喪失勞動能力者;(3)過敏體質;(4)合并急性心、腦血管疾病、精神病及肝損害者;(5)妊娠或哺乳期婦女。
1.5 剔除標準 (1)受試者依從性差,影響觀察療效;(2)發生嚴重的不良事件,不能繼續接受實驗;(3) 自行退出者。
1.6 治療方法 2組均執行基礎治療:限制高嘌呤飲食;口服碳酸氫鈉片堿化尿液;必要的對癥處理(降血壓、調血糖、控制感染等)。囑患者抬高患肢,休息至關節疼痛緩解72 h后才可恢復活動。2組均觀察15 d。
1.6.1 治療組 內服加味清血湯,方藥組成:生黃芪40 g,丹參20 g,醋五靈脂10 g,蒲黃炭10 g,茵陳20 g,大黃10 g,白花蛇舌草15 g,敗醬草15 g,土茯苓20 g,萆薢15 g等。顆粒劑,由本院顆粒劑配方藥房提供,每日1劑,分2次服。同時外敷止痛貼,方藥組成:生黃芪60 g,全蝎20 g,丁香10 g,白芷20 g,制南星10 g,黃柏15 g,牡丹皮20 g,丹參30 g等研粉(200目),冰片5 g另研末后與上藥混合均勻后陰涼密封備用。以上藥物由本院飲片藥房提供,由本院中藥實驗室加工。每次取適量用石蠟油調勻后涂在輔料上敷于患處,外敷面積大于腫脹范圍1 cm,厚度約3 mm,每日2次,每次12 h。關節癥狀緩解后再繼續外用止痛貼3 d后停用,加味清血湯繼服。
1.6.2 對照組 美洛昔康7.5 mg,口服,每日1次,關節癥狀緩解后3 d停服美洛昔康。
1.7 觀察指標
1.7.1 療效指標 分別觀察治療組和對照組試驗前后CRP、ESR、SUA、Scr、BUN、GFR等化驗指標,統計2組試驗前后中醫證候積分、痛風證候積分,記錄關節癥狀完全緩解所需時間。
1.7.2 安全指標 因試驗中有可能出現肝損害、貧血、消化道出血及骨髓抑制等不良反應,分別觀察2組試驗前后谷丙轉氨酶(ALT)、谷草轉氨酶(AST)、γ-谷氨酰轉肽酶(γ-GT)、血紅蛋白(HGB)、血白細胞(WBC)、血小板計數(PLT)等化驗指標,并記錄不良反應。
1.8 療效評定標準
1.8.1 急性痛風療效標準 參照1995年《中藥新藥臨床研究指導原則》第2輯擬定。臨床痊愈:關節功能恢復正常,痛風證候積分<5分,CRP、ESR正常;顯效:關節功能基本恢復正常,痛風證候積分5~7分,CRP、ESR基本正常;有效:關節功能較前有所恢復,痛風證候積分8~10分,CRP、ESR較前改善;無效:與治療前相比,各方面無明顯改善或加重,痛風證候積分>10分。
1.8.2 慢性腎衰竭療效標準 參照2002年《中藥新藥臨床研究指導原則》擬定。顯效:中醫證候積分減少≥60%,GFR升高≥30%或Scr降低≥30%;有效:中醫證候積分減少≥30%并<60%,GFR增加≥15%并<30%或Scr降低≥15%并<30%;穩定:中醫證候有所改善,但積分減少<30%,GFR無變化或增加<15%、Scr無變化或降低<15%;無效:中醫證候無改善或加重,GFR降低或Scr增加。
1.8.3 治療血尿酸療效標準 顯效:SUA降低≥20%;有效:SUA較前降低≥10%并<20%;穩定:SUA無變化或降低<10%;無效:SUA升高。
1.9 統計學方法 應用SPSS 20.0統計學分析軟件進行統計處理,計量資料統計描述采用均數±標準差(x±s)表示,組內比較采用配對t檢驗,組間比較采用兩獨立樣本t檢驗;計數資料組間比較采用х2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 2組慢性腎衰竭并發急性痛風患者療效比較 對于急性痛風的治療,治療組總有效率96.7%高于對照組總有效率86.7%,差異有統計學意義(P<0.01)。對于慢性腎衰竭的治療,治療組總有效率73.3%高于對照組總有效率50.0%,差異有統計學意義(P<0.01)。對于血尿酸的治療,治療組總有效率73.3%高于對照組總有效率56.7%,差異有統計學意義(P<0.05)。表明從改善炎癥指標、改善腎功能指標、降低血尿酸水平、改善中醫證候及痛風證候等方面,治療組總有效率優于對照組。見表1~3。

表1 2組慢性腎衰竭并發急性痛風患者痛風療效比較 (例)

表2 2組慢性腎衰竭并發急性痛風患者慢性腎衰竭療效比較(例)

表3 2組慢性腎衰竭并發急性痛風患者治療后血尿酸療效比較(例)
2.2 2組慢性腎衰竭并發急性痛風患者觀察指標變化比較治療組治療后Scr、BUN降低,與治療前相比差異有統計學意義(P<0.05);SUA、CRP、ESR降低,GFR升高,中醫證候積分及痛風證候積分減少,與治療前相比差異有統計學意義(P<0.01)。對照組治療后GFR升高,與治療前相比差異有統計學意義(P<0.05);CRP、ESR降低,痛風證候積分減少,與治療前相比差異有統計學意義(P<0.01)。2組治療后比較,治療組 BUN、SUA、CRP降低,與對照組相比差異有統計學意義(P<0.05);ESR降低、中醫證候積分及痛風證候積分減少,與對照組相比差異有統計學意義(P<0.01)。痛風證候緩解時間治療組較對照組減少,差異有統計學意義(P<0.01)。表明治療組可以改善慢性腎衰竭并發痛風患者的腎功能、降低血尿酸及炎性指標,并能改善慢性腎衰竭及痛風的證候。對照組對腎功能指標中Scr、BUN及中醫證候積分的影響無統計學意義(P>0.05),只有GFR升高有統計學意義,尚不能明確表明對照組可以改善腎功能;對照組對SUA影響無統計學意義(P>0.05)。而對照組可以改善痛風導致的炎癥指標及證候。治療組在降低血尿酸水平、改善炎癥指標、減少中醫證候積分、減少痛風證候積分及緩解痛風時間方面較對照組有優勢。見表4~5。

表4 2組慢性腎衰竭并發急性痛風患者Scr、BUN、SUA、GFR、中醫證候積分比較 (x±s)

表5 2組慢性腎衰竭并發急性痛風患者CRP、ESR、痛風證候積分、痛風緩解時間比較 (x±s)
2.3 2組慢性腎衰竭并發急性痛風患者安全性及不良反應分析 試驗過程中,治療組未見明顯不良反應及安全性觀察指標異常改變;對照組未見明顯不良反應及安全性觀察指標異常改變。說明兩種治療方法均安全。
慢性腎衰竭患者常并發痛風,其中有痛風性腎病累及腎功能衰竭并發急性痛風者,有因慢性腎衰竭致持續高尿酸血癥并發急性痛風者,以男性及絕經后女性為主要發病人群。
慢性腎衰竭是指因各種原因導致的進行性腎實質損害,以代謝產物潴留、水電及酸堿平衡失調為主,全身各系統均可受累,臨床可見面色少華或晦暗,倦怠乏力,腰酸痛,惡心嘔吐,少食納呆,肢體困重,浮腫,夜尿頻多等癥狀,多屬于中醫學“關格”“虛勞”“腰痛”“水腫”“下消”等范疇,其病機為本虛標實,本虛以腎虛、脾虛為主,標實多為血瘀、濕濁、濕毒、濕熱等。痛風是因嘌呤代謝障礙,尿酸合成增加或尿酸排出減少造成高尿酸血癥,當單鈉尿酸鹽沉積在關節、軟骨引起組織異物炎性反應時出現急性痛風表現,如局部關節紅腫熱痛,中醫學稱其為“白虎歷節”,屬“痹證”范疇,其病機為濕熱瘀毒客于患部,關節紅腫熱痛、疼痛劇烈并有定處是寒濕熱邪夾雜,阻閉經絡氣血,日久則郁而化火所致。
我們經過多年的臨床實踐發現,慢性腎衰竭并發急性痛風與原發性痛風雖然都存在濕、瘀病機,但本病虛證明顯,不僅有腎虛血瘀、濕濁內蘊的整體病變,還有濕熱、寒濕、寒熱錯雜并與瘀血相合的局部關節病變,所以以腎虛血瘀、濕濁內蘊為主要病機,治療要虛實兼顧,整體與局部并重。我們采用內服加味清血湯,健脾補腎、活血化瘀、祛濕降濁,糾正患者的整體病變,改善腎功能、降低血尿酸;外用止痛貼,補腎活血、消腫止痛,治療急性痛風。
有研究顯示,清血湯能減輕腎性高尿酸血癥的臨床癥狀,改善腎功能,降低血尿酸水平[3-4],方中大劑量生黃芪配丹參補腎健脾、活血化瘀,茵陳失笑散[5]清熱利濕、活血祛瘀,大黃清熱活血、通腑降濁,敗醬草及白花蛇舌草清熱利濕、活血止痛,針對脾腎兩虛、濁瘀內停證而設,加味清血湯即清血湯加萆薢、土茯苓,加強祛風除濕作用,共奏補腎活血祛濁之功效。止痛貼是我們臨床治療急性痛風的外用藥,方中生黃芪健脾補腎,全蝎搜風通絡,白芷祛風燥濕,丹參、牡丹皮涼血活血,黃柏清熱解毒,丁香溫腎散寒,冰片芳香走竄、清熱止痛,制南星燥濕化痰、消腫散結,止痛貼可補腎活血、祛濁通絡,寒溫并用。本研究結果提示具有補腎活血祛濁作用的加味清血湯和止痛貼,內外合用,可以改善慢性腎衰竭并發急性痛風患者的腎功能指標Scr、BUN、GFR,改善急性炎癥指標CRP、ESR,降低血尿酸水平,緩解臨床癥狀。