幾類“502”熏顯方法顯現(xiàn)潛手印的比較研究

張飛 王圓圓 張玉思

摘 要：“502”膠熏顯法是公安機(jī)關(guān)提取汗?jié)撝讣y最常用的方法。本文以常規(guī)“502”熏顯法、染色+“502”熏顯法、常規(guī)“502”熏顯+熒光粉法和熒光“502”熏顯法為研究對象，選取陶瓷、金屬油漆面、玻璃和塑料薄膜為手印遺留客體，研究了這四類方法顯現(xiàn)效果的差異；同時，本文還探究了當(dāng)四種客體被浸泡后，用上述四類熏顯方法顯現(xiàn)時的效果差異。實驗結(jié)果表明，四種“502”熏顯方法的顯現(xiàn)效果大致相同，都能夠較為清晰地熏顯出汗?jié)撌钟。划?dāng)客體被水浸泡后，四種“502”熏顯方法中，除熒光“502”熏顯法能顯出一定的痕跡外，其它方法的顯現(xiàn)效果均不佳。

關(guān)鍵詞：“502”膠熏顯法；汗?jié)撌钟。唤荩蝗旧粺晒?/p>

一、引言

眾所周知，在刑事案件中提取到的手印，不僅可以對嫌疑人的人身進(jìn)行認(rèn)定、提供偵查線索和方向，而且也是審判訴訟中不可或缺的物證。但在實際辦案中犯罪現(xiàn)場手印提取率并不高，而能否提取到較理想的手印一方面取決于設(shè)備、顯現(xiàn)方法、提取方法以及現(xiàn)場勘查人員的技術(shù)水平、經(jīng)驗等；另一方面現(xiàn)場手印受到所處客觀條件的影響，本身容易被破壞，如火災(zāi)現(xiàn)場，惡劣天氣室外現(xiàn)場等等。因此圍繞現(xiàn)場手印顯現(xiàn)和提取研究的步伐從未停止過，目前關(guān)于現(xiàn)場手印顯現(xiàn)的方法較多，不同方法的適用范圍各有不同，而熏顯法是其中的一大類。早在1982年，Kendall使用“502”熏顯法在非滲透性客體表面顯現(xiàn)出汗?jié)撌钟　?012年，英國Foster公司研發(fā)出的新型熒光粉末Poly Cyano UV，將熒光染色和熏顯方法兩者有機(jī)結(jié)合起來[1]。本文以不同“502”熏顯方法為研究對象，以玻璃、陶瓷、油漆和塑料薄膜為手印承痕客體，研究了上述不同“502”熏顯方法的顯現(xiàn)效果；另外，圍繞手印是否被水浸泡開展對比研究，以比較哪類熏顯方法能夠更為有效的顯現(xiàn)浸泡過的手印。

二、實驗

（一）實驗藥品和器材

1.實驗藥品

502膠、顏料藍(lán)15、熒光粉

2.實驗器材

電子天平、濾紙、數(shù)碼相機(jī)、多波段光源、塑料薄膜、陶瓷、油漆面鐵皮、玻璃、石棉網(wǎng)、燒杯和酒精燈等

（二）樣本的制作

選取塑料薄膜、陶瓷、油漆面鐵皮和玻璃為手印遺留客體，手印提供者用洗手液洗凈手面，擦干，半小時后在上述客體上捺印手指頭印。不同客體上各制作數(shù)枚指頭印，并且將其分兩組，一組不做任何處理，另一組浸泡在清水中1h，隨后取出晾干，備用。

（三）實驗方法

1.常規(guī)“502”熏顯法

將“502”原液均勻的涂抹在快速定性濾紙表面制作濾紙試樣，讓表面“502”原液適當(dāng)陰干，待“502”原液液膜不發(fā)生流動低落后，開始熏顯。將濾紙試樣靠近（不接觸）手印紋線部位，用掌心加熱濾紙上的“502”原液使其加速氣化，“502”蒸汽與手印紋線充分接觸，熏顯30s后可觀察顯現(xiàn)效果，若熏顯手印不清晰，可重復(fù)上述操作再次進(jìn)行熏顯[2]。

2.染色+“502”熏顯法

以顏料藍(lán)15為染色劑，將染色劑與“502”原液混合，充分?jǐn)嚢钃u勻，備用。熏顯操作與常規(guī)“502”熏顯法基本相同，濾紙貼附熏顯的操作改為“502”熏顯柜熏顯操作，制作濾紙試樣時用染色的“502”原液代替“502”原液即可。

3.常規(guī)“502”熏顯+熒光粉法

第一步為常規(guī)“502”熏顯的操作，熏顯結(jié)束后在手印紋線部位，用熒光粉刷顯，以再次增強(qiáng)手印紋線與客體背景的反差，最后在多波段光源下觀察、拍照記錄。

4.熒光“502”熏顯法

將熒光粉與“502”原液混合，充分?jǐn)嚢钃u勻，備用。熏顯操作與常規(guī)“502”熏顯法基本相同，濾紙貼附熏顯的操作改為“502”熏顯柜熏顯操作，且制作濾紙試樣時用熒光粉“502”混合液代替“502”原液即可。

三、結(jié)果與討論

（一）非浸泡汗?jié)撌钟⊙@實驗

1.四種“502”熏顯法顯現(xiàn)未浸泡客體

用常規(guī)“502”熏顯法，濾紙貼附操作，顯現(xiàn)玻璃、陶瓷、油漆面鐵皮和塑料薄膜上的汗?jié)撌钟　Ｋ慕M不同客體，進(jìn)行四組平行實驗，平行實驗中熏顯操作、條件控制均相同。顯現(xiàn)結(jié)果見如圖1第一排圖片；用染色+“502”熏顯法，“502”熏顯柜熏顯操作，顯現(xiàn)玻璃、陶瓷、油漆面鐵皮和塑料薄膜上的汗?jié)撌钟　Ｋ慕M不同客體，進(jìn)行四組平行實驗，平行實驗中熏顯操作、條件控制均相同。顯現(xiàn)結(jié)果見圖1第二排圖片；用常規(guī)“502”熏顯+熒光粉法，濾紙貼附操作，顯現(xiàn)玻璃、陶瓷、油漆面鐵皮和塑料薄膜上的汗?jié)撌钟　Ｋ慕M不同客體，進(jìn)行四組平行實驗，平行實驗中熏顯操作、條件控制均相同。顯現(xiàn)結(jié)果見圖1第三排圖片；用熒光“502”熏顯法，“502”熏顯柜熏顯操作，顯現(xiàn)玻璃、陶瓷、油漆面鐵皮和塑料薄膜上的汗?jié)撌钟　Ｋ慕M不同客體，進(jìn)行四組平行實驗，平行實驗中熏顯操作、條件控制均相同。

2.實驗結(jié)果與討論

現(xiàn)將圖1中的顯現(xiàn)效果統(tǒng)計總結(jié)于表1中，從表1中可以看出常規(guī)“502”熏顯法在玻璃客體上熏顯出的指紋最為清晰，乳突紋線較為完整且細(xì)節(jié)特征點(diǎn)豐富；陶瓷表面熏顯出的指紋稍微有些許殘缺；塑料薄膜熏顯過度，中心紋線不清晰；油漆面鐵皮上熏顯出的紋線很淺薄，且紋線整體并不清晰。因此，“502”熏顯塑料薄膜表面的汗?jié)撌钟r效果最顯著，但是要控制熏顯時間，防止熏顯過度。油漆面鐵皮表面較粗糙，捺印手印時效果就不好，故熏顯效果不佳。

從表1中可以看出染色+“502”熏顯法熏顯出來的指紋并沒有出現(xiàn)明顯染色現(xiàn)象，其中塑料薄膜、瓷器表面上熏顯出的指紋最為清晰，可以清晰觀察到乳突紋線和細(xì)節(jié)特征點(diǎn)，玻璃客體上熏顯出的指紋稍微有些許殘缺，鐵器上熏顯出的指紋的紋線很淺，整體效果并不理想。未出現(xiàn)預(yù)想的染色效果，分析原因可能是染料與“502”膠形成的兩組分混合物的共沸點(diǎn)較高，染料未隨著502膠一起蒸發(fā)。因此可以考慮改用熔沸點(diǎn)較低的染料進(jìn)行試驗。

從表1中可以看出常規(guī)“502”熏顯+熒光粉法在陶瓷表面、玻璃表面上手印顯現(xiàn)效果最好，乳突紋線和細(xì)節(jié)特征點(diǎn)清晰可辨，塑料薄膜上顯出的手印紋線稍微有些許殘缺，油漆面鐵皮表面顯出的手印紋線很淺薄，乳突紋線和細(xì)節(jié)特征點(diǎn)不清晰。

從表1中可以看出熒光“502”熏顯法在陶瓷表面、玻璃客體上熏顯出的指紋最為清晰，可以清晰看出乳突紋線和細(xì)節(jié)特征點(diǎn)，塑料薄膜上熏顯出的指紋稍微有些許殘缺，鐵器上熏顯出的指紋的紋線很淺，整體效果并不清晰。該顯現(xiàn)方法能夠達(dá)到熒光顯現(xiàn)的效果，同時具備熒光和熏顯的有點(diǎn)。

（二）浸泡后汗?jié)撌钟⊙@實驗

1.四種“502”熏顯法顯現(xiàn)浸泡后客體

用常規(guī)“502”熏顯法、染色+“502”熏顯法、常規(guī)“502”熏顯+熒光粉法和熒光“502”熏顯法四種方法，顯現(xiàn)玻璃、陶瓷、油漆面鐵皮和塑料薄膜上的汗?jié)撌钟　Ｋ慕M不同方法，四組不同客體，依次進(jìn)行平行實驗，平行實驗中熏顯操作、條件控制均相同。顯現(xiàn)結(jié)果如圖2所示：

2.實驗結(jié)果與討論

現(xiàn)將圖2中的顯現(xiàn)效果統(tǒng)計總結(jié)于表2中，從表2中可以看出四種熏顯方法在玻璃客體上能夠熏顯出大概的輪廓，但是細(xì)節(jié)特征不清晰。對于陶瓷客體上的手印，“502”熏顯法、染色+“502”熏顯法和常規(guī)“502”熏顯+熒光粉法均顯不出手印，熒光“502”熏顯法能夠顯出大概的輪廓，紋線細(xì)節(jié)特征不清晰。對于油漆面鐵皮和塑料薄膜這兩類客體，手印被浸泡后。上述四類熏顯方法熏顯效果均不佳。可能原因是手印被水浸泡過后，手印中的物質(zhì)會溶解于水中，或者是被水沖洗脫離客體表面。因此浸泡會對手印顯現(xiàn)的造成巨大的影響，最終導(dǎo)致顯不出手印。另外，由于不同客體表面張力不同，導(dǎo)致不同客體對手印物質(zhì)的吸附作用力大小不同，被水浸泡后，殘留在客體上的手印物質(zhì)的量也有差異，最終導(dǎo)致顯現(xiàn)效果有差異。

“+”數(shù)量越多，顯現(xiàn)效果越好，“-”看不清

（三）浸泡與非浸泡客體不同熏顯方法比較實驗

1.玻璃和塑料薄膜上浸泡和非浸泡手印顯現(xiàn)的比較

為了更為直觀的比較手印被浸泡后顯現(xiàn)效果的差異，我們設(shè)計了兩組對比實驗，分別以玻璃和塑料薄膜為研究對象。首先是在玻璃（兩塊玻璃客體延邊緣整齊處進(jìn)行拼接，在拼接線條出留手印）和塑料薄膜上遺留手指頭印，沿著指頭印中軸線位置將印痕一分為二，備用。左邊不做任何處理，直接用上述四類熏顯方法顯現(xiàn)，右邊浸泡在清水中1h，隨后取出晾干，同理用上述四類熏顯方法顯現(xiàn)。顯現(xiàn)結(jié)果如圖3所示，從左至右依次為常規(guī)“502”熏顯法、染色+“502”熏顯法、常規(guī)“502”熏顯+熒光粉法和熒光“502”熏顯法，從上至下分別為玻璃和塑料薄膜兩種手印遺留客體，每張小圖片中，左右分別為未浸泡和浸泡后的手印。

2.實驗結(jié)果與討論

現(xiàn)將圖3中的顯現(xiàn)效果統(tǒng)計總結(jié)于表3中，從表3中可以看出，未浸泡過的客體四類方法熏顯出來的效果均很好，輪廓和紋線都很清晰；浸泡過的客體四類熏顯效果均受影響，能看出大概輪廓，紋線不太清晰。原因分析同上，另外，我們認(rèn)為遺留手印后客體被浸泡的時間太長，也是導(dǎo)致熏顯效果不理想的重要因素。

“+”數(shù)量越多，顯現(xiàn)效果越好，“-”看不清

四、總結(jié)

“502”熏顯法及其改進(jìn)方法對玻璃、陶瓷、油漆面鐵皮和塑料薄膜表面的非浸泡汗?jié)撌钟【休^好顯現(xiàn)效果，手印中關(guān)鍵的乳突紋線和細(xì)節(jié)特征均能較清晰的觀察到。遺留有手印的客體被浸泡后，“502”熏顯法及其改進(jìn)方法的顯現(xiàn)效果均較差。由此可知浸泡與否是決定手印是否顯現(xiàn)清楚的重要因素。因此在實際案件勘查過程中要特別注意對手印物證進(jìn)行有效的保存，也即需特別重視現(xiàn)場保護(hù)。另外，玻璃客體表面的手印被浸泡后，“502”熏顯方法有一定的顯現(xiàn)效果，尤其是應(yīng)該首選熒光“502”熏顯法。

參考文獻(xiàn)：

[1] Menzel E R， Mitchell K E. Intramolecular energy transfer in the europium-Ruhemann's Purple complex： Application to latent fingerprint detection[J]. Journal of Forensicences， 1990， 35（1）：35-45.

[2] 張川.熒光顯現(xiàn)技術(shù)在滲透性客體上顯現(xiàn)汗?jié)撝讣y的應(yīng)用[J].鐵道警官高等專科學(xué)校學(xué)報，2013，23（03）：40-42.

作者簡介：

張飛（1988-）男，漢族，江西撫州人，講師，碩士，主要從事功能材料及其在公安技術(shù)中應(yīng)用的研究。

*江蘇警官學(xué)院食品藥品與環(huán)境犯罪檢驗技術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊項目（2018SJYTD03）