糖尿病合并輕度腕管綜合征的神經電生理研究

賴明君 潘小平 蘇常春

【摘要】 目的：研究糖尿病合并輕度腕管綜合征（carpal tunnel syndrome，CTS）的電生理特點和早期診斷方法。方法：收集臨床表現符合糖尿病合并輕度CTS的患者，行26只患手的檢查。選取性別和年齡相匹配的單純輕度CTS患者和健康人各26只手作為對照。結果：與健康對照組相比，糖尿病合并輕度CTS組和單純輕度CTS組均正中神經末端潛伏時延長，指4正中和尺神經感覺傳導峰潛伏時差值增大，差異均有統計學意義（P<0.01）。糖尿病合并輕度CTS組正中神經運動傳導速度較另外兩組減慢，差異均有統計學意義（P<0.05）。在糖尿病合并輕度CTS組與單純輕度CTS組，正中神經指4的感覺傳導速度均明顯低于指3的感覺傳導速度，差異均有統計學意義（P<0.01）。結論：糖尿病合并輕度CTS與單純輕度CTS有不同的神經電生理表現，指4正中尺感覺潛伏時對比法有助于輕度CTS（糖尿病與非糖尿病）的早期診斷。

【關鍵詞】 糖尿病; 輕度腕管綜合征; 神經電生理; 神經運動傳導速度; 指4正中尺感覺潛伏時對比法

【Abstract】 Objective：To study the electrophysiological characteristics and early diagnosis of mild carpal tunnel syndrome（CTS）in diabetic patients.Method：26 cases of diabetic patients with mild CTS were examined.26 patients with idiopathic mild CTS and 26 healthy subjects matched by gender and age were selected as controls.Result：Compared with the healthy control group，both the diabetic mild CTS group and the idiopathic mild CTS group had prolonged terminal latency，lager diffierences between median and ulnar sensory latency peak sensory latencies of digit 4，and the differences were statistically significant（P<0.01）.The median nerve motor conduction velocity in the diabetic mild CTS group was lower than that those in the other two groups，and the differences were statistically significant（P<0.05）.In the diabetic mild CTS group and idiopathic mild CTS group，the sensory conduction velocity of the median nerve in digit 4 were significantly lower than those in digit 3，the differences were statistically significant（P<0.01）.Conclusion：Diabetic patients with mild CTS have different neuroelectrophysiological manifestations than those with idiopathic mild CTS.The digit 4 median ulnar sensory latency contrast test is helpful for early diagnosis of mild CTS（diabetic or non-diabetic）.

【Key words】 Diabetic; Mild carpal tunnel syndrome; Neuroelectrophysiology; Nerve motor conduction velocity; Digit 4 median ulnar sensory latency contrast methodFirst-authors address：Guangzhou First Peoples Hospital，Guangzhou 510180，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2019.15.032

腕管綜合征（carpal tunnel syndrome，CTS）是一種臨床最常見的嵌壓性單神經損害[1]。腕管是一個狹窄表淺的U型骨槽，底部和兩側面為腕骨，頂部為腕橫韌帶包繞，正中神經在腕管處易受到卡壓而損害[2]。表現為手麻、灼燒感或疼痛、夜間更重，可放射至整個上肢，后期出現手部無力或大魚際肌萎縮[3]。腕管綜合征多見于手工勞作者，優勢手更先受累或更嚴重，女性及肥胖者多見[4-5]，糖尿病是腕管綜合征的危險因素[6-7]。國外報道糖尿病周圍神經病患者中合并CTS的發病率為30%，糖尿病合并CTS的患病率為14%[8]，國內報道糖尿病患者合并CTS的患病率為41.9%[9]。糖尿病合并CTS與單純CTS的發病機制有所不同[10]，但尚未十分明確。兩者在神經電生理方面是否有不同的表現，對研究其病理機制有一定的提示作用。另外，既往研究發現，肌電圖檢查對CTS診斷的敏感性仍不夠高，為85%～90%[11-13]，如何早期識別糖尿病患者中的輕度CTS，以及時采取相應治療措施，改善預后。本研究通過對近年來我院糖尿病合并輕度CTS患者進行回顧性分析，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 糖尿病合并輕度CTS組：2018年

1月-2019年1月本院門診或住院的糖尿病患者。所有患者的臨床癥狀、體征均符合CTS的診斷標準[14]，病情分級為輕度：臨床表現為手部正中神經支配區的麻木、刺痛，無大魚際肌萎縮或無力，常規電生理檢查正中神經末端運動潛伏期和運動傳導速度正常范圍，且其他神經傳導測定均在正常范圍，排除多發周圍神經病。單純輕度CTS組：符合上述輕度腕管綜合征的入組標準，無糖尿病，性別年齡相匹配的患者。健康對照組：年齡、性別相匹配的健康體檢人群，無手部感覺異常，無糖尿病及其他周圍神經病變。

1.2 方法 三組受試者均使用Nicolet EDX肌電圖誘發電位儀進行規范操作。檢查時皮溫保持在32 ℃以上。常規檢測正中神經的運動和感覺傳導，以本實驗室的正常參考值為標準。

1.2.1 正中神經運動傳導檢查 腕部刺激：刺激電極位于腕部正中（橈側腕屈肌和掌長肌肌腱之間），記錄電極位于拇短展肌肌腹，記錄電極和刺激電極的陰極距離為4～6 cm。肘部刺激：刺激電極位于肘窩肱動脈搏動附近。檢測項目：運動末端潛伏期（distal motor latency，DML）、遠端復合肌肉動作電位（Compound muscle action potentials，CMAP）、運動傳導速度（motor conduction velocity，MCV）。其中，DML是從腕部電極開始刺激正中神經到出現拇短展肌動作電位之間的時間。DML超過同年齡性別組正常參考值為異常，反映腕部節段神經脫髓鞘損害。CMAP波幅代表刺激后產生的肌肉動作電位的肌纖維數量。正中神經MCV是腕部以上到肘部這一節段的運動纖維傳導速度，低于同年齡性別組正常參考值為異常。

1.2.2 正中神經感覺傳導檢查 使用順向法。環狀電極于指3刺激，記錄電極位于腕部正中（橈側腕屈肌和掌長肌肌腱之間），記錄電極和刺激電極的陰極距離為13 cm。檢測項目包括：正中神經指3-腕的感覺傳導速度（Sensory conduction velocity，SCV）。SCV反映感覺神經纖維的傳導速度。指4（無名指）正中神經和尺神經感覺神經潛伏時對比法[12]：因指4的感覺受正中和尺神經的雙重支配，故使用環狀電極在指4刺激，以刺激點-記錄點相同的距離分別于腕部正中（正中神經）和腕部尺側（尺神經）記錄。比較正中神經和尺神經感覺動作電位的峰潛伏時（Peak Sensory Latencies，PSL），以PSL差值超過0.4 ms為異常，代表正中神經的腕部節段與其鄰近的尺神經腕部節段之間傳導速度存在差別。

1.3 觀察指標 比較三組受試者電生理指標的差異，正中神經DML、CMAP、MCV，指3和指4的SCV，指4正中神經和尺神經感覺峰潛伏時差值。

1.4 統計學處理 采用SPSS 23.0軟件統計分析進行單因素方差分析，對部分項目中方差不齊的計量資料，采用Kruskai-Wallis檢驗，雙側P<0.05認為差異有統計學意義。三組組內進行指3和指4之間SCV對比，采用獨立樣本t檢驗，雙側P<0.05認為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 三組一般資料比較 糖尿病合并輕度CTS組20例（26只手），其中女15例（20只手），男5例（6只手），右手16只，左手10只，平均年齡（60.2±10.2）歲;單純輕度CTS組23例（26只手），其中女17例（20只手），男6例（6只手），右手18只，左手8只，平均年齡（56.7±7.6）歲;健康對照組20例（26只手），其中女14例（20只手），男6例（6只手），右手16只，左手10只，平均年齡（59.6±7.4）歲。三組性別、左右手比例、年齡方面比較，差異均無統計學意義（字2=0.142，P=0.932;字2=0.446，P=0.800;F=1.850，P=0.420），具有可比性。

2.2 三組神經傳導檢查結果比較 與健康對照組相比，糖尿病合并輕度CTS組與單純輕度CTS組正中神經DML延長，指3和指4的SCV減慢，指4正中和尺神經PSL差值增大，差異均有統計學意義（P<0.01）;兩兩比較中，糖尿病合并輕度CTS組與單純輕度CTS組上述指標比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。正中神經MCV，健康對照組為（55.3±3.5）m/s，單純輕度CTS組為（55.5±2.7）m/s，糖尿病合并輕度CTS組為（52.8±3.1）m/s，糖尿病合并輕度CTS組正中神經MCV較另外兩組減慢，差異均有統計學意義（P<0.01）。三組正中神經CMAP波幅比較，差異無統計學意義意義（P>0.05）。糖尿病合并輕度CTS組與單純輕度CTS組，正中神經指4的SCV均明顯低于指3的SCV，差異均有統計學意義（糖尿病合并輕度CTS組：t=5.093，P<0.01;單純輕度CTS組：t=3.193，P=0.002），而健康對照組指3和指4的SCV比較，差異無統計學意義（t=-0.731，P=0.468）。見表1。

3 討論

本研究發現，在輕度CTS（無論糖尿病和非糖尿病）患者電生理檢查中，除正中神經感覺傳導異常外，DML亦較健康對照組延長，提示正中腕部節段運動纖維傳導減慢。腕管綜合征正中神經的損傷一般首先是感覺纖維髓鞘脫失，繼而運動纖維髓鞘脫失，最后感覺和運動纖維的軸索損傷，小纖維亦會受累[15]。本研究的這一發現可能與正中神經腕部節段運動纖維輕度脫髓鞘有關。這提示在輕度腕管綜合征的患者中，可能已有早期的運動纖維受累。有學者用神經超聲的方法發現，糖尿病合并輕度CTS患者的正中神經腕部的橫截面積較單純輕度CTS患者的橫截面積大[16]。本研究在糖尿病合并輕度CTS組和單純輕度CTS組兩組之間并未發現代表腕部節段運動傳導的DML有差異。但是，糖尿病合并輕度CTS組的患者，MCV較單純輕度CTS組和健康對照組減慢。單純輕度CTS組患者正中神經MCV與健康對照組比較，差異無統計學意義（P>0.05）。MCV代表的是腕部以上至肘這一節段的運動傳導速度，已超出了腕部節段的范圍。這提示可能與全身的糖代謝異常導致外周神經損害有關，因此在腕管這一容易卡壓的部位，更易受損。因此，糖尿病合并CTS，可能是糖尿病多發周圍神經病的一種早期表現。腕管綜合征確切的發病機制尚未十分明確，多數認為是由于正中神經在腕管部位的卡壓和牽拉，引起局部微循環障礙，生長因子表達增加（TGF-β、VEGF、白介素等），繼而血管通透性增加，滑膜下結締組織（SSCT）非炎癥性纖維化，導致正中神經髓鞘、軸突的損傷[10，17-18]。糖尿病合并CTS和單純CTS的病理機制不同。糖尿病合并CTS患者缺血再灌注后新生血管形成較非糖尿病的CTS患者明顯增多[19]。提示糖尿病微小血管病變導致的缺血-再灌注損傷，以及滑膜下結締組織VEGF表達的增加，促發了糖尿病患者發生CTS[18]。另外，機械壓力的增加會引起神經結構的微血管改變，導致神經內膜血流減少和水腫的發展，這進一步加重缺血缺氧。缺氧是一種強有力的刺激增加血管內皮生長因子的表達，可能促進血管生成，參與誘導CTS纖維化改變。

因既往研究發現肌電圖對CTS的敏感性不夠，有許多電生理研究探索用不同的感覺神經傳導檢測方法來提高CTS的檢出率。這些方法包括：正中神經和尺神經手掌-腕混合神經潛伏時比較法、指4正中神經和尺神經感覺傳導潛伏時對比法、拇指正中神經和橈神經感覺傳導潛伏時對比法、正中混合神經腕部節段傳導與肘部節段或指部節段對比法等[6，20]。這些檢查多數是將正中神經與解剖部位鄰近的神經或正中神經自身不同的節段進行感覺傳導的對比。它們可以更精確地了解患者神經損害的情況，較常規的神經傳導檢查更敏感，能更早地檢出正中神經腕部損害。目前研究發現，這幾種方法特異性和敏感性相似[12]，因此，美國電生理診斷醫學協會（AAEM）推薦當臨床懷疑腕管綜合征而常規電生理檢查正常的患者，可加用上述其中一種方法來檢測[13]。本研究采用指4正中尺感覺傳導檢查對比發現，另外兩組指4正中和尺神經PSL與健康對照組相比，差異均有統計學意義（P<0.01）;兩組正中神經指4的SCV均明顯低于指3的SCV，差異有統計學意義（P<0.01），而健康對照組指3和指4的SCV比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。這提示無論是糖尿病合并輕度CTS還是單純輕度CTS，正中神經指4的感覺纖維較指3的感覺纖維損害更重。既往研究也發現，檢測指4的正中和尺神經感覺傳導峰潛伏差值，比常規的指3感覺傳導檢查有更高的敏感性[20-22]。這可能與正中神經感覺纖維支配指4的皮支在腕管中相對較表淺、更易受到壓迫有關[23-24]。因此，指4正中尺感覺傳導檢查對比法有助于輕度CTS（糖尿病與非糖尿病）患者的早期診斷。糖尿病合并輕度CTS患者的手術或保守治療效果和預后較單純輕度腕管綜合征差，及早的診斷，及時采取包括控制血糖在內的保守治療（夾板固定、類固醇局部注射）或腕管松解術治療，有助于延緩疾病進展，改善生活質量，改善預后。

參考文獻

[1] Ashworth N.Carpal tunnel syndrome[J].American Family Physician，2007，75（3）：381-383.

[2]駱耐香，秦小云，周思，等.腕管綜合征的解剖學基礎[J].解剖與臨床，2005，10（3）：187-188.

[3] Alanazy M H.Clinical and electrophysiological evaluation of carpal tunnel syndrome：Approach and pitfalls[J].Neurosciences，2017，22（3）：169-180.

[4] Costa B R D，Vieira E R.Risk factors for work-related musculoskeletal disorders：a systematic review of recent longitudinal studies[J].American Journal of Industrial Medicine，2010，53（3）：285-323.

[5]茅天，謝仁國，王古衡，等.腕管綜合征相關因素的分析[J].中華手外科雜志，2016，32（1）：17.

[6] El-Helaly M，Balkhy H H，Vallenius L.Carpal tunnel syndrome among laboratory technicians in relation to personal and ergonomic factors at work[J].Journal of Occupational Health，2017，59（6）：513-520.

[7] Pourmemari M H，Shiri R.Diabetes as a risk factor for carpal tunnel syndrome：a systematic review and meta-analysis[J].Diabetic Medicine，2016，33（1）：10-16.

[8] Perkins B A，Olaleye D，Bril V.Carpal tunnel syndrome in patientswith diabetic polyneuropathy[J].Diabetes Care，2002，25（3）：565-569.

[9]陳明月，蔡慧敏，陳江云，等.糖尿病合并腕管綜合征患者神經傳導速度的分析[J].中華內分泌代謝雜志，2016，32（4）：273.

[10] Deepankshi S，Singh J A，Anjana B.Clinical evidence and mechanisms of growth factors in idiopathic and diabetes-induced carpal tunnel syndrome[J].European Journal of Pharmacology，2018：S0014299918304758.

[11] Wang L.Guiding Treatment for Carpal Tunnel Syndrome[J].Phys Med Rehabil Clin N Am，2018，29（4）：751-760.

[12] Werner R A.Electrodiagnostic evaluation of carpal tunnel syndrome and ulnar neuropathies[J].Muscle & Nerve，2013，5（5）：S14-S21.

[13] Jablecki C K，Andary M T，Floeter M K，et al.Practice parameter：Electrodiagnostic studies in carpal tunnel syndrome.Report of the American Association of Electrodiagnostic Medicine，American Academy of Neurology，and the American Academy of Physical Medicine and Rehabilitation[J].Neurology，2002，58（11）：1589-1592.

[14] Wildersmith E P，Seet R C S，Lim E C H.Diagnosing carpal tunnel syndrome-clinical criteria and ancillary tests[J].Muscle & Nerve，2015，51（6）：838-845.

[15] Schmid A B，Bland J D P，Bhat M A，et al.The relationship of nerve fibre pathology to sensory function in entrapment neuropathy[J].Brain A Journal of Neurology，2014，137（12）：3186-3199.

[16] Kotb M A，Bedewi M A，Aldossary N M，et al.Sonographic assessment of carpal tunnel syndrome in diabetic patients with and without polyneuropathy[J].Medicine，2018，97（24）：e11104.

[17] Motomiya M，Funakoshi T，Ishizaka K，et al.Blood Flow Changes in Subsynovial Connective Tissue on Contrast-Enhanced Ultrasonography in Patients With Carpal Tunnel Syndrome Before and After Surgical Decompression[J].Journal of Ultrasound in Medicine，2017，37（7）：1597-1604.

[18] Chikenji T，Gingery A，Zhao C，et al.Transforming growth factor-β（TGF-β）expression is increased in the subsynovial connective tissues of patients with idiopathic carpal tunnel syndrome[J].Journal of Orthopaedic Research，2014，32（1）：116-122.

[19] Schratzberger P，Walter D H，Rittig K，et al.Reversal of experimental diabetic neuropathy by VEGF gene transfer[J].Journal of Clinical Investigation，2001，107（9）：1083-1092.

[20] El-Helaly M，Balkhy H H，Vallenius L.Carpal tunnel syndrome among laboratory technicians in relation to personal and ergonomic factors at work[J].Journal of Occupational Health，2017，59（6）：513-520.

[21] Schreiber J E，Foran M P，Schreiber D J，et al.Common Risk Factors Seen in Secondary Carpal Tunnel Surgery[J].Annals of Plastic Surgery，2005，55（3）：262-265.

[22] Thomsen N O B，Cederlund R，Ingmar Rosén，et al.Clinical Outcomes of Surgical Release Among Diabetic Patients With Carpal Tunnel Syndrome：Prospective Follow-Up With Matched Controls[J].Journal of Hand Surgery，2009，34（7）：1177-1187.

[23] Padua L，Coraci D，Erra C，et al.Carpal tunnel syndrome：clinical features，diagnosis，and management[J].Lancet Neurology，2016，15（12）：1273-1284.

[24]徐夢媛，章開衡，蔡嬿嫻，等.腕管綜合征嚴重程度及病程長短與手術療效的相關性分析[J].中華手外科雜志，2016，32（1）：5-7.

（收稿日期：2019-02-22） （本文編輯：程旭然）