玻璃體腔注射康柏西普對糖尿病性黃斑水腫的療效觀察

魏二霞

【摘要】目的： 探究糖尿病性黃斑水腫開展玻璃體腔注射康柏西普的臨床效果。方法：本次實驗對象選自2017年9月至2018年11月本院治療的46例糖尿病性黃斑水腫患者，均成實驗組（n=23）和對照組（n=23），對照組使用激光光，基于此實驗組聯合玻璃體腔注射康柏西普，分析治療方式的效果。結果：實驗組和對照組在治療后的CMT、BCVA上差異，有統計學意義（P<005）；兩組在不良反應發生率上，無統計學意義（P>005）。結論：糖尿病性黃斑水腫開展玻璃體腔注射康柏西普聯合激光治療效果較好。

【關鍵詞】玻璃體腔；康柏西普；糖尿病性黃斑水腫；激光光凝

【中圖分類號】R539

【文獻標志碼】A

【文章編號】

1005-0019（2019）16-017-01

Effect of intravitreal injection of Compoxip on diabetic macular edema

Wei Erxia

（Ophthalmology Department of the First People's Hospital of Jining City， Shandong Province， 272000）

Abstract

Objective ：Exploring the clinical effect of vitreous injection of Compaqep in diabetic macular edema. Methods ：The subjects were selected from 46 patients with diabetic macular edema who were treated in our hospital from September 2017 to November 2018 All of them were in the experimental group （n=23） and the control group （n=23）. The control group used laser light. Based on this experimental group combined with intravitreal injection of Compaqip， the effect of treatment was analyzed. Conclusion： Diabetic macular edema is better with vitreous injection of Compaqip combined with laser treatment.

Key words：

Vitreous cavity； Compassix； Diabetic macular edema； Laser photocoagulation

糖尿病中常出現的并發癥之一為糖尿病性黃斑水腫，嚴重損傷患者視力，還極易導致患者失明。臨床針對此種疾病常開展激光光凝治療，然而用于治療彌散性黃斑水腫的效果在臨床中爭議較大。隨著國內醫藥學技術的發展，自主研究出了一種生物I類新藥，即康柏西普，能夠有效抑制血管內皮蛋白和生長因子的融合，以有效改善視網膜厚度[1]。因此本次針對糖尿病性黃斑水腫開展玻璃體腔注射康柏西普的臨床效果展開了研究。詳情如下：

1資料和方法

11一般資料

本次實驗對象全部選自本院2017年9月至2019年1月期間治療的46例糖尿病性黃斑水腫患者，按照治療先后順序分成實驗組（n=23）和對照組（n=23）。對照組中13例男患、10例女患，均齡（581±37）歲；實驗組中14例男患、9例女患，均齡（587±39）歲。以上組間常規資料差異無統計學意義（P>005）。

12方法

對照組開展激光光凝治療，治療前設置相應參數，先測量黃斑外的閾能量，光凝范直徑范圍為黃斑中心凹1PD之外，治療時注意不可接觸黃斑視乳頭束。基于此實驗組聯合玻璃體腔注射康柏西普治療，消毒后對眼部表面選擇鹽酸丙美卡因進行麻醉，之后將眼瞼撐開，對結膜囊通過慶大霉素稀釋液沖洗后再用生理鹽水沖洗，在角膜緣后4mm位置穿刺，斜型進針垂直進入玻璃體腔中緩慢注射005ml康柏西普注射液，注射后用無菌棉簽蘸取生理鹽水按壓穿刺點，之后常規包扎。間30天后注射第二次，60天后注射第三次。

13觀察指標

將兩組患者治療后的中心視網膜厚度（CMT）、最佳矯正視力（BCVA）以及不良反應記錄。

14統計學處理

本次實驗數據全部通過統計軟件SPSS170整理，以[n（%）]代表計數資料，檢驗值為χ2；選以（x±s）代表計量資料，檢驗值為t，差異有統計學意義（P<005）。

2結果

21對比46例患者治療后的CMT、BCVA變化情況

實驗組CMT為（27145±7121）μm、BCVA為（034±010）；對照組CMT為（31431±6974）μm、BCVA為（022±011），對比差異有統計學意義（P<005）。

22對比46例患者不良反應

實驗組中2例（870%）一過性眼壓升高，對照組中1例（435%）一過性眼壓升高，對比差異無統計學意義（P>005）。

3討論

隨著糖尿病發病率的不斷增加，并發癥之一糖尿病性黃斑水腫也隨之增長，不僅會損傷患者視功能，還會嚴重影響生活質量[2]。現階段臨床中常用治療方式為激光光凝術，可將病變位置的毛細血管進行封閉處理，進而預防滲漏情況的發生，同時還可提升視網膜中的血運，最終緩解患者臨床癥狀，促進其視功能的恢復。然而有臨床研究顯示，此種治療方式會在一定程度上損傷患者的視網膜，且在彌散性黃斑水腫治療中受限[3]。患者發病后會提高血管內皮生長因子表達，增加視網膜通透性，進而誘發黃斑水腫。因此抑制血管內皮生長因子活性是治療關鍵，而康柏西普是一種抑制血管內皮生長因子活性的新藥，能有效緩解血管滲漏，對血-視網膜修復作用較高。此外該藥還具有藥效長、受體親和力高等優勢。

在本次實驗結果中，在治療后的CMT、BCVA上，實驗組全部優于對照組，差異有統計學意義（P<005）。兩組在不良反應發生率上差異無統計學意義（P>005）。這就表示激光光凝聯合玻璃體腔注射康柏西普治療效果較好，不會增加副作用。

總之，糖尿病性黃斑水腫開展玻璃體腔注射康柏西普聯合激光治療，有助于改善中心視網膜厚度和最佳矯正視力，且安全性較高。

參考文獻

[1]李秋霞， 段國平， 曾琦， 等. 玻璃體腔注射康柏西普聯合激光光凝治療糖尿病性黃斑水腫的效果分析[J]. 國際眼科雜志， 2018， v.18（06）：144-147

[2]張召弟， 郭晟， 李娟，等. 康柏西普和雷珠單抗治療彌漫性糖尿病性黃斑水腫的療效比較[J]. 廣西醫學， 2018， 40（5）：500-502

[3]蔣莉， 李勁， 聶愛芹. 玻璃體腔注射康柏西普治療糖尿病黃斑水腫的療效觀察[J]. 國際眼科雜志， 2017， 17（6）：1105-1107