探討剖宮產至兇險型前置胎盤的臨床觀察

譚華

【摘要】目的：探討剖宮產至兇險型前置胎盤患者的臨床治療情況。 方法：根據(jù)2014年1月至2015年1月我院的48例剖宮產至兇險型前置胎盤產婦來進行探討分析，將這些產婦分為研究組，同期選擇48例前置胎盤產婦，分為對照組，對兩組的產后出血和子宮切除情況進行對比分析。 結果：研究組產婦有6041%出現(xiàn)了胎盤粘連情況，對比組有3333%孕婦出現(xiàn)了胎盤粘連情況，兩組的胎盤粘連發(fā)病率對比具有統(tǒng)計學差異性（P<005）。 結論：剖宮產至兇險型前置胎盤臨床中發(fā)病率比較低，患者術后出血比普通前置胎盤產婦要多，所以兇險型前置胎盤產婦需要采取子宮全切治療，保障產婦的安全。

【關鍵詞】剖宮產至兇險型前置胎盤；子宮全切；普通前置胎盤；療效比較

【中圖分類號】R817.1

【文獻標志碼】A

【文章編號】

1005-0019（2019）16-080-01

前置胎盤在產科中是非常危險的難產之癥，產婦如果存在過往病史，那么久很容易發(fā)病，產后大出血以及子宮切除率均比較高，剖宮產后再次妊娠的前置胎盤情況就是兇險型前置胎盤，我國該情況產婦的數(shù)量越來越多，這和我國產婦選擇剖宮產有直接聯(lián)系[1]。兇險型前置胎盤患者的病情比較危急，會導致產婦失去子宮或生命[2]。此次我院就2014年1月至2015年1月的96例前置胎盤產婦來進行研究分析，現(xiàn)進行以下報道。

1資料與方法

11一般資料

2014年1月至2015年1月我院選取了48例剖宮產至兇險型前置胎盤產婦作為研究組，同期48例前置胎盤產婦作為對比組。研究組年齡18至38歲，平均（2975±596）歲，孕周25～39周，平均孕周為（3465±356）周。對比組20至41歲，平均（2932±522）歲，孕周26～39周，平均孕周為（3458±366）周。其一般性資料不存在統(tǒng)計學差異性，能夠對比分析。

12方法

121前期診斷 使用超聲檢查為多次流產史產婦進行檢查，對胎盤情況進行了解，觀察子宮瘢痕情況，對胎盤植入深度進行分析。

122治療方法 對兩組孕產婦均進行開腹剖宮產手術，手術采用硬膜外麻醉。研究組孕產婦為兇險型前置胎盤，對孕產婦進行開腹子宮全切手術，手術采用硬膜外麻醉，切除宮頸管和子宮體，并對患者的切口進行縫合。對比組孕產婦則進行胎盤剝離，利用徒手胎盤剝離或將部分植入胎盤剔除，利用8字縫扎開放血竇，進行子宮紗布填塞，或進行胎盤植入治療隨時觀察孕產婦的出血情況，一旦出現(xiàn)產后出血不止，則轉為子宮全切手術。

13觀察指標

對兩組孕產婦剖宮產手術后出血情況進行對比分析，主要觀察產后出血發(fā)病率以及產后出血量。比較兩組孕產婦孕產次數(shù)、產前檢查情況、胎盤粘連情況以及子宮全切情況。

14統(tǒng)計方法

采用SPSS190的統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析處理，計量資料以均數(shù)±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，采用χ2檢驗，P<005為差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

研究組產婦有6041%出現(xiàn)了胎盤粘連情況，對比組有3333%孕婦出現(xiàn)了胎盤粘連情況，兩組的胎盤粘連發(fā)病率對比具有統(tǒng)計學差異性（P<005）。

3討論

兇險型前置胎盤是危險的孕期并發(fā)癥，一般是有過分娩史、手術史的產婦出現(xiàn)，他們子宮上均有瘢痕，前置胎盤發(fā)生前，胎盤植入幾率高，植入的深度和手術后內膜損傷聯(lián)系緊密，內膜受損后，子宮蛻膜血管形成不良，胎盤供血不足，就會引起胎盤遷移，引發(fā)胎盤前置[3]。還有就是剖宮產手術導致了蛻膜的消失，胎盤絨毛侵入肌層。兇險型前置胎盤臨床中發(fā)病率比較低，可是發(fā)病后，孕婦會受到較大的危害，目前最佳的治療方式就是子宮全切手術，但是患者會喪失子宮[4]。

兇險型前置胎盤產婦的手術切口至關重要，手術要減少出血量，不要在胎盤部位進行手術操作。使用超聲檢查確定前置胎盤位置。手術時注意胎盤邊緣切口、胎盤附著薄弱部位等，不要在胎盤床、血竇部位切開[5-8]。這樣能夠減少出血，改善預后。此次研究中，研究組產婦有6041%出現(xiàn)了胎盤粘連情況，對比組有3333%孕婦出現(xiàn)了胎盤粘連情況，兩組的胎盤粘連發(fā)病率對比具有統(tǒng)計學差異性（P<005）。

總之，兇險型前置胎盤會造成產婦和胎兒的生命風險，因此臨床中必須引起重視，使用剖宮產聯(lián)合子宮全切術來挽救產婦和胎兒的生命，臨床中可以視情況使用。

參考文獻

[1]葉勝云，邢孟艷.兇險性前置胎盤手術治療22例臨床分析[J].中國衛(wèi)生標準管理，2015，6（12）：141-142

[2]林靚，楊茵，李晴.剖宮產術中腹主動脈預置球囊阻斷術治療兇險型前置胎盤的臨床分析[J].中國婦幼保健，2015，30（19）：3168-3171

[3]李麗賢，許曼.術前子宮動脈置管在兇險型前置胎盤孕產婦中的應用[J].牡丹江醫(yī)學院學報，2015，36（4）：62-63

[4]葛俊麗，曾蔚越.宮腔紗條填塞法治療中央型前置胎盤剖宮產術中大出血70例臨床分析[J].中華婦幼臨床醫(yī)學雜志：電子版，2011，7（2）：147-150

[5]沈惠.胎盤植入相關因素分析及宮腔鏡治療的療效觀察[J].中國婦幼保健，2016，31（1）：69-70

[6]曹冬華.兇險型前置胎盤臨床特點及治療分析（附41例報告）[J].山東醫(yī)藥，2014，54（18）：46-48

[7]趙麗. 分析改良式剖宮產術應用在前置胎盤治療中的臨床效果[J]. 中外醫(yī)療，2016，35（2）：66-67

[8]張雁，李會影. 完全性前置胎盤伴胎盤植入剖宮產大出血搶救成功1例[J]. 中國現(xiàn)代藥物應用，2016，10（2）：213-214