非洛地平緩釋片Ⅱ治療老年原發(fā)性高血壓患者的效果觀察

田廉芳

【摘要】目的：探究非洛地平緩釋片（Ⅱ）治療老年原發(fā)性高血壓患者的效果觀察。方法：選取我院2016年8月-2018年10月收納治療的老年性高血壓患者53例進行分組，研究組（27例）給予非洛地平緩釋片進行治療，對照組（26例）給予其尼群地平片進行治療。觀察兩組患者的治療前后血壓控制水平以及治療總有效率。結果：研究組治療前舒張壓、收縮壓分別為（1038±94）mmHg、（1547±102）mmHg，治療后分別為（857±50）mmHg、（1235±39）mmHg，較對照組患者治療前后明顯更優(yōu)（P<005）；研究組總有效率為9259%（25/27），對照組為7307%，組間差異明顯。結論：針對老年原發(fā)性高血壓患者給予非洛地平片治療后取得良好成效，可有效使得血壓水平降低，同時較大提升療效，臨床上可推廣應用。

【關鍵詞】非洛地平緩釋片；老年原發(fā)性；高血壓；效果觀察

【中圖分類號】R821.4+2

【文獻標志碼】A

【文章編號】

1005-0019（2019）16-124-01

臨床上原發(fā)性高血壓并較為常見，屬于心腦血管疾病。近些年來，原發(fā)性高血壓并隨人們飲食結構和生活方式的變化而出現(xiàn)上升趨勢，極大影響患者身體健康[1]。本文為探究非洛地平緩釋片（Ⅱ）治療老年原發(fā)性高血壓患者的效果觀察，選取我院2016年8月-2018年10月收納治療的老年性高血壓患者53例進行分析，結果報告如下。

1一般資料與方法

11一般資料選取我院2016年8月-2018年10月收納治療的老年性高血壓患者53例進行分組。其中，對照組患者男10例，女16例，年齡為60-85歲，平均年齡為（6829±337）歲。觀察組患者男11例，女16例，年齡為61-84歲，平均年齡為（6738±412）歲。所選取病例患者均知曉同意此次研究，且通過倫理委員會批準。納入標準：所選取患者均符合老年原發(fā)性高血壓疾病臨床診斷標準；無過敏史和不穩(wěn)定心絞痛癥狀。排除標準：伴有嚴重的心肝肺等功能異常，精神病史。

12方法

首先對所有患者進行常規(guī)護理和健康宣教工作。對照組給予尼群地平片（批號：H33020907，廠家：浙江萬馬藥業(yè)），劑量一次10mg，口服治療，服用次數(shù)一天一次。觀察組患者給予非洛地平緩釋片（批號：H20030414，廠家：阿斯利康制藥），劑量5mg，口服治療，一天一次[2]。兩組治療時間均為六個月，詳細觀察患者血壓控制情況。

13觀察指標

觀察兩組患者的治療前后血壓控制水平以及治療總有效率。以《中國高血壓防治指南》作為參考依據(jù)，臨床療效分為顯效：患者治療后，舒張壓下降幅度超過20mmHg或者舒張壓下降至正常范圍；有效：患者治療后舒張壓下降程度區(qū)間為10-20mmHg；無效：患者治療后舒張壓下降低于10mmHg或者無明顯變化[3]。

14統(tǒng)計學分析

將研究所得的最后數(shù)據(jù)使用spss220統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)處理。

2結果

21兩組患者治療前后血壓控制情況

研究組治療前舒張壓、收縮壓分別為（1038±94）mmHg、（1547±102）mmHg，治療后分別為（857±50）mmHg、（1235±39）mmHg，較對照組患者治療前后明顯更優(yōu)（P<005）。如表1所示。

22研究組總有效率為9259%（25/27），對照組為7308%（19/26），組間差異明顯。如表2所示。

3討論

我國高血壓發(fā)病率較高，作為一種慢性疾病，其發(fā)病群體以老年人為主。在發(fā)病早期高血壓癥狀不明顯而未得到及時發(fā)現(xiàn)和治療[4]，隨著病情不斷變化從而導致多種并發(fā)癥，對患者心肝腎等器官造成嚴重損害，同時影響患者生活質量。而減少心血管事件發(fā)生風險以及控制血壓是治療高血壓疾病的重點，通過對患者進行降壓治療，進而達到穩(wěn)定患者病情的目的，治療過程中還需對藥物的安全性和穩(wěn)定性加以重視。高血壓治療藥物臨床上應用較多，本文采取的群尼地平片，雖具有一定療效，但同時不良反應發(fā)生率較高。非洛地平緩釋片其作用可阻斷鈣通道，對血管表現(xiàn)出較強的選擇性，同時外周小血管效果也較為明顯，可降低外周小血管阻力達到控制血壓的目的。此類藥物對鈣離子由細胞外進入血管平滑肌內(nèi)起到促進作用，實現(xiàn)了鈣離子從細胞外到細胞內(nèi)的轉運阻斷，從而達到控制心肌平滑肌細胞和血管的收縮作用，起到擴張血管和降壓效果[5]。本文中，研究組治療前舒張壓、收縮壓分別為（1038±94）mmHg、（1547±102）mmHg，治療后分別為（857±50）mmHg、（1235±39）mmHg，較對照組患者治療前后明顯更優(yōu)（P<005）；研究組總有效率為9259%（25/27），對照組為7307%，組間差異明顯。結果也表明非洛地平緩釋片對于老年原發(fā)性高血壓較尼群地平片更具療效。

因此，針對老年原發(fā)性高血壓患者給予非洛地平片治療后取得良好成效，可有效使得血壓水平降低，同時較大提升療效，臨床上可推廣應用。

參考文獻

[1]李孟奎.非洛地平緩釋片治療老年原發(fā)性高血壓的臨床觀察[J].系統(tǒng)醫(yī)學，2018，3（11）：54-55+58

[2]王恩昭.非洛地平緩釋片聯(lián)合氫氯噻嗪片治療老年原發(fā)性高血壓療效觀察[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2018，18（10）：91+93

[3]趙鑫莉，白素娟.非洛地平緩釋片治療老年原發(fā)性高血壓的臨床療效及安全性分析[J].當代醫(yī)學，2018，24（01）：138-139

[4]嚴崇.非洛地平緩釋片治療老年原發(fā)性高血壓的效果研究[J].數(shù)理醫(yī)藥學雜志，2017，30（04）：578-579

[5]熊文博，彭文晴.非洛地平緩釋片聯(lián)合氫氯噻嗪治療老年高血壓中血壓變異性指標觀察[J].宜春學院學報，2015，37（06）：27-28+91