豬圓環病毒2型桿狀病毒載體滅活疫苗臨床免疫效果比較

劉國民 宋慶慶 劉玉梅 李紅炳 林文耀 張彥婷 娜仁高娃

1.金宇保靈生物藥品有限公司

2.云南生物科技有限公司

豬圓環病毒2型（PCV2）是引起斷奶豬多系統衰竭綜合征（PMWS）的主要病原。被PCV2感染的患病豬只主要表現生長遲緩、漸進性消瘦、均勻度差等現象。除了上述癥狀以外，PCV2還與豬皮炎腎病綜合征（PDNS）、豬呼吸道疾病綜合征（PRDC）以及繁殖障礙等密切相關。因此，有學者將這些與PCV2有關的疾病統稱為豬圓環病毒病（PCVD）。目前，通過國內外報道發現PCV2在豬群中的感染非常普遍。因此給養殖戶造成的直接或間接經濟損失一直居高不下。疫苗免疫接種是有效預防該病的方法之一。目前，我國上市的豬圓環病毒疫苗有30多種，商品化的疫苗之多，以及制造工藝不同，這給養豬企業篩選優質的圓環疫苗帶來一些困難，為了觀察不同疫苗的臨床效果，我們進行了本次實驗。

一、材料與方法

1.材料

1）試驗用疫苗。對照組：豬圓環病毒 2 型滅活疫苗（WH株），商品名：科圓寧。試驗組：由金宇集團揚州優邦公司生產商品名：圓立優，圓立優生產系沿用金宇口蹄疫多級全懸浮培養技術，采樣用sf9 昆蟲桿狀病毒載體表達，實現抗原的高效表達。豬圓環病毒Cap蛋白含量≥50ug/頭份，疫苗總蛋白含量＜300μg/mL，而且病毒培養物經過先進的多級純化工藝后獲得精制抗原，雜蛋白清除率超過99%。

2）試驗豬場選擇。為了驗證圓立優的臨床使用效果，我公司在全國范圍內開展了大規模的臨床試驗，在試驗期間我們分別對國內、國外圓環病毒疫苗進行了大量的對比實驗（具體試驗區域參考圖1），本試驗數據是金宇在云南省開展的部份數據。選擇云南省1000以上的規模豬場做為試驗對象，同時實驗組與對照組均在相同的條件下飼養管理，不改變本場的免疫程序，按照各公司推薦的免疫程序進行接種。試驗組：金宇組推薦14日齡接種一頭份圓立優；對照組：按照競爭廠家推薦程序免疫進行免疫。免疫后通過觀察生產指標（日增重、料肉比、死亡率、排毒量、抗體水平等）進行對比分析來評價疫苗使用效果，具體的試驗方案如下。

圖1 圓立優產品試驗分區

2.方法

1）試驗動物分組方案。選取1胎初產母豬15窩，2胎以上經產母豬20窩，每窩選出4頭公仔豬、4頭母仔豬,隨機分成A、B兩組，在免疫圓環疫苗前仔豬稱重，記錄每一頭仔豬重量，計算記錄每組均重；在60日齡時再次稱重，記錄平均體重，計算出增重，同時統計仔豬發病率及淘汰率。A組為現行疫苗對照組，B組為圓立優試驗組。

2）圓環疫苗接種方案。A組與B組疫苗接種方案如表1。

表1 豬圓環病毒2型滅活疫苗臨床免疫方案

3）樣品采集。在14d以前以及在免疫后30d、免后90d分別采血，同時采集糞樣。

4）圓環抗體、糞樣排毒量檢測。圓環病毒抗體由云南正大動物保健中心檢測；圓環病毒糞樣檢測由揚州優邦公司檢測。

3.統計分析

通過血清來檢測抗體水平，以確定母源抗體水平和免疫抗體水平整齊度；通過PCR方法檢測糞樣中的病毒，以監測帶毒排毒狀況。對照組與試驗組所有數據（體重、日增重、死亡率）用SPSS17.0軟件進行系統分析，并進行顯著性分析，最終綜合評估圓環疫苗免疫效果。

二、結果與分析

1.仔豬14日齡免疫圓環疫苗后進行血清學抗體評估。試驗A組、B組：免前14d、一免后30d、一免后90d抗體檢測數據具體檢測結果詳見表2、圖2。

從表2圖2中免前抗體數據分析可知：A組抗體陽性率高于B組，因為免前數據是根據豬群實際情況隨機抽取的血樣，由于豬群個體的原因，免疫前不同仔豬的抗體水平有一定差異。為了體現金宇疫苗的優勢，在分組過程中讓A組母源抗體好一些，而B做母源抗體稍低一些，但通過統計分析試驗A組與B 組之間母源抗體差異不顯著（P＜0.05）。

表2 云南某規模化豬場圓環抗體檢測結果比較

圖2 某規模化豬場圓環抗體（s/p值）檢測結果比較

從表2圖2中一免后30d抗體數據分析可知：B組變異系數與A組變系數比較差異不顯著（P＜0.05），但抗體平均值和抗體陽性率B組明顯優于A組，而且差異顯著（P＜0.05）。從S/P值數據發現B組抗體數據明顯優于A組，而且差異顯著（P＜0.05）。

從表2圖2中一免后90d抗體數據分析可知：B組S/P明顯優于A組數據，而且B組S/P穩定1～1.5之間，抗體極差異顯著（P＜0.01），說明豬群免疫圓環疫苗后B組圓環抗體相對穩定，從而間接說明B組疫苗質量優于A組疫苗。

2.試驗仔豬免疫前后圓環病毒排毒量監測。從免疫前、免疫后30d、90d抗原檢測結果分析來看，仔豬出生2周時剛開始進行疫苗免疫，本場存在豬圓環病毒2型野毒感染情況，但感染率并不高。本豬場免疫圓環疫苗后90d，對34頭仔豬進行檢測，其中僅有3頭（A4、A16和B19）抗原檢測為明顯陽性，其余均為弱陽性，說明豬圓環病毒2型疫苗免疫后90d可以有效地清除體內的抗原，使用疫苗后可以有效地遏制抗原的擴散和感染。從表3、圖3～5中圓環病毒排毒量分析統計分析可知：免疫前A組與B組之間差異不顯著（P＞0.05）；一免后30d、90d B組排毒量明顯低于A組，而差異不顯著（P＜0.05），說明豬群免疫圓環疫苗后能有效地壓制圓環病毒的感染，而且從實驗結果發現B組疫苗好于A組疫苗。

表3 試驗豬群免疫前后圓環病毒排毒統計情況

圖3 免前14d檢測圓環抗原情況 ，豬群有感染

圖4 免后5周檢測圓環抗原情況，豬群感染比例降低

3.試驗豬群生產成績評估

1）免疫后30d體重增長差異分析（結果見表4、表5）。從表4中可以看出單尾檢驗和雙尾檢驗均小于臨界值，即兩組仔豬的平均增長體重無顯著差異，但免后30d B組平均增重高于A組0.27kg/頭。

表4 免疫后30d體重增長差異分析

2）免疫后90d體重增長差異分析。從表5中可以看出單尾檢驗和雙尾檢驗均小于臨界值，即兩組仔豬的平均增長體重無顯著差異，但免后90dB組平均增重高于A組9.29kg/頭，即疫苗免疫后90d B組的平均增重每頭高于A組9.29kg，結合當前豬肉價格預計每頭可增加150元左右（按16元/kg計算）。且B組仔豬體重離散度低、體重較均一。

表5 免疫后4周體重增長差異分析

三、討論

1.仔豬免疫圓環病毒疫苗后血清學檢測和病毒血癥。豬群的健康是規模化豬場穩定生產的前提，而豬圓環病毒病控制的好壞直接關系到整個豬群的健康狀況。通過流行病學調查發現，幾乎所有的豬場都存在豬圓環病毒2型（PCV2）感染，而且保育仔豬和生長育肥豬感染率最高，很多豬場達100%，而圓環陰性場全國屈指可數，因此PCV2防控非常嚴峻。疫苗免疫能降低豬群母源抗體的下降速度,在一定程度上可減少群體向外排毒的機會,降低整個豬群和環境中的PCV2感染壓力,達到預防PCVD的目的。目前，對于圓環病毒抗體水平雖然說法不一，但肯定越高越好。姜平研究表明，PCV2抗體水平越高，病毒血癥水平越低，抗體含量與病毒攻毒保護成正相關。刑剛研究也表明，圓環病毒疫苗效果可以分析抗體水平變化進行初步評估，仔豬母源抗體產后1周左右達到峰值，6周開始降到保護線以下，8周則是圓環病毒的感染高峰期，在8周進行監測能夠真實反映圓環病毒疫苗免疫抗體的水平。從本次抗體檢測結果分析可知，B組一免后30d、90d抗體數據明顯優于A組數據，而且差異顯著（P＜0.05），從抗體數據和排毒量數據綜合分析說明B組疫苗質量優于A組疫苗。綜合考慮B組疫苗免疫效果明顯優于A組疫苗。

2.生產性能評估與經濟效益分析。目前，圓環疫苗臨床效果評價還存在一定爭議，但現階段大部養豬場通過實驗室手段，同時統計成活率、出欄天數、飼料轉化率、用藥成本、豬群整齊度和經濟效益分析等指標來綜合評價圓環病毒疫苗效果。臨床研究也表明，商品化的PCV2疫苗能有效的控制圓環病毒相關疾病，接種PCV2疫苗可減輕病毒血癥，增加日增重。從本次試驗結果可知，在整個試驗階段B組豬的均勻度、死亡率好于A組豬群而且差異顯著；從保育階段數據分析可知，B組平均重比對照A組多9.29kg。對于一個年出欄1萬頭豬場來講，平均每頭豬增重9.29Kg其經濟收入是可觀的。因此，對于規模化豬場來講選擇一個高性價比的圓環疫苗，對提高豬場的生產成績及整體效益非常關鍵。

綜上所述，從抗體數據、病毒排毒量、生產數據綜合分析可知，B組明顯優于試驗對照組，而且B組在免疫后90d能明顯的降低病毒血癥，豬群感染比例明顯低于對照A組。目前，對于市面銷售的圓環病毒疫苗來講，有全病毒疫苗、真核表達的亞單位疫苗、原核表達的亞單位疫苗，其臨床效果排序，真核表達的亞單位疫苗好于全病毒疫苗和原核表達的亞單位疫苗。