局部枸櫞酸鈉抗凝和普通肝素抗凝在血液濾過過程中的應用對比

任衛紅　張紅梅　姚玉玲　鄧勇進　趙妙玲　蔡立華

【摘要】 目的：探討局部枸櫞酸鈉抗凝和普通肝素抗凝在血液濾過過程中的臨床應用效果。方法：選取2015年1月-2017年7月本院收治的65例血液濾過患者按照隨機數字表法分為兩組，對照組32例予以普通肝素抗凝，研究組33例予以局部枸櫞酸鈉抗凝。比較兩組患者血濾器凝血情況、活化部分凝血酶時間、游離鈣、游離鉀（K+）、游離鈉（Na+）、游離氯（Cl-）、血肌酐（Scr）、碳酸氫根（HCO3-）、酸堿度（pH）、C反應蛋白（CRP）水平。結果：兩組血濾器凝血情況比較，差異無統計學意義（P>0.05）。兩組血濾前后體外活化部分凝血酶時間比較，差異均無統計學意義（P>0.05），研究組血濾前后體內活化部分凝血酶時間均顯著短于對照組及體外活化部分凝血酶時間（P<0.05）。研究組血濾前后體外游離鈣水平均顯著低于體內和對照組水平（P<0.05）。對照組血濾前后游離鈣水平比較，差異無統計學意義（P>0.05），血濾前兩組Na+、Cl-、K+、Scr、HCO3-、pH比較，差異均無統計學意義（P>0.05），血濾后兩組Na+、Cl-、K+與血濾前比較，差異均無統計學意義（P>0.05），兩組Scr、HCO3-、pH值與血濾前比較，差異均有統計學意義（P<0.05），但組間比較差異均無統計學意義（P>0.05）。干預前，兩組血清CRP、IL-6水平比較差異均無統計學意義（P>0.05），干預后，兩組血清CRP、IL-6水平均顯著低于血濾前，且研究組均低于對照組（P<0.05）。結論：在血液濾過過程中局部枸櫞酸鈉抗凝與普通肝素抗凝均可清除代謝廢物，糾正酸中毒，對體內凝血系統與電解質水平無影響，但局部枸櫞酸鈉抗凝可有效縮短活化部分凝血酶時間，降低機體炎癥因子水平。

【關鍵詞】 血液濾過; 枸櫞酸鈉; 局部抗凝; 普通肝素; 炎癥因子

【Abstract】 Objective：To investigate the clinical effect of local Sodium Citrate anticoagulation and Heparin anticoagulation in hemofiltration.Method：From January 2015 to July 2017，65 patients with hemofiltration were randomly divided into two groups，32 patients in control group were treated with Heparin anticoagulation，33 patients in study group were treated with local Sodium Citrate anticoagulation.Blood coagulation，activated partial thrombin time，free calcium，free potassium（K+），free sodium（Na+），free chlorine（Cl-），serum creatinine（Scr），bicarbonate（HCO3-），pH，C reactive protein（CRP）levels were compared between two groups.Result：There was no significant difference in blood coagulation between two groups（P>0.05）.There was no significant difference in activated partial thrombin time before and after hemofiltration between two groups（P>0.05）.Activated partial thrombin time before and after hemofiltration in the study group was significantly shorter than that in the control group and activated partial thrombin time in vitro（P<0.05）.The levels of free calcium in vitro before and after hemofiltration in the study group were significantly lower than those in vivo and the control group（P<0.05）.There was no significant difference in the level of free calcium before and after hemofiltration in the control group（P>0.05）.There were no significant differences in the levels of Na+，Cl-，K+，Scr，HCO3-，pH between two groups before and after hemofiltration（P>0.05）.There were no significant differences in the levels of Na+，Cl-，K+ between two groups after hemofiltration（P>0.05）.There were significant differences in Scr，HCO3-，pH compared with those of before hemofiltration（P<0.05），but there were no significant differences between two groups（P>0.05）.There were no significant differences in serum CRP and IL-6 levels between two groups before intervention（P>0.05）.After intervention，serum CRP and IL-6 levels in two groups were significantly lower than those of before hemofiltration，and the study group were lower than those of the control group（P<0.05）.Conclusion：In the process of hemofiltration，local Sodium Citrate anticoagulation and Heparin anticoagulation can eliminate metabolic wastes and correct acidosis during hemodialysis，but local Sodium Citrate anticoagulation can effectively shorten the activated partial thrombin time and reduce the level of inflammatory factors.

【Key words】 Hemofiltration; Sodium Citrate; Local anticoagulation; Unfractionated Heparin; Inflammatory factor

First-authors address：Dongguan Peoples Hospital，Dongguan 523000，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2019.02.036

血液濾過是一種體外循環治療方式，而在血液濾過過程中抗凝是保證質量的重要一環，肝素是臨床中常用于血液濾過的抗凝藥物，其增強凝血抑制因子活性達到抗凝的目的[1]。有研究表明，肝素抗凝劑在患者相關性血小板減少或存在活動性出血時應用風險較大[2]。因此需要尋求更為有效的抗凝藥物。近年來，有學者發現枸櫞酸鈉局部抗凝通過結合血液中鈣離子達到抗凝的目的，具有很好的抗凝效果，并且對系統凝血功能無影響，適用于存在活動性出血的患者[3]。由于抗凝藥物的藥理特點和作用機制不同，因此其抗凝效果和適應證也有所不同。因此局部枸櫞酸鈉抗凝和普通肝素抗凝的臨床療效可能存在不同。本文旨在探討局部枸櫞酸鈉抗凝和普通肝素抗凝在血液濾過過程中的臨床應用效果，將本院血液濾過患者使用局部枸櫞酸鈉抗凝和普通肝素抗凝情況進行分析，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2015年1月-2017年7月本院收治的65例血液濾過患者按照隨機數字表法分為對照組32例和研究組33例。納入標準：（1）符合血液濾過的適應證;（2）患者知情同意并簽署知情同意書。排除標準：（1）肝功明顯異常;（2）嚴重器官衰竭;（3）伴有惡性腫瘤;（4）藥物過敏史;（5）自身免疫疾病。該研究已經倫理學委員會批準。

1.2 方法 兩組患者均采用連續性靜脈-靜脈血液濾過模式，股靜脈或頸內靜脈留置單針雙腔導管建立血管通路，機型為貝朗血濾機、貝朗血液凈化機。血濾器為血濾器M型7203919，管路為貝朗管路7210657。

研究組抗凝方法：350 mL/h 4%枸櫞酸鈉（生產廠家：四川南格爾生物科技有限公司，批準文號：國藥準字H20046067，規格：200 mL︰5.0 g）一個單獨的外接泵經過Y型連接器或三通閥以0.9～1.1倍速度輸入，置換液（5%碳酸氫鈉注射液、生理鹽水、5%葡萄糖注射液、滅菌注射用水、10%氯化鉀注射液、25%硫酸鎂注射液等根據醫囑調整劑量）分開輸入，直接結合血液中鈣離子而抗凝，根據血液中鈣離子濃度在0.2～0.4 mmol/L間調整枸櫞酸鈉輸入速度。對照組抗凝方法：首次0.4～0.8 mg/kg肝素（生產廠家：深圳賽保爾生物藥業有限公司，批準文號：國藥準字H20060190，規格：1.0 mL︰5 000 AXa單位），再次追加5～10 mg/h肝素。治療結束前30 min停用肝素。兩組患者均治療10 d。

1.3 觀察指標與判定標準 血濾器凝血測定標準，Ⅰ級凝血：纖維凝血所占比例<10%;Ⅱ級凝血：纖維凝血所占比例<50%;Ⅲ級凝血：纖維凝血所占比例≥50%[4]。兩組患者在血濾前后在血濾器前動脈端（代表體外）、外周靜脈（代表體內）采血采用美國AU2700自動生化分析儀測定全血游離鈣（Ca2+）濃度、活化部分凝血酶時間以及外周靜脈（代表體內）端血鉀離子（K+）、鈉離子（Na+）、氯離子（Cl-）、血肌酐（Scr）、碳酸氫根（HCO3-）、酸堿度（pH）[4]。使用沃芬TOP700檢測儀采用免疫比濁法檢測活化部分凝血酶時間[5]。血濾前后清晨空腹抽取兩組患者靜脈血，離心分離血清后采用免疫比濁法檢測C反應蛋白（CRP），采用酶聯免疫吸附雙抗體夾心法檢測白細胞介素6（IL-6）水平[6]，試劑盒均為R&D Systems公司生產。

1.4 統計學處理 采用SPSS 19.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗;計數資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗，等級資料比較采用Wilcoxon秩和檢驗，檢驗水準α=0.05。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較 對照組32例中，男22例，女10例;年齡16～81歲，平均（51.45±4.79）歲;其中膿毒血癥13例，腎臟病5期4例，消化道出血2例，妊娠期高血壓疾病產后大出血3例，急性肺損傷2例，重癥肺炎4例，急性呼吸窘迫綜合征2例，血液系統疾病1例，爆發性肝炎合并肝功能衰竭1例。研究組33例中，男22例，女11例;年齡18～83歲，平均（52.68±5.25）歲;其中膿毒血癥12例，腎臟病5期3例，消化道出血3例，妊娠期高血壓疾病產后大出血2例，急性肺損傷3例，重癥肺炎3例，急性呼吸窘迫綜合征4例，血液系統疾病1例，爆發性肝炎合并肝功能衰竭2例。兩組患者一般資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組血濾器凝血情況比較 兩組血濾器凝血情況比較，差異無統計學意義（Z=0.264，P>0.05），見表1。

2.3 兩組活化部分凝血酶時間比較 兩組血濾前后體外活化部分凝血酶時間比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;研究組血濾前后體內活化部分凝血酶時間均顯著短于對照組及體外活化部分凝血酶時間（P<0.05），見表2。

2.4 兩組游離鈣水平比較 研究組血濾前后體外游離鈣水平均顯著低于體內和對照組水平（P<0.05），對照組血濾前后游離鈣水平比較，差異無統計學意義（P>0.05），見表3。

2.5 兩組生化指標變化情況比較 血濾前，兩組Na+、Cl-、K+、Scr、HCO3-、pH值比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;血濾后，兩組Na+、Cl-、K+與血濾前比較，差異均無統計學意義（P>0.05），兩組Scr、HCO3-、pH值與血濾前比較，差異均有統計學意義（P<0.05），但組間比較差異均無統計學意義（P>0.05）。見表4。

2.6 兩組血清CRP、IL-6水平比較 干預前，兩組血清CRP、IL-6水平比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;干預后，兩組血清CRP、IL-6水平均顯著低于血濾前，且研究組均低于對照組（P<0.05）。見表5。

3 討論

血液濾過的重要環節是抗凝，如果抗凝不當可能加劇患者病情。目前有多種抗凝方式，其中肝素抗凝是臨床中常用的一種方式，其為全身抗凝作用，主要通過與抗凝血酶Ⅲ結合，增強其活性，對凝血酶原的激活起到抑制作用，進而達到抗凝的目的[7]。但多數研究表明，患者存在肝素相關性血小板減少或活動性出血時，使用肝素抗凝具有很大的風險，屬于禁忌[8]。因此需要尋求一種安全有效的抗凝方式。近年來，國內外學者研究發現局部枸櫞酸鈉抗凝法具有很好的局部抗凝效果，對全身凝血功能無影響[9]。枸櫞酸鈉抗凝原理為枸櫞酸鈉結合血液中鈣離子形成枸櫞酸鈣[10]，降低血液內鈣離子水平，進而對凝血酶和凝血酶原轉化起到抑制作用，從而達到抗凝目的[11]。

本次研究中，研究組給予局部枸櫞酸鈉抗凝，對照組給予普通肝素抗凝，治療后兩組血濾器凝血情況比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。兩組血濾前后體外活化部分凝血酶時間比較，差異均無統計學意義（P>0.05），研究組血濾前后體內活化部分凝血酶時間均顯著短于對照組及體外活化部分凝血酶時間（P<0.05）。由此可見，兩種抗凝方式均具有很好的抗凝效果，但肝素抗凝是全身抗凝作用，對體內外凝血機制均產生影響[12]。而局部枸櫞酸鈉抗凝是局部抗凝作用，對機體正常凝血功能不產生影響[13]。本研究中，研究組血濾前后體外游離鈣水平均顯著低于體內水平及對照組水平（P<0.05），對照組血濾前后游離鈣水平比較。差異無統計學意義（P>0.05）。由此可見，肝素抗凝對患者血游離鈣濃度無影響[14]，而局部枸櫞酸鈉抗凝是通過螯合血液中鈣離子達到抗凝的目的[15]，因此其水平降低，但通過靜脈補充葡萄糖酸鈣，可維持患者正常的體內鈣水平[16]。

本研究中，兩組血濾前Na+、Cl-、K+、Scr、HCO3-、pH比較，差異均無統計學意義（P>0.05），血濾后兩組Na+、Cl-、K+與血濾前比較，差異均無統計學意義（P>0.05），兩組Scr、HCO3-、pH與血濾前比較，差異均有統計學意義（P<0.05），但組間比較差異均無統計學意義（P>0.05）。由此可見，兩種抗凝方式均可清除代謝廢物，糾正代謝性酸中毒[17]。

本研究中，血濾前兩組血清CRP、IL-6水平比較，差異均無統計學意義（P>0.05），血濾后兩組血清CRP、IL-6水平均顯著低于血濾前（P<0.05），且研究組低于對照組（P<0.05）。楊靜等[18]研究表明，機體血清CRP、IL-6水平過高，可能引發患者脂代謝異常、鈣磷代謝失調等，CRP、IL-6水平高低是癥狀緩解的一個重要指標[19-20]。本次研究中，研究組CRP、IL-6水平均顯著降低（P<0.05），由此可見，局部枸櫞酸鈉抗凝具有很好的生物相容性，可減少機體炎癥反應。

綜上所述，在血液濾過過程中局部枸櫞酸鈉抗凝及普通肝素抗凝均可清除代謝廢物，糾正酸中毒，對體內凝血系統與電解質水平無影響，但局部枸櫞酸鈉抗凝可有效縮短活化部分凝血酶時間，降低機體炎癥因子水平。

參考文獻

[1]王方利.維持性血液透析患者其Cuff導管應用不同抗凝劑的封存效果對比評價[J].國際泌尿系統雜志，2016，36（6）：899-903.

[2]熊英.4%枸櫞酸鈉局部抗凝血液透析在高危出血尿毒癥患者中的應用觀察[J].國際老年醫學雜志，2016，37（1）：30-31.

[3]劉維旺.維持性血液透析患者體外循環抗凝的護理[J].血栓與止血學，2017，23（1）：159-161.

[4]覃蓮香，王藝萍，吳虹，等.難治性繼發性甲狀旁腺功能亢進患者甲狀旁腺切除術圍術期應用枸櫞酸鈉抗凝的臨床觀察[J].北京醫學，2017，39（3）：266-270.

[5]王兆成.普通肝素與低分子肝素鈣在血液透析抗凝中的療效分析[J].中外醫療，2016，35（25）：137-138.

[6]陳治國.枸櫞酸鈉抗凝技術在血液凈化中的應用推廣[J].現代診斷與治療，2016，27（17）：3148-3149.

[7]王彥江，謝席勝，馮勝剛.依諾肝素在血液透析抗凝治療中的應用優勢[J].西部醫學，2018，25（2）：231-233.

[8]王明波，王自良，譚永順.枸櫞酸鈉與肝素鈉應用于血液透析患者封存Cuff導管的安全性和有效性對照研究[J].實用藥物與臨床，2016，19（7）：869-872.

[9]牛書芳，周蕓.出血風險患者血液透析期間的抗凝治療[J].國際移植與血液凈化雜志，2016，14（4）：4-6.

[10]高曉琴，孫小鵡，任小軍，等.枸櫞酸鈉抗凝法行血液透析治療的臨床應用價值[J].中國藥物與臨床，2017，17（11）：1661-1663.

[11]于海鷹，李松，畢桂玲.血液透析中局部枸櫞酸與小劑量低分子肝素抗凝的聯合應用分析[J].中國醫藥導刊，2016，18（6）：618-620.

[12]趙敬娜，劉艷琴，曹月杰，等.ANCA相關血管炎腎衰竭患者在以局部枸櫞酸抗凝進行血漿置換中發生低鈣血癥的處理[J].中國血液凈化，2016，15（4）：256-256.

[13]施輝.低分子肝素鈣在58例維持血透患者透析抗凝過程中的應用[J].中國醫藥指南，2016，14（15）：178-179.

[14]朱惠娟，張金霞，丁曉仙，等.無肝素透析和枸櫞酸鈉抗凝在高危出血患者血液透析中的應用比較[J].北方藥學，2016，9（2）：86-87.

[15]蘇艷艷.低分子肝素在血液透析中的抗凝作用[J].中國實用醫藥，2017，12（36）：135-136.

[16]靳素蘭.局部枸櫞酸鈉抗凝在血液濾過中的應用價值[J].實用醫技雜志，2017，24（2）：178-180.

[17]周靜文，覃鴻發，周紅衛，等.不同抗凝藥物對血液透析患者凝血指標及出血發生狀況的影響[J].實用臨床醫藥雜志，2017，21（9）：45-48.

[18]楊靜，蔣文勇，吳欣，等.尿毒癥合并上消化道出血患者的無肝素透析與枸櫞酸鈉抗凝血液透析療效觀察[J].醫藥前沿，2017，7（3）：101-102.

[19]左顯明.枸櫞酸鈉對持續性血液透析患者血清C反應蛋白、白細胞介素6、血脂及血壓的影響[J].醫學綜述，2016，22（20）：4126-4129.

[20]張金霞，丁曉仙，王中菊，等.枸櫞酸鈉抗凝在血液透析高危出血患者中的應用體會[J].中外醫學研究，2016，14（27）：161-162.

（收稿日期：2018-11-09） （本文編輯：程旭然）