文明對話與文明沖突的選擇

文明之間的差異是客觀存在的，擴(kuò)大這種差異乃至渲染文明、種族間的沖突與對立于世界無益。在一個思想多元、矛盾加深、信任不足的時代，我們更加需要宣導(dǎo)文明之間的包容互鑒、美美與共。

不同文明間的共通性與包容性是塑造人類命運共同體的基礎(chǔ)。不同文明源于各自國家不同的國情、歷史與文化，常常具有不易更改性，但不代表彼此之間沒有共存的可能性。文明沖突論忽略了歷史長河中不同文明之間相互交融的事實，也忽略了各國本身所能做出的選擇。

對中美而言，兩國在個人與集體、道德與制度上的認(rèn)知與偏好有所不同，但恰恰對方之長可以補己之短，比如中國儒家文化對道德的推崇，可以填補制度約束所不能覆蓋的領(lǐng)域，而西方文明對制度設(shè)計的重視，可以助于實現(xiàn)道德約束難以達(dá)到的治理狀態(tài)。文明冷戰(zhàn)不應(yīng)成為兩國間正常實力競爭的托詞，更不應(yīng)成為富有智慧的大國間互動的形態(tài)，否則就是歷史的倒退。中美兩國都是偉大的國家，具有各自的獨特性，當(dāng)下中國國力迅猛發(fā)展使得美國焦慮加深、遏制勢頭加劇，在這種背景下，中美之間恰恰更需要文明間的互動來作為潤滑劑。

（摘自《聯(lián)合早報》）