急性白血病患者應(yīng)用血栓彈力圖對其出血風(fēng)險的預(yù)測效果

鄒茂權(quán)　陳榮伴　劉德　楊明惠　王文珊

【摘要】 目的：分析急性白血病患者應(yīng)用血栓彈力圖對其出血風(fēng)險的預(yù)測。方法：選取筆者所在醫(yī)院2015年11月-2018年5月收治的≤60歲的129例急性白血病患者作為研究對象，根據(jù)臨床有無出血表現(xiàn)劃分為兩組，有出血表現(xiàn)79例為A組，無出血表現(xiàn)50例為B組，再將其中血小板計(jì)數(shù)<30×109/L的79例根據(jù)臨床有無出血分為兩組，有出血66例為C組，無出血表現(xiàn)13例為D組，所有患者均抽取靜脈血，采用全血復(fù)鈣法，用TEG5000血栓彈力圖儀檢測TEG 4項(xiàng)指標(biāo)凝血反應(yīng)時間（R）、血凝塊形成時間（K）、凝固角（α-Angle）、最大纖維蛋白凝塊強(qiáng)度（MA）及血小板計(jì)數(shù)（PLT計(jì)數(shù)）。結(jié)果：A組患者R值、K值均顯著高于B組（P<0.05），α-Angle、MA值、PLT計(jì)數(shù)均顯著低于B組（P<0.05）;PLT計(jì)數(shù)<30×109/L的患者中，C組K值顯著高于D組（P<0.05），α-Angle、MA值均顯著低于D組（P<0.05），R值、PLT計(jì)數(shù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;MA值、PLT計(jì)數(shù)的AUC均高于0.7，診斷價值高，且PLT計(jì)數(shù)的AUC值顯著高于其他4個指標(biāo)的AUC值（P<0.05）;TEG 4個指標(biāo)中，MA值的AUC值顯著高于其他3個指標(biāo)（P<0.05）;PLT計(jì)數(shù)的診斷敏感性、準(zhǔn)確性均顯著高于TEG的R值、K值、α-Angle三個指標(biāo)單獨(dú)檢測的敏感性、準(zhǔn)確性（P<0.05），與MA值的診斷敏感性、特異性、準(zhǔn)確性差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：TEG各指標(biāo)對急性白血病患者出血風(fēng)險均有一定的預(yù)測價值，采用MA值與PLT計(jì)數(shù)預(yù)測時，預(yù)測價值最高。

【關(guān)鍵詞】 急性白血病; 血栓彈力圖; 出血風(fēng)險; 預(yù)測效果

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.17.030 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805（2019）17-00-03

急性白血病（AL）是一種造血干細(xì)胞克隆性惡性血液疾病，因血管內(nèi)皮功能損傷、機(jī)體纖溶系統(tǒng)被激活、血小板功能障礙等原因引發(fā)的骨髓原始細(xì)胞與幼稚細(xì)胞的克隆性增生，進(jìn)而對骨髓正常造血功能造成影響[1]。出血是AL的常見并發(fā)癥之一，也是AL患者的常見致死病因之一，根據(jù)WHO的分級標(biāo)準(zhǔn)，AL患者2級出血發(fā)生率為14.5%，3級出血發(fā)生率為6.9%，4級出血發(fā)生率為3.2%[2]。血栓彈力圖（TEG）是一種全血、點(diǎn)式凝血試驗(yàn)，它提供了血栓形成、成熟與纖維蛋白溶解時的動力學(xué)與機(jī)械特性信息，通過全血同時評估凝血細(xì)胞與血漿成分，利用凝血的全過程評估為單個動物的凝血平衡性提供完整的圖像，動態(tài)、宏觀、綜合評估凝血因子、血小板功能、纖維蛋白及纖維蛋白溶解等指標(biāo)[3]。本研究對TEG在AL患者出血風(fēng)險中的預(yù)測價值進(jìn)行分析，現(xiàn)將其預(yù)測效果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取筆者所在醫(yī)院2015年11月-2018年5月收治的129例急性白血病患者作為研究對象，所有患者均經(jīng)骨髓穿刺及活檢等方法確診為急性白血病，男62例，女67例，年齡14～60歲，平均（37.75±13.57）歲。根據(jù)臨床有無出血表現(xiàn)劃分為兩組，出血表現(xiàn)79例為A組，無出血表現(xiàn)50例為B組，129例患者中79例患者血小板計(jì)數(shù)<30×109/L，將79例患者根據(jù)臨床有無出血表現(xiàn)分為兩組，出血表現(xiàn)66例為C組，無出血表現(xiàn)13例為D組。臨床出血表現(xiàn)劃分依據(jù)為大便和尿液檢查有明顯的出血證據(jù)、影像學(xué)檢查提示有出血現(xiàn)象。

1.2 方法

所有患者均在禁食8～12 h后，于次日清晨空腹抽取2 ml靜脈血，采用EDTA-K2抗凝劑進(jìn)行抗凝處理，取全血給予血常規(guī)檢測。再抽取2 ml靜脈血，采用枸櫞酸鈉進(jìn)行抗凝處理，取全血給予TEG檢測。送至實(shí)驗(yàn)室檢測血小板計(jì)數(shù)，并抽取抗全凝血，采用TEG5000血栓彈力圖儀（美國Haemoscope公司）以全血復(fù)鈣法進(jìn)行檢測。

檢測數(shù)據(jù)包括：凝血反應(yīng)時間（R），即血標(biāo)本開始檢測到纖維蛋白形成所需要的時間，正常參考值為5～10 min，R值延長則表示凝血因子功能缺乏或受抗凝劑影響，血液呈低凝狀態(tài)，有高出血風(fēng)險;R值縮短則表示凝血因子活性增強(qiáng)，血液呈高凝狀態(tài)。血凝塊形成時間（K），即凝血開始到TEG描記圖振幅到達(dá)20 mm時所需要的時間，是血凝塊形成所需要的時間，正常參考值為1～3 min。凝固角（α-Angle），即血凝塊形成點(diǎn)到描記圖最大弧線切線和水平線之間的夾角，表示血凝塊形成的速率，正常參考值為53°～72°，其中K延長、α-Angle減小則表示纖維蛋白原功能低下;K縮短、α-Angle增大則表示纖維蛋白原功能亢進(jìn)。最大纖維蛋白凝塊強(qiáng)度（MA），表示血小板功能，是血凝塊絕對強(qiáng)度與最大振幅的表現(xiàn)，正常參考值為50～70 mm，MA減小表示血小板功能不足，有出血風(fēng)險;MA增大則表示血小板功能增強(qiáng)，血液呈高凝狀態(tài)。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理、分析，計(jì)量數(shù)據(jù)采用（x±s）表示，組間差異采用兩組獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用率（%）表示，采用字2檢驗(yàn)。繪制ROC曲線，計(jì)算各指標(biāo)對出血風(fēng)險的敏感性、特異性、曲線下面積（AUC），以判斷該指標(biāo)的診斷效能，P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 AL兩組患者TEG與PLT計(jì)數(shù)比較

A組患者R值、α-Angle均顯著高于B組（P<0.05），K值、MA值、PLT計(jì)數(shù)均顯著低于B組（P<0.05），見表1。

2.2 PLT計(jì)數(shù)<30×109/L的兩組患者相關(guān)指標(biāo)比較

PLT計(jì)數(shù)<30×109/L的患者中，C組MA值顯著低于D組（P<0.05），α-Angle均顯著高于D組（P<0.05），R值、K值、PLT計(jì)數(shù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），見表2。

2.3 各指標(biāo)對出血風(fēng)險的診斷效能比較

MA值、PLT計(jì)數(shù)的AUC均高于0.7，診斷價值高，且PLT計(jì)數(shù)的AUC值顯著高于其他4個指標(biāo)的AUC值（P<0.05）;TEG 4個指標(biāo)中，MA值的AUC值顯著高于其他3個指標(biāo)（P<0.05）;PLT計(jì)數(shù)的診斷敏感性、準(zhǔn)確性均顯著高于R值、K值、α-Angle的單獨(dú)檢測的敏感性、準(zhǔn)確性（P<0.05），與MA值的診斷敏感性、特異性、準(zhǔn)確性差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），見表3。

3 討論

急性白血病在臨床上主要表現(xiàn)為貧血、持續(xù)高熱、血小板減少、不同程度出血等，其中出血是急性白血病在疾病發(fā)展過程中出現(xiàn)的一種常見并發(fā)癥，患者因骨髓造血功能障礙及白細(xì)胞浸潤正常組織導(dǎo)致血象檢查異常，一般采用PLT計(jì)數(shù)及凝血象檢查等實(shí)驗(yàn)室檢查方法預(yù)測或診斷患者出血風(fēng)險。血小板計(jì)數(shù)能夠用于患者化療過程中出血傾向的監(jiān)測，并用以調(diào)整治療方案及血小板輸注方案，但因血小板計(jì)數(shù)僅能反映血小板數(shù)量，而無法體現(xiàn)血小板功能[4]，也不能有效反應(yīng)纖維蛋白原及凝血因子等其他血液成分水平，同時對凝血象進(jìn)行監(jiān)測，也無法有效反應(yīng)各血液成分在凝血過程中的相互作用情況，因此，這兩種出血監(jiān)測方法有較大局限性。

TEG是Hartert于1948年提出的一種全血凝固過程動力學(xué)監(jiān)測方法，通過監(jiān)測血栓運(yùn)動軌跡獲取特征圖，觀察血栓形成的開始，以及血栓的最大穩(wěn)定性，同時可用于觀察纖維蛋白溶解導(dǎo)致的血塊的漸進(jìn)分辨率[5]。該方法屬于即時性實(shí)驗(yàn)室檢測方法，各項(xiàng)指標(biāo)均會受到不同血液成分的影響，對多項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行綜合觀察能夠?qū)崟r、動態(tài)化監(jiān)測全血凝血過程，從而彌補(bǔ)PLT計(jì)數(shù)與凝血象觀察等傳統(tǒng)檢測方法的不足[6]。TEG只需要獲取患者少量全血，經(jīng)彈力圖儀對患者自體纖維蛋白溶解過程進(jìn)行模擬，就能夠?qū)ρ獦?biāo)本中的各種凝血因子及血小板功能進(jìn)行動態(tài)化、全局化監(jiān)測，通過R值、K值、α-Angle、MA值等指標(biāo)反應(yīng)患者凝血功能及血小板聚集能力，其動態(tài)化監(jiān)測功能更能夠反應(yīng)機(jī)體生理狀態(tài)。R值是機(jī)體全部凝血因子在凝血過程中參與度的綜合表現(xiàn);K值則是凝血因子活性、Fbg、PLT及凝血酶質(zhì)與量的反應(yīng);α-Angle則反映了Fbg、PLT及凝血酶質(zhì)與量;MA值反映了Fbg、PLT的質(zhì)與量，因PLT聚集過程中受到PLT的影響要大于Fbg，因此，該指標(biāo)主要反應(yīng)的是PLT的質(zhì)與量[7]。其中，MA值是TEG各指標(biāo)中對出血風(fēng)險預(yù)測最為敏感的指標(biāo)，MA水平顯著依賴于PLT計(jì)數(shù)與纖維蛋白原水平，PLT計(jì)數(shù)與MA值呈顯示的正相關(guān)性，PLT計(jì)數(shù)<50×109個/L時，MA值就會顯著降低[8]。本研究中，患者在臨床上表現(xiàn)為明顯的血小板減少癥，PLT計(jì)數(shù)均低于正常值，患者有出血癥狀時，TEG各項(xiàng)指標(biāo)平均值均未在正常參考值范圍內(nèi)，變化趨勢有高出血傾向，未出血患者各項(xiàng)指標(biāo)平均值則在正常參考值范圍內(nèi)。

以往研究結(jié)果顯示，成人尤其是老年患者當(dāng)PLT計(jì)數(shù)<30×109/L時，患者出血風(fēng)險顯著增加，并可能會有嚴(yán)重出血風(fēng)險，兒童則在PLT計(jì)數(shù)<10×109/L時，會有嚴(yán)重出血風(fēng)險[9-10]。本研究中，79例患者中出血率達(dá)到83.54%（66/79），顯著高于患者總出血率的61.24%（79/129），且C組與D組患者在PLT計(jì)數(shù)方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），均接近于10×109/L，

而α-Angle、MA值差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.001）;因此，在PLT計(jì)數(shù)<10×109個/L時，MA值仍可作為患者出血風(fēng)險的顯著預(yù)測因子[11-12]。本研究中，MA值、PLT計(jì)數(shù)的AUC均高于0.7，診斷價值高，可用于AL患者出血風(fēng)險監(jiān)測的獨(dú)立因子，PLT計(jì)數(shù)的診斷敏感性、準(zhǔn)確性均顯著高于TEG的R值、K值、α-Angle單獨(dú)檢測的敏感性、準(zhǔn)確性（P<0.05），與MA值的診斷敏感性、特異性、準(zhǔn)確性差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），采用MA值與PLT計(jì)數(shù)預(yù)測AL患者出血風(fēng)險，判斷出血原因，并用以指導(dǎo)血小板輸注方案。

綜上分析，TEG各指標(biāo)對急性白血病患者出血風(fēng)險均有一定的預(yù)測價值，采用MA值與PLT計(jì)數(shù)預(yù)測時，預(yù)測價值最高。

參考文獻(xiàn)

[1]劉福慶.血栓彈力圖在評價急性白血病患者凝血功能中的效果觀察[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志，2018，29（3）：323-324.

[2]武貝.急性白血病出血及血栓栓塞并發(fā)癥的研究進(jìn)展[J].國際輸血及血液學(xué)雜志，2015，38（1）：57-60.

[3]張笑盼，宋繼軍，馬曙軒.血栓彈力圖在兒童免疫性血小板減少癥治療中的應(yīng)用[J].臨床輸血與檢驗(yàn)，2017，19（3）：240-242.

[4]茅俊翔，茅蔚，趙麗.血栓彈力圖在預(yù)測白血病化療過程中出現(xiàn)出血傾向的價值研究[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床，2016，13（16）：2346-2347.

[5] Marcus D Lancé.A general review of major global coagulation assays：thrombelastography，thrombin generation test and clot waveform analysis[J].Thrombosis Journal，2015，13（1）：1-6.

[6]趙梅，陳姝，婁世鋒，等.血栓彈力圖對急性白血病患者出血風(fēng)險的預(yù)測價值研究[J].重慶醫(yī)學(xué)，2016，45（3）：369-371.

[7]蘇梅芳.血栓彈力圖預(yù)測及評估急性白血病出血風(fēng)險的臨床價值[J].血栓與止血學(xué)，2017，23（2）：211-213.

[8]王曦，于茜，陳永增，等.血栓彈力圖評價抗血小板治療的療效及相關(guān)因素分析[J].中華老年心腦血管病雜志，2017，19（2）：144-147.

[9]呂明恩，李洋，薛峰，等.應(yīng)用未成熟血小板比例、未成熟血小板絕對值和血栓彈力圖評估原發(fā)免疫性血小板減少癥患者的出血風(fēng)險[J].中華血液學(xué)雜志，2015，36（9）：759-764.

[10]陳玙，王梅芳，程芳芳，等.老年原發(fā)免疫性血小板減少癥患者臨床特征及預(yù)后分析[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2018，39（2）：277-281.

[11] Kim S Y，Gu J Y，Yoo H J.Benefits of thromboelastography and thrombin generation assay for bleeding prediction in patients with thrombocytopenia or hematologic malignancies[J].Annals of Laboratory Medicine，2017，37（6）：484-493.

[12] Wijnberge M，Parmar K，Kesse-Adu R，et al.The utility of thromboelastography and thrombin generation in assessing the prothrombotic state of adults with sickle cell disease[J].Thrombosis Research，2017，158：113-120.

（收稿日期：2019-01-15） （本文編輯：何玉勤）