冠狀動脈CTA診斷心肌橋與DSA對比觀察

丁祖虎　孫曉坤　宋大勇　邵婉奕　董野　岳愛萍

摘要 目的：分析冠狀動脈CT血管造影（CTA）和數字減影血管造影（DSA）診斷心肌橋的差異。方法：2016年1月-2018年6月收治疑似心肌橋患者70例，隨機分為兩組，試驗組患者使用CTA進行冠狀動脈造影檢查，對照組患者使用DSA檢查，對比兩組患者的診斷正確率。結果：試驗組患者CTA檢查的心肌橋診斷正確率高達91.4%，對照組患者使用DSA檢查的心肌橋診斷正確率僅71.4%，兩組診斷準確率差異有統計學意義（P<0.05）。結論：CTA可以幫助患者呈現出高清晰冠狀動脈的血管壁形態，在臨床上具有較高的診斷正確率，可以推廣使用。

關鍵詞 CTA;DSA;冠狀動脈;對比分析

臨床上對心肌橋診斷的重視程度越來越大，較多的冠狀動脈心肌橋患者使用傳統的數字減影血管造影（DSA）對患者進行冠狀動脈造影，但是DSA在對患者身體造成較大傷害的同時，治療費用比較高昂[l]。無創冠狀動脈CT血管造影（CTA）目前被廣泛地應用在心肌橋臨床診斷過程中[2]。心肌橋是心臟冠狀動脈常見的疾病之一，由于心臟收縮的過程中，心肌受到擠壓，使得心肌出現不同程度缺血的現象，需要進行及時的診斷和治療，防止患者出現心絞痛、心源性猝死[3]。

資料與方法

2016年1月-2018年6月收治疑似心肌橋癥狀患者70例，男40例，女30例;年齡41 - 82歲，平均（59.26±5.2）歲;均出現胸痛、胸悶和心肌缺血的臨床癥狀。隨機分為對照組和試驗組各35例，兩組患者年齡與性別等臨床資料差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

方法：試驗組患者采用冠狀動脈CTA檢測，在患者心臟位置前區貼上心電門控電極片，觀察患者的心電圖和心率是否出現異常，判斷患者是否適合進行臨床CTA檢查?；颊呶鼩獾倪^程中，將身體正中的矢狀面與中線位置重合，對比劑的濃度3.5 mg/L，設定注射速度5 mUs，使用生理鹽水沖管50 mL，速率設定為5 mUs，CTA采集的患者冠狀動脈采集數據使用MIP、VR、CPR等多種形式進行構建，實現對患者冠狀動脈多角度的觀察和數據構建，對患者病灶的大小和位置進行確定[4]。對照組患者使用DSA進行檢查，從各個角度進行冠狀動脈造影，使用的造影劑為碘克沙醇。對患者的動脈進行穿刺后，實施多個位置的冠狀動脈投照，確定病灶類型和位置。

觀察指標：對兩組患者的診斷準確率進行對比分析。

數據統計方法：采用SPSS 17.0軟件進行統計分析，兩組計數資料采用%表示，P<0.05為差異有統計學意義。

結果

試驗組使用CTA檢查對患者進行冠狀動脈造影，心肌橋診斷正確率高達91.4%，對照組患者使用DSA檢查的心肌橋診斷正確率僅71.4%，兩組診斷準確率差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

討論

心肌橋患者的臨床初期癥狀并不是很明顯，如果不及時進行正確的診斷和治療，會導致患者的心肌橋癥狀不斷加劇，從而引起各種嚴重的并發癥[5]。通過本文的研究可以發現，CTA和DSA檢查心肌橋患者的診斷正確率分別為91.4%和71.4%，差異有統計學意義（P<0.05）。對照組患者使用的DSA檢查在對冠狀動脈造影的過程中，容易出現動脈管壁外造影不清晰的現象。但是冠狀動脈的CTA檢查手段可以縮短患者的掃描時間，降低患者所承受的輻射量，能夠有效地提高動脈管壁的造影圖像清晰度[6]。心肌橋患者使用CTA檢查可以確定病灶的發展程度和形狀大小，從而為患者的臨床診斷提供有效的借鑒。CTA檢查通過二維和三維圖像的轉化，可以通過造影圖像觀察出患者的冠狀動脈是否過于狹窄和發生栓塞，從而準確地幫助患者進行心肌橋病證的診斷。

參考文獻

[1]陳建平，龔波，吳洪林，等.冠狀動脈CTA診斷心肌橋與DSA對比分析[J].中國醫藥導刊，2017，17（5）：461-463.

[2]黃恒青，杜茂云，黃茂華，等.冠狀動脈CTA成像技術在冠心病臨床診斷中的應用進展[J].現代診斷與治療，2018，23（9）：1409-1411.

[3]吳杰，朱小云.64層CT冠狀動脈成像與DSA的對比研究[J].中國中西醫結合影像學雜志，2016，12（5）：512-514.

[4]馬恩森，王武，馬國林，等.256層CT冠狀動脈成像對心肌橋一壁冠狀動脈的形態學及量化分析[J]中華醫學雜志，2016，92（3）：175-178.

[5]樊明.螺旋CT冠狀動脈造影與冠狀動脈造影診斷冠心病患者心肌橋的比較[J].中國醫師進修雜志，2016，39（10）：877-880.

[6]李麗紅，鐘朝暉，胡毅，等64層螺旋CT冠狀動脈CTA動態容積再現圖像輔助診斷心肌橋的臨床應用價值[J].中國CT和MRI雜志，2016，11（1）：8-10.