李娟


摘要目的:探討腫瘤指標對結直腸癌患者預后及治療療效的價值。方法:收治結直腸癌患者180例,分析不同病理指標患者的臨床特點。結果:不同浸潤深度、遠處轉移、淋巴結轉移、TNM、腫瘤分化患者的癌胚抗原(CEA)水平比較,差異有統計學意義(P<0.05);死亡者入院時CEA水平明顯高于存活者,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:治療前高水平CEA提示結直腸癌患者預后較差,浸潤深度、遠處轉移、淋巴結轉移、TNM、腫瘤分化可能是造成CEA水平升高的因素。
關鍵詞 腫瘤指標;結直腸癌;預后
結直腸癌為全球第3大惡性腫瘤,每年有160余萬新發患者。CEA為臨床中常用的腫瘤指標,《歐洲腫瘤組織標記指南》建議將其作為結直腸癌術后監測的指標"。2015年1月-2017年12月收治結直腸癌患者180例,分析CEA監測的價值。
資料與方法
2015年1月-2017年12月收治結直腸癌患者180例,均有明確組織病理學依據確診為結腸癌或直腸癌,其中男88例,女92例;年齡39~76歲,平均(51.72±12.67)歲。
人選標準:①原發腫瘤行手術切除。②術后隨訪依從性好。③臨床病理資料完整者。
排除標準:①家族性腺瘤性息肉病并惡變者。②腸道炎癥、潰瘍性結腸炎、克羅恩病者。③同時性或異時性并發其他癌。
資料收集:收集兩組患者實驗室結果、手術病理數據,術后由專門的研究者對患者進行隨訪觀察:①采血指標:在患者結直腸癌手術前進行抽血,抽血時間為早晨7:00,血液標本獲取后立刻送實驗室檢查,測定CEA。采用化學發光法檢測。CEA>5ng/mL為陽性。②隨訪:對兩組患者進行隨訪,每年隨訪1次,隨訪截止日期為2018年6月1日。
觀察指標:分析患者人院時不同病理指標的CEA;存活者及死亡者人院時CEA水平。
統計學方法:采用SPSS17.0統計軟件分析數據,計量資料用(x±)表示,采用t檢驗;計數資料用n(%)表示,采用x2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
結果
患者入院時不同病理指標的CEA水平:不同年齡、性別、腫瘤部位患者的CEA水平比較,差異無統計學意義(P>0.05);不同浸潤深度、遠處轉移、淋巴結轉移、TNM、腫瘤分化患者的CEA水平比較,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
存活者及死亡者人院時CEA水平:死亡者入院時CEA水平明顯高于存活者,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
討論
我國人群近年來飲食結構、生活方式的改變導致結直腸癌發病率呈上升趨勢。2017年我國腫瘤疾病譜提示結直腸癌在所有腫瘤發病中處于第5位四。結直腸癌的治療方案以綜合治療為主,如手術、放化療、靶向等。患者在接受治療后,采取有效的指標監測腫瘤復發、判斷疾病進展有重要意義回。從本次研究可以看出CEA的高低可以預測結直腸癌患者預后生存情況,CEA為人類胚胎抗原決定簇的大分子酸性糖蛋白,成人消化道可少量分泌CEA。目前眾多研究證實血清CEA水平與結直腸癌遠處轉移有關,而結直腸癌遠處轉移則是造成死亡的獨立危險因素用。本文認為,治療前高水平CEA提示結直腸癌患者預后較差,浸潤深度、遠處轉移、淋巴結轉移、TNM、腫瘤分化可能是造成CEA水平升高的因素。
參考文獻
[1]張麗華,顧思萌,葉丁,等.結直腸癌患者臨床分期與CEA和CA19-9的相關性分析[J]預防醫學,2018,30(1):22-25.
[2]張城城.CAR-T治療CEA陽性結直腸癌的臨床和基礎研究[D].重慶:第三軍醫大學,2017.
[3]朱文芳.CEA、CA199及中性粒細胞與淋巴細胞比值在II、I期結直腸癌患者中的臨床意義[D].大連:大連醫科大學,2017.
[4]李延東,姜訓忠,耿正偉,等.聯合檢測血清CEA、AFP.CA19-9對結直腸癌的診斷價值[J].解放軍醫藥雜志,2015,27(5):53-55.