論紡織企業組成產業聯盟的財務協同效應

鄭巨坤

摘要：紡織企業在我國華東地區，特別是長三角地區形成很大規模，大多是自發形成，特點是數量多、企業小、層次低、創新性不強導致競爭力不強，在新常態經濟下，在經濟結構性調整中有大量小型紡織企業瀕臨破產淘汰邊緣。而形成產業聯盟無疑為他們點亮了一盞前行的明燈。根據一些實證研究，研究人員證明了高度的財務協同對產業集群發揮了不容忽視的正面作用。本文從多角度思考，探討在去產能的大環境下，供給側結構改革中紡織企業產業組成產業聯盟發揮財務協同效應的問題。

關鍵詞：紡織業 產業集群 財務協同效應

一、產業集群

自從西方學者波特在上世紀九十年代提出產業集群（cluster）這個概念以來，大眾就迅速接受了這個概念，學界也開始了對其轟轟烈烈的研究。說明人們對產業集聚群體的認識是有著時間和地域的普遍認可度的。產業集群是指特定空間，通常是一定區域內相同產業的企業集中在一起，形成一定規模的產業聯益，達到一加一大于二的效果。它們有以下特點：

（一）區域上的網格化

傳統企業選址有相當的隨意性，而產業集群一旦形成，相似企業在一定區域內分布，分工合作，積極交流，信息共享，資源共享，在特定空間內形成網格式聯盟，類似于局域網式的小社會。增進信任，實現信息共享，促進技術創新，從而達到降低成本，提高企業競爭力的目的。

（二）空間上的集聚性

產業集群實質是特定空間內的一種產業實體聚集聯合。這種特定空間能有效促進企業溝通、方便客戶考察、帶來固定客源，便于企業的默契協作、內部控制和政府管理，同時省卻一定的運輸成本。

（三）產品上的同質性

什么樣的企業能聚集在一起形成產業集群？答案是生產相同、至少是相似產品的企業。比如東陽的紅木家具業、義務的小商品業、諸暨的襪業、丹陽的家紡業等，既有專門的產品，又能形成規模化的產業形勢。

集群內的企業規模都比較小，重在內緣分工合作和外沿信息共享，這是產業集群的本質，即眾人拾柴火焰高。縱觀省內比較成功的產業集群，基本都涉及了某一產業從投入到產出再到流通的完整的流動過程。同時提供了許多第三產業，如餐飲、交通乃至學校商場等配套行業的許多就業崗位，既完整了產業鏈，又營造了良性競爭生態，這是單個的小企業、或者幾個企業憑借自己的力量都無法達成的，真正達到一加一大于二，甚至大于十的效果。

二、財務協同

產業集群本身就是一種協同，因為協同效應簡單來說就是“1+1>2”，它是經營者組織資源的有效方法。“通俗地講，協同就是‘搭便車”（《戰略協同》（2000）坎貝爾）。通常涉及經營協同效應、管理協同效應、財務協同效應、無形資產協同效應等方面。

財務協同效應作為協同效應的一部分，指的是財務方面的協同給企業帶來的種種效益。財務協同帶來的效益的取得模式并不單純因為效率的提高，而是基于稅法、證券交易規定、會計處理準則等法規的原因而產生的一種純現金流量上的收益。主要表現在預期效應、合理避稅效應和價值低估效應等。在資金上表現為更高現金流入、更低現金流出，進一步表現為投資者財富的增多。使得企業資本占用減少、資金利用更充分，從而使負債能力得到提升。

三、產業集群的財務協同

傳統的財務協同主要應用于企業間并購。研究人員認為，為了籌集資金，企業需要支付大筆財務費用，但是并購模式通過低成本能使資金在并購產生的新企業內部，其實是企業間流動起來，所謂一本萬利。這就是資本在并購企業的產業與被并企業的產業之間進行的再配置。但是產業集群的財務協同避免了不同產業間并購的陣痛，能夠更大效率地發揮財務協同效應，可以說是財務協同的2.0版。

產業集群的財務協同效應和并購中的財務協同效應有很大相似之處。財務協同效應在產業集群中主要體現在以下五個方面：現金流量重新分配;提高資金利用效率、有效組合避稅;獲取稅收收益、降低融資成本;提高舉債能力、資本需求量減少、降低產品成本。但產業集群作為一個主要在空間意義上的經濟集聚體，對資源的整合力度遠遠不如企業并購對資源的整合力度，因而財務協同效應的表現也有一定差異。

四、財務協同效應在紡織產業集群的表現

同時，產業集群作為不同于單打獨斗的區域性經營方式，使財務協同的效應從企業獨自輻射到了多個企業，但財務協同效應在紡織產業集群的表現還在起步階段，還尚待觀察研究。

我國的紡織企業在華東地區，特別是長三角地區形成很大規模，大多是自發形成，特點是數量多、企業小、層次低、創新性不強導致競爭力不強，在新常態經濟下，在經濟結構性調整中有大量小型紡織企業岌臨破產淘汰邊緣。而形成產業聯盟無疑為他們點亮了一盞前行的明燈。而根據一些實證研究，研究人員也證明了結成產業聯盟后，近年來財務協同效應在這些紡織業的產業集群企業中表現良好。但由于紡織企業本身發展不均衡，每個企業本來就有自己的短板，有的在經營能力，有的在盈利能力，有的在技術能力，導致競爭力不強，這也是他們組成產業聯盟的主要原因之一。組成產業聯盟后，集群中的企業財務協同效應總體態勢優良，雖然經營發展不能夠說均貧富，盈利能力上行業優劣差別較為懸殊，特別是償債能力亟須提高（跟紡織業的整體特性有關）。但整個產業的發展看好且各個企業之間的差別不大。說明高度的財務協同對產業集群發揮了不容忽視的正面作用。

五、加強紡織產業集群財務協同效應的建議

從我省紡織產業集群的發展狀況來看，主要是由各類中小甚至小微企業組成，技術也比較落后，在經濟結構改革中面臨產業升級的問題，否則就要被市場淘汰。綜上所述，筆者提出幾點建議：

（一）企業自身需要轉變思路，與時俱進，“走出去，引進來”，改掉過去兩耳不聞窗外事，一心只會悶頭做（訂單）的工作作風，開闊眼界，看看業界的國際最新發展動向，在擴張生產規模之前先提高自身技術水準，降低生產成本，實現資源有效配置。重視人才投入，輔以現代化管理手段，避免盲目投資。加快自身品牌建設，提高客戶品牌忠誠度，以求得在群眾口碑中的不可替代性。充分利用集群優勢，與其他企業加強聯系、互通有無，以期實現資源共享，效益最大化。

（二）集群中的企業應盡早建立產業聯盟商會，定期活動，加強溝通，增進理解，使企業間互通有無，掌握第一手業界動態。定期培訓，使產業內部的人才繼續教育自動自發地運行起來。發揮當地學界、研究界的科研力量，為產業升級提供技術支持。服務細分，鼓勵會計師事務所、律師事務所、金融機構等專業機構在本地的茁壯成長，為企業的經營、法律、籌資等事項提供專業支持。培養現代化的職業經理人，防止小作坊式的家族經營，將先進的經營管理理念帶到集群中的千家萬戶企業當中去。

（三）我省的產業集群雖然是各企業自發形成，但各地政府對集群的發展還是給了很大的政策支持以幫助它們壯大。針對當前的問題，有的地方在規劃中直接避開了紡織業，一味追求其他地區成功的新產業。而這種跟風行為會造成一擁而上的同質化效應，缺乏本地特色，破壞新產業原本的生態結構，并且造成本地資源的浪費。另一方面，對本地已經形成并辛苦發展多年的紡織業集群實質上呈放棄態度，任它們自生自滅，在泥潭里掙扎。其實地域經濟不是那么簡單放棄另起爐灶新產業就能良性發展的，會面臨失業甚至社會治安等一系列陣痛，根據發達國家的種種先進經驗總結，筆者認為，地方政府首先應該立足現實，因地制宜，“救治”為先，急企業之所急，想企業之所想，幫助企業解決技術升級的燃眉之急，防止企業盲目擴張，制定實在的發展規劃，強化基礎配套建設，實現技術改革，合理配置資源，淘汰落后產能，防止惡性競爭，達到產業升級的目的，早日實現良性發展。