北京城市經濟增長的質量研究

張浪 姚曉芳

摘要：在我國經濟從高速增長轉向高質量增長的背景下，作為首都的北京的城市經濟增長質量需要密切關注。本文從時間和空間兩個角度對北京城市經濟增長質量進行了分析。時間上，選取16個指標構建經濟增長質量的評價體系，利用主成分分析法對北京市經濟增長質量進行數據分析。空間上，利用R語言從北京市各區的常住人口數分布，GDP總量的分布等對北京市經濟發展質量進行繪圖分析。基于分析結果對北京城市經濟增長質量的現狀進行總結。

關鍵詞：北京 經濟增長 質量

一、基于時間角度北京市經濟增長質量分析

（一）經濟增長質量的評價體系的選擇

只有通過準確把握經濟增長質量的內涵，才能建立合理的基礎指標以完成后續的指標評價。本文綜合了國內外大量的相關研究，基于中國實際的經濟情況，認為經濟增長效益、經濟增長穩定性、經濟增長協調性、經濟增長可持續性和人民福利水平這五大維度，共同構成了經濟增長質量高低的評價因素。具體指標如表1。

（二）北京市經濟增長質量評價

統計指標可分為正向指標、逆向指標和適度指標。正向指標的指標數值越大，則經濟質量越好，即指標值與經濟增長質量正相關;逆向指標正好相反，即指標數值越大對經濟增長質量的影響越不利;適度指標是指指標數值只有在一定的波動范圍內才對經濟增長質量產生正向影響，超出一定范圍即是負面影響。為了使指標對經濟增長質量的影響一致，需要對各類數據進行統一的正向化處理。本文中逆指標采用倒數形式正向化。

由于各類基礎指巧的屬性、數量級和量綱不同，若不統一量綱，將無法統一合成指數，因此在分析前需要統一數據的量綱。為了排除原有的量綱、數量級不同帶來的影響，同時，保留各指標數據之間變化程度的差異化信息。本文選用均值化的方法處理數據，原始數據除以原始數據的均值。

采用主成分分析的方法計算經濟增長指數。計算過程使用R語言完成，其結果表2所示。

根據各主成分特征值、特征向量、方差貢獻率，計算經濟增長質量和經濟效益維度、經濟穩定性維度、經濟協調性維度、經濟持續性維度、人民福利水平維度的分類指數。結果如表3。由于經濟增長穩定指數數據不全面，存在較大的誤差，表中括號的數據為除去經濟增長穩定性后的經濟增長質量指數。

圖1為2000-2014年北京市經濟增長質量指數。從圖中可以看出，盡管有較大的波動，北京市經濟增長質量總體處于穩定提升的狀態，但可以發現，較低的經濟增長質量速率與北京市較高的經濟增長的速度明顯不符，北京市快速增長的經濟總量并沒有很好地轉化為經濟質量的提高。

在經濟增長質量的各個維度上，北京經濟增長的效益總體保持快速提升的態勢，2000-2004年增速較為平緩，而在2004年之后加速增長。

經濟增長協調性方面，北京市總體表現非常平穩，除了2003-2004年漲幅很大外，其余年份均保持了相對平穩發展的態勢，反映出相對經濟增長速度的迅速變化，經濟結構的變化程度相對平緩，該也與經濟學理論相符。

在經濟增長可持續性方面，隨著北京市經濟的不斷發展，北京市經濟增長可持續性指數不斷提高，表明北京市對資源的合理使用、環境的保護工作都取得了一定的效果，隨著可持續指數的不斷提高，將對北京市經濟發展起到正向的推動作用。

人民生活水平指數也在穩定的提升之中，大整體增速較為平緩，2007-2008年有較大的提高。人民生活水平指數的不斷提高，顯示了北京市經濟增長更多地惠及了北京市人民。

上述結果出現了某一年份經濟增長質量驟然下降或驟然上升的情況，出現這種情況的原因是本評價指標體系中包含了經濟增長穩定性維度，而穩定性維度主要由經濟波動率和三次產業波動率構成。在某些相鄰年份，經濟增長波動幅度較小，導致波動率趨近0.由于指標進行了正向化處理，此時穩定性指數將非常高。而相鄰年份波動很大，將導致穩定性指數驟然下降，從而產生經濟增長質量總指數在少數年份出現突然升高或降低的情況。這一情況是由指標特性形成，并不妨礙經濟增長質量的趨勢比較。

二、基于空間角度北京市經濟發展研究

由于北京市各個分區的數據不夠全面，本部分不采用主成分分析法計算北京市各個城區的經濟增長指數，而是從各區的常住人口數分布，GDP總量的分布，第三產業所占各區比例情況等對北京市經濟發展情況進行簡要的分析。

繪圖采用R，由紅色到黃色表示該項數值逐漸增大，以下各圖采用的數據為2014年的數據。圖2為北京市各區GDP總量的分布情況。圖3為北京市各區常住人口的數量分布情況。

從圖2可以看出，北京市GDP最高的區為朝陽區、海淀區。根據相關數據來看，2014年，朝陽區的GDP達到46401693萬元，增速為7.0%，海淀區GDP達到46134670萬元，增速為7.5%，GDP總量分別位于一、二位。而通州區，雖然目前GDP總量只有5953578萬元，但由于政策傾向等因素近年來發展速度快，在2015年，增長速度達到了8.5%。

從圖3中可以看出，海淀、朝陽、豐臺、昌平這四個區域常住人口較多，房山、大興、通州、順義其次。其中，海淀、朝陽具有較高的常住人口數量以及較高的GDP。但是，豐臺和昌平具有較低的GDP及較高的常住人口，原因之一可能是由于住房等生活成本問題，人民居住在豐臺、昌平，但是工作的地點在海淀、朝陽。人口密度在一定程度上可以作為人均資源占有數量的衡量標準，目前，北京市的人口密度分布不均，由西城區、東城區向外擴散人口密度逐漸降低，北京市經濟增長在各地區呈現不均衡分布。

2014年，北京市第三產業比重達到77.9%左右。第三產業比重最低為大興區僅有25.77%，最高為朝陽區達到92.25%。通州、房山、門頭溝的地區第三產業所占比重明顯低于北京市第三產業的平均比重，第三產業發展在空間上成不均勻分布。

結論：本文基于時、空兩個角度的對北京城市經濟增長的質量進行評判。就時間角度而言，本文利用主成分分析法計算2000-2014年北京市經濟增長指數。從計算結果來看，北京市經濟增長質量提高速度小于數量擴張的速度，兩者的發展是不同步的。造成這一現象的原因主要有兩方面：（1）在經濟增長觀念上，把經濟增長數量的擴張速度（地區生產總值增長率）作為衡量經濟增長的主要指標，對經濟增長質量的提高重視程度不夠;（2）在經濟增長的方式上，以粗放型增長為主，資源消耗大利用效率低，環境代價大。要使經濟增長質量和數量的協調發展，應轉變經濟增長觀念，重視經濟增長質量的提高;改變經濟增長方式，以集約型增長為主，提高資源利用效率、降低環境代價。

從空間角度來看，北京市經濟增長在地區間，存在分布的不均衡性，各地區產業發展速度、人口密度分布的方面存在較大的差異，如何解決在空間上的分布不均勻性將會是北京市今后經濟發展的重點之一。