劉敏 魯珊 肖暢
習近平總書記在黨的十九大報告中指出,“建設具有強大凝聚力和引領力的社會主義意識形態,使全體人民在理想信念、價值理念、道德觀念上緊緊團結在一起”。“高度重視傳播手段建設和創新,提高新聞輿論傳播力引導力影響力、公信力。”
評論是媒體的旗幟和靈魂:宣傳思想工作是做人的工作的。在媒體格局和輿論生態深刻變化的今天,黨報評論如何在紛繁蕪雜中撥云見日,發出主流正見強音,不斷提升主流價值傳播力、主流輿論引領力,增強主流媒體的影響力、公信力,達到舉旗定向、凝聚人心的作用?長江日報“長江評論”圍繞互聯網時代如何讓黨報的聲音更加響亮這一核心課題,進行了一系列探索創新。
2018年8月和10月,長江日報兩篇評論《讓昆山案成為“以案釋法"的樣本》.《沒有公信力,傳播越廣傷害越大)得到湖北省委主要領導的肯定,并分別作出批示。這兩篇評論,都是在眾說紛紜的熱點事件中,站得住腳,穩得住神,引領輿論,影響受眾,獲得很好的社會效果,就是這種探索創新的成果之一。
在互聯網上,評論沒有“標準樣式”,傳播更非“傳統渠道",意見競爭也空前激烈,正見、確見能夠快速傳播,誤見、謬見也能夠快速傳播。在眾聲喧嘩、眾說紛紜甚至泥沙俱下的輿論生態中,要守正,堅守主流立場、唱響主流聲音、傳遞主流價值,就需要創新。
讀者打開報紙的評論版,從社評、專欄到來稿,一篇接著一篇文章讀下去——這是傳統評論版的日常。現在,在移動互聯網信息瀑布沖擊下,一個版三四五六條稿,很容易被“刷過去”“沉下去”。焦點不集中,如何抓住眼球?抓不住讀者眼球,如何去影響和引領?
經過思考,長江評論版放棄過去大水漫灌的做法,開始樹立“一件事”思維,從選題討論的源頭環節開始,都收攏到圍繞熱點,找到每天或一段時間的那“一件事”,向深度進發,向沖擊力要傳播力。
有時評論版會確立“重頭戲”,做透一件事。比如,今年5月中旬,發生微信公號“二更食堂"事件,長江評論決定對新媒體傳播亂象進行一次系統、深度的觀察分析,從反思“流量"人手,深入到反思資本之惡,并化用馬克思《資本論》中的一個論斷“一旦有適當的利潤,資本就膽大起來",撰寫評論《一旦有適當的流量,資本就膽大起來》,使評論具有了深度、高度,輿論引領有了力度。

有時評論版也會唱“獨角戲",只做一件事。比如中國游客在瑞典遭警察粗暴對待一事發生后,很多網絡評論、聲音都把“批判"的火力傾瀉在事件中的中國游客身上,認為瑞典警方的粗暴執法合情合理,甚至推而廣之,認為中國人是“巨嬰”。這類“雙重標準”、以偏概全的言論,帶偏了節奏,造成了一種不正常的輿論風向。
我們就此撰寫評論《別把“不文明”的想象都強加給中國人》,指出“有些人對國人在海外旅游時行為不文明深信不疑,他們有了偏見,很可能先于外國人有了偏見,而且這種偏見比外國人更根深蒂固、也更敏感,”,并進而指出“這種對西方文明標準的想象,其發生根源是一部分國人對西方文明規則的以訛傳訛,本質上是一種對西方文明標準的盲從,這是一種文化的不自信。"除了這篇主體評論,我們還運用網友評論、中國駐瑞典大使訪談摘編、新聞圖片等多種元素,整版聚焦這一件事,針對重大熱點問題發聲,厘清錯誤認知,正確引導輿論。
觀點是評論的靈魂。評論不唯流量但不是不要流量,創新是為了在信息激流中更好守正,讓主流聲音產生傳播力、影響力。
互聯網上,許多新媒體文章會采取迎合的方式,裝酷也好,賣萌也好,抖包袱也好,都是沖著吸引眼球的目的。但是,黨報評論要這樣做能這樣做嗎?或者,這樣做有價值嗎?評論在網上引領輿論,難道就是向某些自媒體的趣味和方向靠攏嗎?長江評論一直在不斷思考這些問題。
數月來,有多篇長江評論成為爆款。評論《換個國籍直通北大清華,有損高考公平》,講的是洋版“異地高考”,評論首發長江日報頭條號,當天擊量超過50萬,是名副其實的“豪華爆款”,創造了長江評論點擊量的歷史新高。這篇評論不賣萌、不迎合,觀點嚴肅正大,直擊社會痛點。
另外一條40萬+的評論,面目更正。它的標題叫《微信工作群奴,警惕官僚主義造成新形式主義》,講的是基層干部不堪微信群之擾,由此剖析形式主義與官僚主義的關系問題,批評“四風”變異新表現。這篇評論也是首發長江日報新媒體平臺,當天頭條號閱讀量20多萬,累積閱讀量4(萬+,也是妥妥的“爆款”。
最近,評說重慶公交墜江事故的評論《在公共生活中學做一個“公共人”》,“公共人”這個觀點提煉,在此后的社會討論、媒體評論中被多次引用、傳播。
這些評論能成為“爆款",是因為切中了大眾關心的問題。事實表明,直面問題,觀點鮮明,直擊人心,不賣萌.不裝酷,嚴肅評論一樣有不俗的流量。
現在,許多觀點類的新媒體文章很受歡迎,爆款頻出,其中不乏好文章,闡述了正確的道理,但不少新媒體文章,事實上是用看似有趣包裹著無意義甚至錯誤的認知、有害的觀點。我們的體會是,可以借鑒新媒體話語方式的一些特點,但黨報評論絕不能放棄主流立場,絕不能模糊主流價值,相反,必須更加端正地傳播價值,傳播端正的價值。
順應媒體融合發展,長江評論積極探索變革生產組織式。傳統上,評論多由個體生產,一個題目一個人寫。現在,長江日報不少評論,是集體討論形成核心觀點,由多位評論員分工協作共同完成,或是多位評論員各寫一篇,匯聚智慧,集合成篇。團隊生產不僅集思廣益,在以分秒計的傳播環境下,還提高了生產效率。
比如《范跑跑后十年,中國道德觀念經歷躍遷》《武漢斗魚直播節:一場泛娛樂盛會帶來的城市思索》,以及《一旦有適當的流量,資本就會膽大起來》等多篇優質評論,都采取了團隊生產方式。一篇評論的共同執筆者有時達到5人之多,幾乎是長江日報評論部的“半壁江山”。

移動互聯網上,傳播某種程度上就是搶時間,主流聲音、正確認識不跑在前頭,就容易被誤見、謬見甩在身后,而以互聯網爆炸式指數級的傳播特征,要加以引領和扭轉,就要費力困難得多。當然,主流聲音跑得再快,也必須好,必須價值端正,不能搖搖晃晃,更不能喪失立場、迷失方向。盡可能快人一步,是為了更好地守正,更好地引領輿論、端正價值。長江評論也在評論樣式上進行了探索創新。按傳統樣式,一般是千字文評論。現在,我們嘗試給評論分小標題,也引入了時間梳理、事實呈現等新聞手法。傳統評論有時變身述評式評論,長江評論在面貌上給人耳目一新。效果證明,這一嘗試,讓評論的評說空間和操作方式得到了拓展,更具可讀性,也并沒有削弱思想觀點的力度。
做好黨報評論,關鍵在人。作為黨報評論員,必須做到既政治過硬,又本領高強。目前長江日報評論部,年輕人占了半壁江山,有不少是剛畢業或工作僅1年多。為讓年輕人盡快成長成熟,尤其是更好地做好黨報評論工作,我們實施了幾項制度:一是每周五開展集體政治學習,重點圍繞習近平新時代中國特色社會主義思想,一人主講、每周輪流、集體交流。二是每日練筆制度,幾位年輕評論員每天寫一篇“練筆”評論,部門負責人予以點評指導。三是努力創造評論員參與報社重大采訪的機會,讓他們走到田間地頭、走到火熱生活中去,不斷提高腳力、眼力、腦力、筆力。有生活,語言才生動,接地氣帶露珠;走下去,站位才能高起來。這樣,以評論引領輿論,才能心中有立場、腦中有思想、筆下有方向。
參考文獻:
[1]習近平:《決戰全面建成小康社會奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產黨第十九次全國代表大會上的報告》,人民出版社2017年版