朱秀云
以核心問題為向導的數學課堂,教學過程中著重引導學生對兩三個核心問題進行探究學習,深刻理解,解決核心問題,從而順利完成本節的教學重點,突破教學難點。以核心問題為向導的數學課堂,教學過程中關注學生的思維發展,圍繞核心問題展開追問,提供給學生獨立思考的空間、時間,培養學生的思維能力。以核心問題為向導的數學課堂,讓學生在自主探索,從簡單到復雜,從具體到抽象,使學生體會數學的轉化的思想,符號思想,有序的方法,畫圖、列表的方法等。
問題作為數學課堂的基本因素,它貫穿于整個數學課堂教學,它推動著課堂教學的進程,對數學學習起著決定性的作用。但在平常的教學課堂中,卻充斥大量低質、無效的問題,甚至生成一些偏離教學重點,使學生的思維活動低下、疲勞,混亂的狀態,嚴重影響到了學習內容的教學。要想提高課堂教學的有效性,我們必須整合教學內容和課堂提問,以核心問題來引領數學課堂教學,突出教學重點,突破教學難點。
例如教學人教版二年級下冊數學《有余數的除法》,教學的重點就是余數與除數有關,難點是余數為什么總是比除數小。教學時教師抓住余數與誰有關?余數為什么總比除數小?這兩個核心問題,讓學生通過擺正方形:

觀察發現除數都是4,余數總是1,2,3重復出現。教師就問余數為什么不能是4?學生立刻明白余4時還可以再擺一個正方形,余5時,可以再擺一個正方形剩下1根……從而理解余數總是比除數小這一教學難點,明白余數與除數有關這一教學重點。
思維作為一種能力和品質,作為人的智力的核心,它是人的智慧的集中體現。就數學學習而言,思維的發展,需要核心問題引領,需要方法指導。好的教學設計是引導學生自己“發現”核心問題、解決問題,才能進一步釋放學生的思維潛能、進一步保護學生的思維火花。把學生當成學習的主體,讓學生自主探究。既給了學生思維的自由,也給了學生自己發現問題、解決問題的壓力,從而迫使學生去思考。
例如教學人教版一年級下冊數學《多一些,少一些,多得多,少得多》,對于一年級學生關理解這幾個詞的意思就很難。教師根據學生思維特點設計了兩個層次的問題,先出示黃珠子10個,藍珠子25個。問“誰比誰多?”藍珠子比黃珠子多,這句話還可以怎么說?再出示紅珠子35個,問黃珠子,藍珠子都比紅珠子少,它們少得一樣嗎?引發學生思考:黃珠子比紅珠子少得多,還可以說紅珠子比黃珠子多的多。藍珠子比紅珠子少一些,還可以說紅珠子比藍珠子多一些。在問題的引領下,學生思維清晰,先想比誰多還是少,再想多多少的程度,最后這句話還可以怎么表達?
數學思想是對數學和它的對象、數學概念,命題和數學方法的本質的認識。數學方法是解決數學問題的方法和策略。數學教學要轉變傳統的學習方式,以核心問題引領學生,逐步學會數學方法,感悟數學思想,在核心問題中滲透數學思想和方法,這是數學教學要追求的境界,也是數學教學的本質要求。
例如教學人教版二年級下冊數學《推理》時,教師設計了三個環節,三個核心問題:第一環節設計兩種情況問誰在左邊?誰在右邊?學生討論后明白推理要有依據。第二環節設計3種情況問你用什么方法找出結論?在找結論的過程中滲透有序思考的數學思想,先確定誰,再排除誰。第三環節設計4種情況,放手讓學生自己選方法,自己去思考。
探討數學教學中的“核心問題”,我們不必追求問題的“量”,而要更加關注問題的“質”,這是當下數學課堂教學從“知識傳授”向“核心問題解決”轉型的關鍵。追求以“核心問題”為導向的數學課堂教學,其實就是期許著課堂的教學法從“小問題”走向“大問題”,期許著課堂的時間和空間從關注教師“教”轉向學生“學”!