2018年世界杯男單決賽樊振東發(fā)球輪接發(fā)球輪技戰(zhàn)術分析

翟美玲 李海偉

摘 ?要：研究旨在通過采用錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法、文獻資料法對樊振東在2018年世界杯乒乓球男單決賽中采用的技戰(zhàn)術進行分析和統(tǒng)計，為樊振東以后的訓練和比賽提供參考，結果得出：在發(fā)球輪樊振東主要以逆旋轉發(fā)球至對手中路偏正手的短球為主，但三五板的銜接仍有待提高;接發(fā)球輪中，樊振東搶攻意識高，二四板技戰(zhàn)術的運用占據(jù)主動接發(fā)球效果好，回球質量高;樊振東在接發(fā)球輪六板以后的相持分低于發(fā)球輪第五板后的相持分數(shù)，但得分率高于五板以后相持的得分率。

關鍵詞：2018年世界杯 ?男單決賽 ?樊振東 ?技戰(zhàn)術

中圖分類號：G80 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：2095-2813（2019）07（c）-0227-02

樊振東是中國乒乓球隊運動員，在2018年乒乓球世界杯男子單打決賽中，以4：1的成績戰(zhàn)勝對手獲得世界杯男單冠軍。本文以2018年巴黎世界杯決賽樊振東技戰(zhàn)術應用為研究對象，發(fā)現(xiàn)其中存在的不足并提出相關建議，以為樊振東以后的訓練及比賽技戰(zhàn)術的應用提供參考。

1 ?研究對象與方法

1.1 研究對象

本文以2018年乒乓球世界杯決賽中樊振東在發(fā)球、接發(fā)球輪技戰(zhàn)術的應用為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

2018年10～11月期間，以“乒乓球、技戰(zhàn)術、樊振東”為關鍵詞，在中國知網(wǎng)查到的有關本研究的論文，并查閱乒乓球書籍進行參考。

1.2.2 錄像觀察法

對2018年乒乓球世界杯男子單打決賽中樊振東的比賽視頻不斷進行觀察、分析。

發(fā)球落點的判定：由于此比賽對手為左手持拍，故將發(fā)球位置分為以下9種。如圖1。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

通過觀看樊振東2018年世界杯決賽視頻，對樊振東所用技戰(zhàn)術情況進行統(tǒng)計。

2 ?結果與分析

2.1 樊振東發(fā)球輪技戰(zhàn)術特征分析

2.1.1 樊振東發(fā)球落點技術分析

結合錄像可看出，樊振東5局比賽發(fā)球落點以中路短球居多。以發(fā)臺內逆旋轉球為主;反手短球的使用僅次于中路短球，但反手短球的得分率低，失分原因多為第三板受到控制而失分或第四板對方上手后被對手大角度調開失分。發(fā)正手半出臺球得分率低，在4球中有3顆失誤在第1局，原因是發(fā)正手半出臺球，使對手掌握搶攻機會而失分。故樊振東發(fā)正手半出臺球后第三板的銜接還需加強。

2.1.2 樊振東第三板技戰(zhàn)術特征分析

本次比賽中樊振東第三板的技戰(zhàn)術類型主要分4種：反手搶攻、正手搶攻、側身搶攻和控制。結合錄像可知，樊振東反手搶攻是在發(fā)球搶攻中使用次數(shù)最多且得分最高的戰(zhàn)術，樊振東搶攻方式多為反手擰拉，而反手搶攻失分多為搶攻直線或斜線，導致出界。發(fā)球搶攻得分高于發(fā)球控制得分，表明樊振東發(fā)球搶攻意識強，搶攻效果優(yōu)于控制。

2.1.3 樊振東第五板戰(zhàn)術特征分析

樊振東第五板主動上手得分率最高，搶攻意識強。樊振東發(fā)球控制后進攻的得分率為100%，但使用率卻是三個中最低。根據(jù)錄像可知，樊振東發(fā)球控制后第五板的攻球質量高。而5局比賽中，被攻失分的原因多為對于來球線路的把握不準確，站位偏前，給了對手搶攻的機會。說明樊振東三五板之間的銜接存在問題。

2.2 樊振東接發(fā)球輪技戰(zhàn)術特征分析

2.2.1 樊振東接發(fā)球落點技術分析

樊振東第二板擺中路使用率最高。結合錄像分析，對手發(fā)近網(wǎng)短球居多，為控制對手，樊振東多擺對手中路，但當擺短質量欠佳時，如賽中3分的失分皆由回球過高和出臺給了對手上手的機會，第四板回不來而失分。所以，樊振東還需加強擺短技術以及二四板之間銜接的練習。

其次是擰對方反手位，由于對來球線路、正反手轉換以及對方球速變化把握、運用的不及時，出現(xiàn)二四板銜接失誤。說明樊振東采用反手側擰后第四板的銜接還需加強。擰對方中路，失誤4分，兩分是因接發(fā)球判斷失誤。拉球4分，3分都是反手擰拉得分，說明樊振東反手擰拉上臺率很高。

從整體來看，挑打、拉球、臺內側擰的使用率為56.1%，說明樊振東的主動上手搶攻意識強，得分率相較于擺短高。

2.2.2 樊振東第四板技戰(zhàn)術特征分析

在本次比賽中，樊振東第四板戰(zhàn)術類型主要包括擰后攻、挑后攻、拉后攻、被攻和控后攻，結合比賽錄像，樊振東二四板擰后攻戰(zhàn)術使用最高，但得分低，其中失分多為反手側擰線路較為固定。但總體來講，樊振東第四板采用搶后攻的技戰(zhàn)術最多且得分最高，也說明第二板的主動上手為第四板的得分奠定了很好的基礎。被攻得分率低，說明在接發(fā)球輪樊振東若第二板未主動搶攻或控制，第四板就會非常被動。

2.2.3 樊振東第六板戰(zhàn)術特征分析

樊振東第六板戰(zhàn)術類型分為對攻和被攻，其中對攻得分2分，被攻失分2分，使用率各50%，對攻得分率為100%，被攻則全部失分。說明在第六板一旦處于被攻境地很難得分，而在對攻時樊振東球的攻擊性較大，故直接得分率達到100%。

2.3 樊振東發(fā)球輪接發(fā)球相持段得失分特征對比分析

經(jīng)統(tǒng)計，從整體來看，樊振東相持段發(fā)球輪得分共7分，失分6分，得失分僅差一分，表明在相持段發(fā)球輪樊振東沒有明顯的優(yōu)勢，并結合比賽錄像發(fā)現(xiàn)，五板后的相持中失分多為被對方大角度調開，回位較難。接發(fā)球輪得分共4分，失分2分，樊振東在接發(fā)球輪相持分大大少于發(fā)球輪，但得分率卻高于發(fā)球輪的得分率。表明樊振東六板后的相持中占據(jù)一定優(yōu)勢。

3 ?結論與建議

3.1 結論

（1）在發(fā)球輪，樊振東的發(fā)球質量很高，發(fā)球方式以逆旋轉發(fā)球至對手中路偏正手的短球為主，第三板搶攻方式多樣，三五板銜接有待提高。

（2）接發(fā)球輪中，樊振東第二板挑、拉、擰使用率高于擺短，表明樊振東第二板搶攻意識高，二四板技戰(zhàn)術的運用占據(jù)主動。

（3）樊振東在接發(fā)球輪六板以后的相持分低于發(fā)球輪第五板后的相持分數(shù)，但得分率卻高于五板以后相持的得分率。表明樊振東六板后的相持中占據(jù)一定優(yōu)勢。

3.2 建議

（1）發(fā)球輪樊振東需加強一三五板之間的銜接，提高控球的質量，特別是第三板擺短質量，同時也要加強訓練擺短后由近臺退至遠臺的速度。

（2）樊振東需提高接發(fā)球的質量，增強對來球旋轉和落點的預判能力，要加強臺內側擰之后與第四板的銜接。

（3）在相持階段，樊振東應注意在加大球落點變化的同時減少失誤，提高上臺率。

參考文獻

[1] 國家體育總局《乒乓長盛考》研究課題.乒乓長盛的訓練學探索[M].北京：北京體育大學出版社，2002.

[2] 朱樂樂，崔龍吉.乒乓球運動員波爾技戰(zhàn)術研究[J].當代體育科技，2015，5（10）：28-29.

[3] 徐君偉.新球時代男子乒乓球比賽技戰(zhàn)術運用的得分特征成因及其發(fā)展趨勢[J].首都體育學院學報，2018，30（1）：60-66.