淺析新聞報道的“尬聊”現象及改進之道

涂愛華

“尬聊”是一個網絡詞語，意思是“尷尬的聊天”。“尬聊”本來是形容人們在人際交往中因溝通障礙而導致的一種交流窘境，筆者作為一名從事電視新聞編輯的新聞人，發現在新聞報道中也常常出現“尬聊”現象：記者、編輯辛辛苦苦做出來的新聞報道，老百姓卻不愛看不愛聽，收視率、點擊率都不高，導致媒體陷入自說白話的窘境和困境。

一、“尬聊”在媒體報道中的表現

1.新聞語言低質

熟練掌握和運用新聞語言，是記者寫好新聞報道的第一步，但在實際工作中，很多基層媒體的記者和通訊員在撰寫新聞稿件時，出現新聞語言低質現象，主要表現為措辭不當、語法失范、語言貧乏等。

如某縣級臺一名記者報道全縣企業在春節后開工復產的新聞，這名記者在導語中寫到：“熱熱鬧鬧的春節剛剛過去，各個企業紛紛復產開工，全身心的投入到新一年的生產中，今天讓我們走進××公司，感受企業新氣象。”這條導語的寫作，錯誤地運用了擬人法，用“全身心”來形容企業的開工復產，很不恰當。

再看同樣一條報道企業在春節后開工復產的新聞，導語中寫到：“新的一年，××公司不斷提高生產技術與質量，還努力成為一個高效綠色生態的企業。”這條導語詞語搭配不當，語言邏輯經不起推敲，公司提高技術和質量，與“成為一個高效綠色生態的企業”并沒有必然的聯系。觀眾看完這條導語后，深感言之無物，信息空洞，內容混亂，說了等于沒說，完全不知道這家企業到底做了一些什么，又產生了怎樣的效益，達到了什么樣的效果。

新聞語言是一種具有鮮明個性的語言，簡潔、準確、通俗，質樸無華而又有豐富的表現力。但記者在寫稿中，常常缺乏駕馭新聞語言的能力，出現語言貧乏和邏輯混亂的問題。如在一條關于工業企業生產的新聞報道中，記者寫到：“為了更好的使產品有更好的質量，某公司今年還新增開5條生產線，有助于在環保上有更好的突破。”這段話連用了三個“更好”，語言十分貧乏，使得新聞干巴蒼白，毫無表現力與感染力。

2.新聞要素失實

新聞要素是構成新聞的基本成分，但筆者在改稿中，經常遇到新聞要素不全或要素錯誤的稿件，遇到這種情況，就要打電話向記者或被采訪單位反復核實。

最近，筆者就遇到一條稿件，標題為：某工商局召開整治“保健市場”百日行動約談會。稿件的導語是這樣的：3月5日，某縣工商局召開整治“保健市場”百日行動約談會，采用集體約談方式對縣內十多家企業負責人進行提醒告誡。筆者經過核實，正確的表述應是：某縣工商局召開“保健品市場整治百日行動”行政約談會，采用集體約談方式對縣內十多家企業負責人進行提醒告誡。根據訂正的新聞事實，筆者將原標題修改為：某縣開展保健品市場整治百日行動。

又如一名記者在報道當地孝老愛親的事跡時，誤將報道的人物典型所居住的甲鎮寫為乙鎮，主人公本來姓“楊”，卻誤寫為“李”。這些新聞要素的錯誤，雖只有一兩個字之差，卻張冠李戴，謬之千里。

3.新聞主體干癟

新聞的主體，就是新聞的主干部分，是一條新聞報道的硬核。古人云，好文章要有“鳳頭、豬肚、豹尾”，所謂“豬肚”，就是要在新聞的主干部分，清晰無誤地把事情說清楚，內容要足，信息量要大，充分滿足觀眾對信息的知曉欲。同時，新聞的表現手法要豐富、新意，“煎、炒、炸、蒸、煮，”十八般武藝都用上，吸引觀眾的眼球。

在新聞報道中造成新聞主體干癟，主要有以下幾種原因：

一是很多記者把消息“報道事情的概貌而不講詳細的經過和情節”這一特點，等同于“報道事情的概念而不講具體的內容”，使很多消息讀起來空洞乏味，讓讀者望而生厭，難以取得很好的傳播效果。

如“中國（上海）自由貿易試驗區正式掛牌”這條新聞是這樣寫的：“中國（上海）自由貿易試驗區9月29日舉行掛牌儀式，中共中央政治局委員、上海市委書記韓正出席儀式，并為‘中國（上海）自由貿易試驗區掛牌。中國商務部部長高虎城和中共上海市委副書記、市長楊雄共同為‘中國（上海）自由貿易試驗區管委會掛牌。‘中國（上海）自由貿易試驗區和‘中國（上海）自由貿易試驗區管委會的掛牌，標志著中國（上海）自由貿易試驗區正式啟動運作，將促進政府職能轉變，積極探索管理模式創新，形成可復制、可推廣的經驗，更好地服務全國發展。”

這條新聞報道的事實都是比較概括的，雖然概述了事物的面貌和輪廓，但讀起來比較枯燥，讓人感覺像一具骨架，干癟沒有血肉，缺乏生命力，因此不能很好的吸引觀眾。

二是記者在采訪中把握新聞價值失當，有時將一條簡訊寫成了通訊，人為的拉長了篇幅;有時將本來具有深度的報道寫得輕飄飄，沒有分量。如某縣級臺在開展“壯麗70年，奮斗新時代”的系列報道中，一名記者采訪當地詩詞協會的會員參觀當地的生態公園，本來應通過詩詞作家的視角，來反映當地市政建設和生態環保工作的成就，但記者輕飄飄描述了一下公園的花草.三言兩語就結束了新聞，關于生態公園的建設過程、建設目的、建設意義等背景只字未提，一條新聞就這樣抓了瞎，讓人遺憾。

又比如，一名記者報道從本地走出去的一位享受國務院特殊津貼的科學家新聞時，記者在采訪中本來獲知了這位科學家曾在美國工作，所研究的項目得到美國的資金支持。但她覺得應該讓自己的中藥學研究成果在國內開花結果，便義無反顧地回到了北京。根據這些內容，記者寫稿時本來可以著重突出這位科學家的愛國情懷，但記者因為不能正確把握新聞價值，而是避重就輕的選取了其它千篇一律的材料，使這條新聞失去了特點和亮點。

三是新聞表現手法陳舊，寫新聞稿千篇一律的“穿靴戴帽”，讓觀眾感到陳舊的“老八股”文風，未能很好展示不同媒介的視聽特點。如前面提到的詩詞作家參觀生態公園的新聞，記者如果通過攝像機拍攝詩詞作家當場填詩作詞、吟誦的現場聲，會非常有感染力，但記者卻只拍攝到詩詞作家在公園走來走去，望著攝像機還略顯尷尬的場景，不能不說是一種遺憾。