中國政治話語海外傳播總體狀況分析

秦洪武 孔蕾

(曲阜師范大學 外語學院，山東曲阜 273165)

1.0 引言

中國政治話語核心概念是代表當代中國發展理念、發展道路、內外政策和思想文化的核心話語，它在國內經濟、社會發展和社會生活中起著規范和指導作用。不僅如此，作為中國智慧、中國方案的外現形式，中國話語自然伴隨中國的改革開放走向世界。在此過程中，中國政治話語核心概念的外語對等表達是參與全球對話的基礎性工作，這一工作集中表現為“中國關鍵詞”項目。該項目的目標是以多語種、多媒體方式向國際社會解讀、闡釋當代中國發展理念、發展道路、內外政策、思想文化等核心話語的窗口和平臺，是構建融通中外的政治話語體系的有益舉措和創新性實踐①。

“中國關鍵詞”項目由中國外文局和中國翻譯研究院發起，中國翻譯協會和中國外文局對外傳播研究中心具體組織實施，本次研究只關注中國政治話語的英語表達形式，共17類，約239個表達形式(http://keywords.china.org.cn/node_7229988.htm，截止時間為2018年11月10日)。類別及包含的詞條數如下(表1)。

表1 中國關鍵詞類別及詞條數

可以看出，涉及對外關系(“一帶一路”“國際形勢和外交戰略”)、國家政治(“改革開放”“全面深化改革”“政治建設”“民族宗教”以及“中國特色社會主義”)的詞條多，意味著當代中國重視平衡國內外事務；而且，抗日戰爭和中美關系作為獨立的類別單列，是中國目前對外關系中關注的兩個熱點領域。中國為自身發展和參與全球治理出臺的措施和方案重點突出、層次分明，是中國方案和智慧的集中體現，構成當代中國對話全球的核心話語。鑒于中國關鍵詞在海外的傳播和接受對中國智慧和中國方案的推展和實施有特別重要的意義，本文聚焦于這些關鍵詞在海外的傳播和接受狀況，探討各種狀況的形成原因并探索提升中國話語影響力的途徑。

本文首先定義中國關鍵詞的來源和分類，然后提出研究問題；第三節談海外傳播研究使用的數據和研究方法；第四節介紹本研究的理論依據和研究方法；第五節展示關鍵詞海外傳播分布狀況的描述結果；第六節以2018年媒體報道為例解讀描述的數據，以例證說明中國關鍵詞在海外接受的狀況。

2.0 研究問題

中國在對外宣傳工作上積極做為，為此所做的種種努力已使代表中國政治話語的“中國關鍵詞”在全球英語媒體上以較大的覆蓋面推出、傳播，與之相關的國際共識正在形成，中國話語因之已具備相當的影響力。政治話語的對外傳播對于建構國家或民族形象中具有十分重要作用(謝莉、王銀泉，2018；辛斌等，2018)，但到目前為止，中國關鍵詞在海外受關注的程度或接受效應還沒有得到系統的描述和分析，更缺少對這種傳播狀況成因的分析。

鑒于此，本研究主要描述中國關鍵詞在海外英語媒體受關注的基本狀況，觀察和分析中國關鍵詞受關注和接受的區域差異及歷時變化，并聚焦2018年的傳播狀況，對該年度中國關鍵詞海外傳播狀況進行分析。

3.0 關于海外傳播及數據

研究使用的數據來自Nowcorpus，為境外英語報刊的網絡版以及新聞評論區。“境外”是指中國大陸以外以英語為工作語言的國家和地區。該庫收集20個英語國家/地區260余家網絡報刊、評論區以及轉發相關報道的社交媒體，目前的數據規模為70億詞，數據采集的時間范圍為2010年1月至2018年12月。

用于本次研究的數據來自對該語料庫的直接檢索，具體方法為：使用正則表達式將中國政治核心話語作為關鍵詞進行批量檢索，提取關鍵詞的出現頻次和區域分布特征。如：

[^<]*){0,1}

[^<]* (building socialism with Chinese characteristics|reform and opening-up|made in china 2025|…) [^<]*

([^>]*

){0,1}

進一步的深入分析則需要對具體關鍵詞進行相關語料的提取，依據語料庫中語料使用的標記，檢索時保留關鍵詞(如“made in china 2025”)所在的話語片段(即自然段)，以及該片段之前和之后各一個片段：

[^<]*){0,1}

[^<]*(made in china 2025)[^<]*

([^>]*

){0,1}

這樣檢索的目的是盡可能提供較大的語境信息，同時又要檢索到與該主題詞直接相關的信息。

4.0 理論依據和研究方法

遣詞自心，反過來，言辭反映言者遣詞的意圖，包括態度、情緒和好惡。這是特定語言社團中語言使用的常識。兩千多年前，我們的先人就提出根據話語溯源言者意圖和素養，所謂“不知言，無以知人也?！?《論語》)。所謂“將叛者其辭慚，中心疑者其辭枝，吉人之辭寡，躁人之辭多，污善之人其辭游，失其守者其辭屈”(《周易·系辭下》)，都是據言閱人的經驗積淀。今天我們對話語的分析也是從言語入手，描述言者對陳述對象的構建，推測言者言語行為的意圖。本文分析中國政治核心話語的海外傳播，分析對象依舊是話語，具體說是在異質的社會文化認知環境中被媒體敘述的中國和中國政治話語。

4.1 政治話語研究的理論依據

話語是社會實踐，社會權力關系通過話語體現出來并通過話語得以強化，說話者態度、傾向和信念浸淫其中(Fairclough,1989;Martin & Rose,2003;van Dijk,2008)。若說話者是一個群體，則一個群體的話語是一個群體觀念、意識形態和價值觀的基本體現。

關于話語、說話者、話語構建的一般理論已廣為人知，不需多談。需要指出，從描述角度看，解讀既往話語有諸多困難，甚至言人人殊。造成這種解讀困難的重要原因之一是無法完全重構話語本來的語境。

從傳播角度看，中國話語的傳播和接受涉及受納方在經濟實力、話語權力、制度認同、文化維模和需求程度等多方面因素(秦洪武、孔蕾，2018；孔蕾、秦洪武，2018)，這些因素往往互相交織，故多層次觀察顯得尤為重要。如果僅從單個角度觀察個體事件，取便發揮，傳播的真實狀況就容易被遮蔽。因此，在解釋中國關鍵詞海外傳播效果時需要擴展觀察范圍，豐富觀察層面，力求捕捉到傳統方式無法觸及或難易觸碰的內容。

4.2 研究方法：數據挖掘和分析

長期以來，在話語分析(包括批評性話語分析)理論框架下進行的文本分析多采用定性分析方法，采用典型例證，研究成果豐碩。但由于主要靠人工閱讀，閱讀范圍有限，話語描述的范圍也有限；而且，人類記憶能力也無法即時處理大量的文本數據，大量文本數據需要采用量化方法通過由計算機輔助處理。

鑒于描述、觀察話語是傳播效應評估的主要方式，當代信息技術支持的數據挖掘能夠幫助實現大規模文本的“閱讀”。數據挖掘可以通過詞、短語、詞匯分類、短語分類甚至情感分析等方式解析文本并得出話語描述結果(秦洪武、孔蕾，2016)。

此外，本研究采用探索性分析方法，通過文本數據挖掘方法發現有價值的研究內容，并基于話語分析和文化傳播理論提出相關假設，然后對相關數據進行定性分析，探尋傳播現象背后的原因。

5.0 中國政治話語海外報道熱點：區域和年度差異

5.1 熱點

截止到2018年10月，中國政治話語(中國關鍵詞)在境外英語報刊中的報道頻次為27694次。這個總頻次本身不能說明問題，還需要從年度分布、關鍵詞被報道頻次、熱點關鍵詞類等方面進行梳理和分析。在報道中國的關鍵詞中，報道的類別頻次如下(表2)。

表2 中國關鍵詞類別、詞條數及報道詞條數

從統計數據看，海外媒體關注中國較多的是對外的經濟和外交政策(“一帶一路”“國際形勢外交戰略”)，中國的經濟改革和發展(“改革開放”“經濟發展”“全面深化改革”“中國夢”)以及中國的政治制度(“中國特色社會主義”)。這三個方面本來也是中國當代社會改革和發展的主要領域與我國政府工作的重點領域基本重合，因此，可以說近年來外媒報道基本覆蓋了當代中國政治話語的主要內容。

同時，也要注意到，按類別統計的數據可能掩蓋其他類別中的關鍵詞條。為觀察是否有關鍵詞條，我們將報道的關鍵詞細目進行統計，分類統計的結果如下：

表3 2010-2018中國關鍵詞海外報道熱點分布

在這前三十個關鍵詞里，除了“經濟特區”“中國夢”“建設有中國特色社會主義”等幾條關系中國事務的表達外，外媒關注較多的是中國的對外經濟和國際關系政策，也就是中國參與國際社會的智慧和方案。這反映出外媒報道重點明顯帶有選擇性。如果傳播和接受是需求驅動的，就會發現，這種經濟偏向反映出中國智慧和中國方案在海外的接受目前還是經濟需求驅動的。如果這一推論成立，就意味著最能體現中國特色的歷史和人文特性還沒有真正進入海外讀者的視野。由于過度側重對外政策和對外經濟支持計劃，這些報道很難在內容上讓讀者獲得中國方案和中國智慧的相對完整的架構。

5.2年度和區域差異

圖1的年度分布狀況顯示，從2010到2018年，中國關鍵詞在以英語為工作語言的20個國家和地區的200多家媒體報道次數總體呈現上升趨勢，尤其在2015-2017年呈現快速增長現象。這和中國政府積極推進“走出去”和一帶一路的全球化戰略同時發生，能部分說明這一戰略已經起到了顯著效果。

圖1中國關鍵詞海外報道年度分布

從國別/區域分布看(圖2)亞洲和周邊國家(巴基斯坦、印度、新加坡、馬來西亞、菲律賓)對中國理念和中國倡議回應更積極。英美澳擁有的報刊數量眾多，但引用中國關鍵詞的頻次明顯少。

圖2中國關鍵詞海外報道國家/地區分布

這顯示出，西方媒體原汁原味轉述中國的意愿和自覺遠沒有亞洲和中國周邊國家和地區強，他們要么不看重中國的智慧和中國理念，要么刻意回避。其中的原因有社會的，文化的，也有意識形態的，還有長期以來的西方中心主義以及以中國為主要對象的東方主義在全球化和日益多極化的世界中看待中國的復雜心態。限于篇幅，我們暫不一一說明。

5.3 年度報道熱點

上文的統計清楚地說明，境外英語媒體的報道熱點是國際形勢和外交、一帶一路以及中國特色的社會主義，近年來對中國夢的關注度在上升。另外，中美外交也是報道的熱點?？偟恼f來，媒體對純屬中國內部的事務關注度小。需要指出，目前的分類分析能夠說明大致的分布，但不能說明媒體關注的真正熱點，為此，我們需要對英語媒體近年來對中國關鍵詞關注的年度變化情況做出分析。統計見表4。

表4 中國關鍵詞境外報道熱點的年度變化和分布

從表4看，高頻報道的關鍵詞比較集中，近三年來外媒關注的主要在國際事務和發展經濟方面，如“亞太經合組織”“中巴經濟走廊”“中國制造2025”“一帶一路”“改革開放”和“中國夢”。值得注意的是，“中巴經濟走廊”連續五年成為關注的熱點，“中國制造2025”連續三年為報道熱點，這一狀況說明中國在“一帶一路”上的努力正受到廣泛的關注，而且，中國在提升其制造能力和制造水平方面的決心和意志也是海外媒體關注的焦點。但是哪國媒體在關注？態度如何？這些都有待于進一步分析，我們將另文介紹。

6.0 2018年中國政治話語關鍵詞傳播狀況

2018年對中國和世界而言都是非同尋常的一年。眾所周知，中美貿易摩擦劇烈，中國推動建立人類命運共同體的努力受到部分國家和地區的質疑；而且，中國在經濟和社會發展過程中難免還有些問題有待解決，但部分英語媒體試圖放大這些問題和不足，借此詆毀中國尋求發展和振興的各項努力。盡管如此，中國還是以高度的自信推動各項改革，中國的經濟和社會發展正穩步推進。在這個背景下，中國智慧和中國方案依舊吸引著世界的目光。本研究特別統計了2018年度中國關鍵詞的海外傳播狀況，詳細信息見表5。

表5 2018年海外英語媒體頻次大于10的中國關鍵詞

續表

統計顯示，2018年，在給定的329②個中國關鍵詞中，海外媒體報道的共有67個。其中智慧方案的有29個，外交方面5個，國內事務7個，國際合作26個。顯然，中國智慧和中國方案的具體表述，以及國際合作舉措是海外媒體關注的重點。表5中占據前十位的高頻報道關鍵詞均屬于這兩類。我們發現，國外媒體感興趣的首先是中國對外經濟合作方案，如：China-Pakistan Economic Corridor、Asian Infrastructure Investment Bank、Forum on China-Africa Cooperation、Shanghai Cooperation Organization、Colombo Port City、The Belt and Road Initiative、Silk Road Economic Belt、China-Africa Cooperation、21st Century Maritime Silk Road、Silk Road Fund。值得注意的是，2018年，代表中國智慧的關鍵詞也以較高的頻次出現在海外英語媒體報道中，有Made in China 2025、community with a shared future、Socialism with Chinese Characteristics、Xi Jinping Thought on Socialism with Chinese Characteristics for a New Era、Inclusive growth、The United Front、Reform and Opening Up。其中，有的涉及中國長期以來基本國策和政治理念，如“建設有中國特色的社會主義”和“改革開放”，這說明海外媒體報道已經開始關注當代中國經濟和社會發展以及外交事務中最重要的理念；也有中國近年來提出的新理念和新倡議，如“中國制造2025”“人類命運共同體”“習近平建設有中國特色社會主義思想”“融合發展”。這些都代表我國對當代中國和世界深入思考后的新理念，也基本反映了中國方案和中國智慧中最重要、最關鍵的部分。

當然，高頻報道的關鍵詞只涉及頻次，并不涉及報道的主體(國家和地區)，也不能反映關注點的國別差異，為此，我們需要考察報道頻次在國家和地區上的分布，如表6。

表6 海外媒體對中國關鍵詞報道的頻次(按國家/地區)

從表6中看出，2018年，報道中國關鍵詞最多的是巴基斯坦、印度和新加坡的媒體，在亞太區還有澳大利亞、馬來西亞和菲律賓。非洲只有尼日利亞較多一些。在發達國家的英語媒體中美國和加拿大較多一些。絕對頻次說明，中國方案和中國智慧在發展中國家和亞洲周邊國家及地區的響應度要遠遠高于報刊和媒體占絕對優勢的英美加澳。

我們進一步分析了這些國家和地區對中國熱點問題的關注狀況。我們篩選了2018年海外媒體報道中國關鍵詞中頻次較高，也就是平均每月4次以上的，我們稱之為高頻報道的關鍵詞，共17個，按照國家/區域劃分的分布情況如下：

表7 2018年海外媒體高頻報道的中國關鍵詞

表7顯示，在報道中國關鍵詞時，報道熱點呈現出明顯的區域不均衡特征。比如，第6項“中非合作論壇”關注最多的國家是是尼日利亞(105次)、肯尼亞(42次)、南非(31次)、坦桑尼亞和加納(15次)。非洲國家普遍關注“中非合作論壇”，這與非洲自身經濟利益密切相關，也與2018年中國合作論壇的召開關聯，但“中非合作論壇”在其它國家的關注則相對較少。

“中巴經濟走廊”則是巴基斯坦(1777次)、印度(277次)和孟加拉(17次)媒體所關注的頭號中國關鍵詞。這與瓜達爾港交付使用，中巴經濟走廊正式發揮效益有關。一般認為，巴基斯坦將在經濟上從中大受裨益，這自然引起同一區域其他國家的高度關注，同時也引起馬六甲海峽受益方注意(新加坡 80次)。

第三個2018年度最高關注關鍵詞是“中國制造2025”。表7顯示，“中國制造2025”是2018年澳大利亞、加拿大、英國、美國、新西蘭、馬來西亞、新加坡和中國香港地區英語媒體報道最多的中國關鍵詞。西方媒體(英美澳加新)密切關注“中國制造2025”事出有因，主要與美國有關。美國媒體報道“中國制造2025”的頻次遠遠超過報道其他關鍵詞頻次，顯示2018美國媒體極為關注中國的這一制造業振興計劃。事實上，這也成了美國將中國視為全球對手，批評中國通過不正當手段參與全球競爭、破壞國際經濟和政治秩序的話柄。西方媒體跟從美國媒體，這在意料之中；亞洲的媒體如新加坡、馬來西亞、印度和香港地區媒體也選擇跟進美國媒體報道，顯然也在借中國和西方在認知“中國制造2025”上的差異表達自己的一些擔憂。如新加坡報道“中國制造2025”時突出中國制造業振興計劃的雄心勃勃，中國可以突飛猛進地發展，因為有政府政策對企業的支持(favourable government policies)，還刻意引用代表美國觀點的話語突出中國技術進步、制造能力提升途徑的不正當性，如“不擇手段獲取外國技術”(Foreign technology acquisition through various means remains a prime focus under’ Made in China 2025)，凸顯美國和西方對“中國制造2025”的擔憂，認為中國的這一計劃“has provoked alarm in the West and is core to Washington’s complaint”，突出美國阻抗舉措，如美國政府要將受益于該計劃的中國產品(包括科技產品)列為打擊的目標(The U.S. tariffs are expected to target products benefiting from Beijing’s “Made in China 2025”)。

此外，中國關鍵詞的多譯文問題值得關注。根據張健、張杏玲(2017)、胡開寶、陳超婧(2018)，自“一帶一路”在2013年提出后，有多種譯法，如表7中第3、11、12和16都是該關鍵詞的英語表述。自2015年9月20日提出新的譯法，即“Belt and Road”之后，這一新譯法“在英美印主流英文媒體報道中應用的頻數呈現先增加后大幅降低的趨勢”(胡開寶、陳超婧，2018)。但是，表8的統計顯示，至少在2018年新譯法被使用的頻次明顯低于原來的“One belt one road”，更遠遠低于三個原來譯法的總和。連對中國政策了解更多的新加坡也沒有更多采用新的表述方式。另外，幾乎所有的國家和地區都沒有更頻繁使用新的譯法。這提示我們，這不太可能是意識形態問題，也不像是刻意凸顯中國的戰略意圖，更可能是對中國的新譯法不熟悉，這需要我們去了解，弄清楚其中的原因。

7.0 結語

本文分析發現，中國政治話語海外傳播呈現片面性：中國經濟發展和合作共贏的倡議廣受關注，說明海外媒體關注中國政治帶有明顯的經濟需求驅動特征。中國政治話語海外傳播還呈現不充分性：在報道表達中國智慧、中國方案的關鍵詞時，關鍵詞的內涵和外延上并沒有得到恰如其分的闡釋和說明，選擇性回避和扭曲是出現這一現象的主要原因。此外，傳播帶有區域不均衡性，政治和意識形態因素起著重要的引導作用。總體看來，亞非國家對中國的關注重點是中國的經濟發展，積極性話語多，正面態度明顯；西方對中國的關注則比較片面，選擇性強，且消極話語使用偏多。這也說明，在西方中心主義和東方主義作用下，中國智慧、中國方案的提出必然會受到中心主義的鄙視、懷疑、反對或抑制。就“中國制造2025”來說，中國為國際社會所做的貢獻被刻意忽略，或被貼上居心叵測的標簽。這種反話語殺傷力巨大，放任不管會使我們為此付出的努力付諸東流。

注釋：

① 更多信息見http://www.china.org.cn/chinese/china_key_words/2014-11/13/content_34036371.htm。

② 檢索時，發現關鍵詞Connectivity(互聯互通)雖然頻次最高(1715)，但由于多數情況下都與中國的倡議無關，故不列入考察范圍。