沙艷梅 ,陳曉云 ,譚正巧 ,沙艷萍 ,劉賓
1.云南省大理州人民醫(yī)院干療科,云南大理 671000;2.云南省大理州中醫(yī)醫(yī)院骨傷一科,云南大理 671000
原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥的主要發(fā)生特點就是骨量降低,骨組織的顯微結構出現(xiàn)了退化的現(xiàn)象,骨脆性會逐漸增加,會導致骨折的發(fā)生率提升,屬于全身類型的骨病,是人們的身體衰老的自然表現(xiàn)。在我國人口老齡化進程加快的情況下,此類疾病的發(fā)生率有所提升,近年來其已經(jīng)成為對老年人群體生活質(zhì)量產(chǎn)生影響的主要因素,尤其我國屬于人口數(shù)量很高的國家,此類問題十分明顯。根據(jù)相關調(diào)查可以得知,70歲以上老年骨質(zhì)疏松多數(shù)會出現(xiàn)其他類型的慢性并發(fā)癥問題,也可能會伴有便秘亦或是抑郁等現(xiàn)象[1],失能及低生活質(zhì)量。對于單一的病種而言,在實際治療期間,經(jīng)常會使用很多藥物,治療的效果較低,很容易出現(xiàn)復發(fā)現(xiàn)象。而對于老年綜合評估而言,其中主要含括生活能力、風險問題等分析內(nèi)容,了解老年人群體在發(fā)病之后的實際狀況,正確的進行研究與調(diào)查,明確實際狀況,利用合理的方式促使生活質(zhì)量的提升[2]。該文分析中主要研究2017年3月—2018年3月該院收治的124例老年骨質(zhì)疏松并發(fā)老年綜合征的患者,合理調(diào)查CGA的應用優(yōu)勢以及推廣價值。
選擇該院收治的老年骨質(zhì)疏松合并老年綜合征的70周歲以上患者124例,其中有男性70例(56.4%),女性54例(43.6%),年齡:71~89 歲,中位(82.33±1.66)歲。 采用隨機方式將其均分成為實驗組以及對照組,每組有62例。兩組的相關基本資料使用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件分析,計算結果差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
年齡在70之后歲以上,符合具體的老年綜合征診斷要求。排除依據(jù):對這次所研究的內(nèi)容持有反對意見。
在實際工作中要求合理使用治療方式,針對骨密度進行嚴格的調(diào)查。研究前1 d應當開展相關的CGH工作。實驗組在工作中主要使用綜合類型的管理方式,時間是一年,在完成具體的工作之后,合理使用CGA進行分析。
實驗組:要求正確開展并發(fā)癥的預防活動,在門診工作期間,每7 d開展一次康復類型的訓練活動,進行心理方面的指導,引導其養(yǎng)成正確的飲食習慣,開展綜合性的管控活動,時間為一年,動態(tài)化的了解骨密度數(shù)據(jù)信息,預防跌倒問題。①在實際工作期間應做好各種知識的講解工作,將先進的教育方式有機整合在一起,例如:為患者發(fā)放相關的骨質(zhì)疏松癥宣傳材料,合理的講解各種知識,并在病房之內(nèi)正確使用《中國居民膳食指南》與相關的膳食寶塔圖。②明確具體的社區(qū)活動時間[3],針對骨質(zhì)疏松癥的預防與治療知識進行學習,此時可以使用自主制作的多媒體課件,輔助性的完成相關教育宣傳任務。也可以定期的組織相關中老年人群體,對健康保健的錄像進行觀看,使其全面了解各種健康知識,提升學習效果與健康知識的掌握水平。③應當創(chuàng)建相關的健康知識宣傳板,利用合理的方式對其進行處理。④飲食方面的合理管理。要求經(jīng)常食用含有鈣元素的食物,像是乳制品、雞蛋以及木耳等等,日常生活中每天睡覺之前攝入260 mL的牛奶,合理的補充維生素D,計量設定為600 u/d左右。應正確的開展鍛煉活動,利用散步與太極拳的方式進行身體的鍛煉。如果有不正確的生活習慣,需要合理的引導,例如:戒煙戒酒,杜絕攝入咖啡。
使用綜合評估量表的方式開展各種調(diào)查活動。①正確開展醫(yī)療方面的評價工作,其中主要含括疾病方面、用藥方面與綜合征方面的管理。②合理針對身體功能進行研究,了解日常生活的實際能力,分數(shù)越低代表著生活能力越低。使用IAD-L的方式合理的評價是否有跌倒風險問題。③針對認知能力進行調(diào)查了解,使用MMSE的方式進行評價,分數(shù)越高代表著認知能力越高。使用MOCA的形式正確的分析實際狀況,如果發(fā)現(xiàn)存在異常,應合理使用頭顱冠狀位換磁方式進行海馬萎縮狀況的檢查。④使用HAMD方式進行情感的評價,分數(shù)越低代表著情感問題越少。⑤使用MNA的方式正確分析營養(yǎng)狀況,分數(shù)越高代表著風險問題越少。⑥正確開展社會狀況與環(huán)境狀況的分析工作。⑦使用DMQLS的方式對滿意度進行研究,一共25分,分數(shù)越高代表著滿意度越低[4]。
對照組數(shù)據(jù)與實驗組數(shù)據(jù)主要使用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件計算,計數(shù)資料用百分比(%)表示,用χ2檢驗,計量資料用±標準差(±s)表示,用t檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
①在實際管理之前,開展篩查工作,具體結果為:合并癥屬于單種慢性病的數(shù)量是114例,占比為91.9%。合并冠心病以及高血壓的有70例,占比是56.4%;在實際分析的過程中,有57例存在跌倒類型的風險問題,占比是45.9%,存在睡眠類型的障礙問題有40例,占比32.2%,存在咀嚼功能性風險的有70例,占比56.4%,存在營養(yǎng)障礙風險的有70例,占比56.4%,存在認知方面的障礙問題的有40例,占比32.2%,存在便秘問題的有103例,占比83.0%,存在情緒問題的有123例,占比99.1%,存在骨礦數(shù)量降低問題的有70例,占比56.4%,存在多種藥物共同使用問題的有70例,占比56.4%,存在慢性的疼痛問題的有70例,占比56.4%。
②在實際管理工作完成之后,實驗組的相關生活、認知與抑郁等分數(shù)優(yōu)于對照組,但是,從結果對比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);IAD-L失能方面從整體方面沒有出現(xiàn)一定的變化,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。對于焦慮方面實驗組優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表1 兩組患者研究前后評估結果比較[(±s),分]

表1 兩組患者研究前后評估結果比較[(±s),分]
組別M M S E I A D-L H A M D M N A D M Q L S實驗組(n=6 2)對照組(n=6 2)t值P值2 7.5±1.1 2 2.4±2.2 1 6.3 2 6 3 0.0 0 0 0 3.6±1.1 1 6.5±1.3 5 9.6 4 6 7 0.0 0 0 0 1 3.6±1.3 3 5.6±1.1 1 0 1.4 2 3 0 0.0 0 0 0 3 2.1±1.1 1 4.5±1.3 8 1.3 7 8 4 0.0 0 0 0 8.6±1.1 2 3.1±2.2 4 6.4 1 7 9 0.0 0 0 0
CGA屬于當前西方發(fā)達國家中較為常見的老齡化工作方式,主要進行各種老年人群體疾病問題的篩查分析。在專家研究的過程中,選取了部分老年人進行兩年的試驗分析,采用CGA進行研究,開展一系列的管控活動,在一定程度上能夠降低患者到醫(yī)院中的就診發(fā)生率,使得各種能力全面改善,有助于合理的預防相關不良情緒問題。在這次實際研究期間,主要使用CGA進行老年骨質(zhì)疏松癥方面的篩查[5],可以了解到其發(fā)生率很高,很容易出現(xiàn)糖尿病與其他慢性并發(fā)癥,在一定程度上會導致生活水平以及質(zhì)量降低。根據(jù)研究與調(diào)查可以得知,合并一種慢性病的數(shù)量很多,疼痛感也很高,所以,在實際工作期間對其進行綜合類型的管理與協(xié)調(diào)控制,通過合理的方法進行干預[6],從根本上預防并發(fā)癥問題。與此同時還可以正確進行相關飲食方面以及運動方面的指導,使其養(yǎng)成良好習慣,改變一些不正確的習慣,形成系統(tǒng)性的工作模式。在實際工作中應根據(jù)患者的實際發(fā)病特點與規(guī)律等,正確的開展各方面的指導工作,確保每項工作內(nèi)容與任務等均符合具體的標準與要求[7],全面提升各方面的工作質(zhì)量與水平,在嚴格開展各項管理活動與協(xié)調(diào)工作的情況下,增強各方面的工作質(zhì)量,系統(tǒng)化的完成目前任務,達到預期的工作目標[8]。
該次研究中,實驗組 MMSE(27.5±1.1)分,DMQLS(8.6±1.1)分,對照組 MMSE(22.4±2.2)分,DMQLS(23.1±2.2)分。李榮等人[4]研究中,對照組的滿意度分數(shù)為(25.3±1.1)分,觀察組的滿意度分數(shù)為(36.5±0.5)分,可見二者的研究存在相似之處,此次研究有一定的價值。
綜上所述,對于老年骨質(zhì)疏松癥實際研究的過程中,使用CGA有助于全面了解并發(fā)癥問題與其他風險問題,在明確具體影響因素之后,使用綜合類型的管理方法,有助于增強患者的自我管理與照顧的能力,使得生活質(zhì)量全面提升,降低具體的就診次數(shù)。同時還可以通過合理的方式增強其生活水平,淘汰以往的管理方式與方法,為其提供高質(zhì)量的服務。由此可以得知,在臨床工作中有著很好的推廣優(yōu)勢,應予以一定重視,開展各方面的管理活動與推廣活動。