水稻品種比較試驗(yàn)

王光勝　謝頌朝　李婷婷　徐永浩

摘要為篩選出適宜山東省濟(jì)南市種植的水稻品種，2018年在山東省濟(jì)南市濟(jì)陽區(qū)濟(jì)陽街道稍門對(duì)7個(gè)水稻品種（圣稻14、圣稻19、錦初105、鹽豐47、錦初104、原稻1號(hào)和鹽豐K189）進(jìn)行了品種比較試驗(yàn)。結(jié)果表明，原稻1號(hào)、鹽豐K189和錦初104這3個(gè)水稻品種綜合性狀表現(xiàn)較好，相對(duì)于當(dāng)?shù)刂髟云贩N圣稻14有一定的優(yōu)勢(shì)，推廣前景較好。

關(guān)鍵詞 水稻;品種;性狀;產(chǎn)量

中圖分類號(hào) S511.037

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

文章編號(hào) 1007-5739（2019）07-0043-02

濟(jì)南市常年水稻種植面積在2000hm2左右，隨著近幾年濟(jì)南市種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展，水稻的重要性越來越受關(guān)注。為了篩選出適合本地區(qū)種植的優(yōu)良品種，為今后的水稻品種更新?lián)Q代和農(nóng)民豐收提供保障，濟(jì)南市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站于2018年進(jìn)行了水稻品種比較試驗(yàn)1！-21。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)位于濟(jì)南市濟(jì)陽區(qū)濟(jì)陽街道稍[山東旭豐農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司水稻示范園中。試驗(yàn)田地處暖溫帶半濕潤(rùn)季風(fēng)氣候區(qū)內(nèi)，地勢(shì)平坦，海拔14m，年平均氣溫12.8C，年平均無霜期195d。試驗(yàn)田前茬作物為小麥，四周不受其他物體影響，土壤肥力中等，排灌方便，交通便利，具有代表性。1.2供試材料

供試水稻品種7個(gè)，分別為圣稻14、圣稻19錦初105、鹽豐47錦初104、原稻1號(hào)和鹽豐K189。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)7個(gè)處理，即每個(gè)品種為一個(gè)處理，其中以濟(jì)南市主栽品種圣稻14作對(duì)照（CK）。試驗(yàn)小區(qū)采取隨機(jī)排列方式，每個(gè)處理2次重復(fù)，共14個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)面積300m21351。

1.4試驗(yàn)實(shí)施

2018年5月20日播種育秧，6月30日移栽，移栽規(guī)格為25cmx10em。所有處理在6月7日普施尿素150kg/hm"，在6月25日普施硫酸鉀復(fù)合肥（14-15-16）750kg/hm2，7月6日普施尿素225kg/hm2，7月15日噴施磷酸二氫鉀1.8kg/hm2，7月27日普施尿素225kg/hm2，8月15日噴施磷酸二氫鉀1.8kg/hm2。大田期進(jìn)行了2次病蟲害防治，第1次于7月20日使用福戈120g/hm2+愛苗300mL/hm2噴灑，第2次于8月15日使用愛苗300mL/hm2噴灑168。

2結(jié)果與分析

2.1生育期

從表1可以看出，7個(gè)參試水稻品種全生育期為143～148d，株分蘗數(shù)3.5～4.5個(gè)。其中，對(duì)照品種圣稻14（CK）生育期最長(zhǎng)，為148d，株分蘗數(shù)為4.0個(gè);圣稻19生育期145d，較CK短3d，株分蘗數(shù)為4.0個(gè);錦初105生育期144d，較CK短4d，株分蘗數(shù)為4.5個(gè);鹽豐47生育期144d，較CK短4d，株分蘗數(shù)為4.5個(gè);錦初104生育期144d，較CK短4d，株分蘗數(shù)為4.0個(gè);原稻1號(hào)生育期145d，較對(duì)照短3d，株分蘗數(shù)為3.5個(gè);鹽豐K189生育期143d，較CK短5d，株分蘗數(shù)為4.5個(gè)。

2.2植株高度

從表2可以看出，參試品種在苗期和7月12日2個(gè)時(shí)期高度相近;在8月8日和9月6日2個(gè)時(shí)期，原稻1號(hào)植株高度明顯高于其他品種，分別達(dá)到84cm和123cm，而其他參試品種植株高度相近。

2.3抗逆性

從表3可以看出，參試品種感各種病蟲害發(fā)生程度均為輕，并且無大面積倒伏發(fā)生，抗倒性均為強(qiáng)。

2.4主要經(jīng)濟(jì)性狀

從表4可以看出，參試品種穴穗數(shù)在9.8～11.2穗之間，其中鹽豐K189穴穗數(shù)最高，為11.2穗;其次是圣稻14（CK）、鹽豐47品種和原稻1號(hào)，穴穗數(shù)相近，在10.4～10.6穗之間;錦初104穴穗數(shù)較低，為10.0穗;圣稻19和錦初105穴穗數(shù)最低，均為9.8穗。

參試品種穗實(shí)粒數(shù)在118～139粒之間，以原稻1號(hào)穗實(shí)粒數(shù)最高，為139粒;其次是圣稻14（CK）、圣稻19和鹽豐K189，穗實(shí)粒數(shù)相近，在126～132粒之間;錦初105、鹽豐47和錦初104穗實(shí)粒數(shù)較低，在118～123粒之間。

通過有效粒數(shù)與理論粒數(shù)的比值得出每個(gè)品種結(jié)實(shí)率，參試品種中錦初104的水稻結(jié)實(shí)率最高，為92.5%;其后依次是錦初105圣稻19、鹽豐47、鹽豐K189、原稻1號(hào)，結(jié)實(shí)率在82.3%～87.5%之間;圣稻14（CK）結(jié)實(shí)率最低，為81.8%。但是原稻1號(hào)、鹽豐K189和圣稻14（CK）3個(gè)品種在穴理論粒數(shù)和穴有效粒數(shù)2個(gè)經(jīng)濟(jì)性狀，上明顯高于其他品種。

原稻1號(hào)品種千粒重最高，為27.8g;其后依次是圣稻14（CK）、鹽豐47鹽豐K189錦初104和錦初105，在25.1～26.2g之間;圣稻19千粒重最低，為24.2g。

2.5產(chǎn)量

從表5可以看出，各參試品種折合產(chǎn)量在9048.33～10466.67kg/hm2之間。相比對(duì)照品種圣稻14（CK），原稻1號(hào)、鹽豐K189和錦初104這3個(gè)品種均表現(xiàn)增產(chǎn)，產(chǎn)量分別為10466.67.10115.00.9682.67kg/hm2，增產(chǎn)幅度分別為10.73%、7.01%和2.43%;鹽豐47、圣稻19和錦初105這3個(gè)品種均表現(xiàn)減產(chǎn)，產(chǎn)量分別為9162.67.9148.33、9048.33kg/hm2，減產(chǎn)幅度分別為3.07%、3.22%和4.28%。3結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明，從各水稻品種產(chǎn)量及其他性狀表現(xiàn)來看，相比對(duì)照品種圣稻14，原稻1號(hào)、鹽豐K189和錦初104這3個(gè)品種均有一定優(yōu)勢(shì)，其他品種則表現(xiàn)一般。

4參考文獻(xiàn)

[1]周連生.不同適應(yīng)生態(tài)區(qū)域粳稻新品種豐產(chǎn)性穩(wěn)產(chǎn)性試驗(yàn)研究[J].北方水稻，201848（2）：12-16.

[2]楊衛(wèi)建，黃巧云，羅品忠，等水稻新品種比較試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2018（19）：44-45.

[3]唐柳華，覃素能.不同水稻新品種田間產(chǎn)量對(duì)比試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016<12）：60.

[4]朱鳳琴.不同水稻品種農(nóng)藝性狀及栽培效益分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2018（19）：51.

[5]伍瀟俊.當(dāng)涂縣雜交水稻品種對(duì)比試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2017（6）：67-68.

[6]張德遠(yuǎn).水稻新品種品系比較試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2018，38（14）：58.

[7]盧敏.農(nóng)業(yè)推廣學(xué)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2010.

[8]徐成.2013年無為縣早熟晚粳水稻品種對(duì)比試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（17）：51-53.