檢察官憶“浙江張氏叔侄冤案”翻案細節

見到張高平的第一面就給張飚留下了與眾不同的印象：其他的服刑人員都會喊報告，但張高平說，我不喊報告，我不是罪犯，我是被冤枉的。張飚調閱了相關檔案材料，發現張高平案細節存在疑點、判決難以成立，很可能是一起錯案……

張高平、張輝是“張氏叔侄案”中的叔侄倆。他們被指控于2003年在杭州奸殺一名未成年的女孩，10年后的2013年，經過浙江省高院再審，改判無罪。案件平反的背后，有一位“關鍵人物”——檢察官張飚。

“你不要放棄，我也不會放棄”

張飚是新疆石河子檢察院派駐當地監獄的駐監所檢察官。

“張氏叔侄案”中的叔叔張高平被判死緩，在新疆石河子監獄服刑。在獄中，張飚和這起案件產生了交集。

2007年，見到張高平的第一面就給張飚留下了與眾不同的印象：其他的服刑人員都會喊報告檢察官，我是某某，因為什么事情被判刑多少年。但張高平說，我不喊報告，我不是罪犯，我是被冤枉的，說完便當場痛哭流涕。

張飚調閱了相關檔案材料，發現張高平案關鍵證據有重大缺陷，案情細節存在疑點、判決難以成立，很可能是一起錯案……

一次又一次向有關單位發函查找關鍵證人，一次又一次申請調取關鍵證據，年復一年，張飚先后5次將張高平的申訴材料、詢問筆錄和案件調查情況轉交到浙江省司法機關。

他對張高平說：“你不要放棄，我也不會放棄。”

直到2010年，他給浙江省檢察院檢察長寫了一封。在信中，張飚詳細匯報了張高平叔侄強奸殺人案的案情和石河子市檢察院對此案的看法。這封信引起了高度重視，司法機關啟動了再審程序。2013年3月26日，浙江省高級人民法院撤銷該案原審判決，宣告張高平、張輝無罪。

那天，張高平給張飚打來電話，兩個人在電話里都哭了。張高平說一定要再到石河子去當面感謝他。但張飚回答，你來一趟要花不少錢，不要來了，不必來……

為張高平奔波5年的張飚此時已經退休，最高檢“破格”授予了他模范檢察官榮譽稱號，他在2018年被黨中央、國務院評為“改革先鋒”。

為什么要如此執著地幫助張高平？張飚說了一個故事：“我七八歲的時候，鄰居種了西紅柿。有一天，有幾顆被人摘掉了，有人說是我偷的，鄰居把我叫過去，我的眼淚奪眶而出，止不住地流，被冤枉的感覺特別特別痛苦。我今年都67歲了，為什么能把它記住，一旦被別人冤枉，那種痛苦感終生難忘。”

“正義有可能遲到，但永遠不會缺席”

“張氏叔侄案”得到糾正后，退休后的張飚比退休前更加忙碌。“雖然許多人知道我已經退休，但還給我郵寄申訴材料，跟我探討案件，希望我能幫助他們解決問題。我認為這是人們相信國家法律，他們追求正義，相信法律能給他們公平的審判。我常說一句話：‘正義有可能遲到，但永遠不會缺席。”

每當來訪者找到張飚，他總是向對方耐心地講相關的法律法規和政策，為群眾解惑釋疑。

2014年，曾是一家企業基層主管的劉某專程從山西來新疆找張飚。多年前，一家公司到劉某所在企業采購，負責相關業務的劉某向對方提出只要給他5000元錢，貨品就可以低價銷售。然而收了錢后，劉某沒有兌現承諾，最終未能實現交易。一年后，對方向有關部門實名舉報了劉某，劉某也承認確實索要了錢財，最終以受賄罪被判處拘役6個月。

劉某告訴張飚，他申訴10多年，市里、省里都找過，他始終認為被舉報后把錢退了，自己并沒有犯法。張飚詳細看了他的材料，告訴他不要再申訴了，并向他詳細講解了有關法律規定。這個案件事實清楚、證據確鑿。無論錢有沒有被退回，只要曾經有過受賄的行為，就不影響法律對于這一行為的定性。深入交談后，劉某接受了張飚的分析，坦言以后不再申訴。

買來“作案工具”，分析案情

2016年，張飚以特約檢察員的身份協助自治區檢察院辦理一起刑事申訴疑難案件。張飚多次在案件分析會上直言不諱地表達自己的觀點，為辦案組獻計獻策。

該院控告申訴檢察處檢察官劉志國回憶，為了更加直觀地分析案卷中的證據，針對一起案件中被害人的挫裂傷，辦案組研討案情時，張飚會帶著買來的服裝模特假人頭、作案工具中包含的三種不同膠帶，甚至是幾號鐵絲也與卷宗所述完全一致。

有一次辦案組要乘飛機到外地調查取證，張飚因故不能一同前往，他便一早趕到機場，與辦案組的同事共同梳理案情，確定調查方向。

還有一次，辦案組乘飛機到達庫爾勒后，又驅車300多公里在一個工地旁做筆錄，張飚與大家在戶外并肩工作了4個多小時，沒有一句怨言。

近年來，張飚收到全國一些部門、單位的邀請去作報告，并參加了一些法治宣傳活動。每次他都是認真準備，結合自身經歷耐心講解。

“我能做的，就是盡量給予大家法律上的援助和引導，更好為人民服務，為國家法治建設貢獻力量。”張飚說。

（《兵團日報》等）