經皮椎體成形術治療老年骨質疏松性胸腰椎壓縮性骨折的效果分析

程長

摘要 目的：對經皮椎體成形術（PVP）治療老年骨質疏松性胸腰椎壓縮性骨折的效果進行分析。方法：根據治療方式的差異將老年骨質疏松性胸腰椎壓縮性骨折患者48例分為兩組，各24例。對照組進行常規復位治療，觀察組采取PVP治療，對兩組患者治療前后的疼痛程度、椎體高度以及Cobb角度進行觀察和分析。結果：與治療前相比，治療后兩組的VAS評分均明顯降低，且治療后1周觀察組的VAS評分明顯低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）;治療后，兩組的椎體前緣高度、椎體中線高度以及Cobb角度均得到顯著改善，且觀察組的改善程度比對照組更顯著，差異均有統計學意義（P

關鍵詞 經皮椎體成形術;老年骨質疏松性胸腰椎壓縮性骨折;效果

出現椎體壓縮性骨折會導致患者嚴重的脊椎疼痛，嚴重時可導致脊椎畸形等。在傳統的治療中，通常使用藥物保守治療，效果不太顯著，對患者的疼痛程度的改善效果與總體療效都較差，而于術治療又存在醫療費用高、創傷大、出血多、脊柱穩定性不易重建等缺點。有研究表示，采取經皮椎體形成術（PVP）治療老年性骨質疏松性朐腰椎壓縮性骨折的療效較好[1]。所以，收治老年骨質疏松性朐腰椎壓縮性骨折患者48例，對其采取經皮椎體成形術治療，并分析臨床效果，與常規的骨折復位治療進行比較，相關內容報告如下。

資料與方法

2016年1月-2018年6月收治老年骨質疏松性胸腰椎壓縮性骨折患者48例，根據治療方式的差異分為兩組，各24例。觀察組男13例，女11例;年齡62 -87歲，平均（73.24±4.75）歲。對照組男12例，女12例;年齡64 - 85歲，平均（73.38±4.17）歲。所有患者均能夠正常與醫護人員交流，意識狀態良好，排除其中存在手術禁忌證的患者以及嚴重的精神疾病患者，保證治療的依從性。……