嘉木
最近在網絡上看了不少討論當紅明星八卦的文章:范冰冰做公益為復出鋪路、王源吸煙點燃公眾情緒、張云雷調侃汶川地震被官媒封殺……這些文章的留言區,大致可分為兩大陣營,一撥是極力為明星行為“洗白”的鐵桿粉;另一撥則是無盡謾罵的“黑粉”。
我仔細翻了翻,這些文章的留言區就是“黑白粉絲”的戰場。我不禁感嘆,在職場似乎也是如此,對于不同領導的決策,我們大多是急于站隊,很少會認真地思考到底哪個更合理,與此同時,不同陣營的同事有時甚至會劍拔弩張。
聶宏斌? 心理咨詢師:
在王小波的《花剌子模信使問題》一文中有這樣一則故事:中亞古國花剌子模有個風俗習慣,凡是給國王帶去好消息的信使就會得到升遷,反之帶來壞消息的人則要被喂老虎。久而久之,將帥出征后,會派有功的將士給君王送好消息,使其得到獎賞,犯錯的則派去送壞消息,最后全成了老虎的盤中餐。
這世上本就沒有童話故事,人性的奇妙就在于它的多變與復雜性?,F如今,在人工智能等社會科技的推動下,我們也逐漸被訓練成了“花剌子模國王”,每天從今日頭條、抖音等社交軟件上接收到的信息,均是一定程度上的“好消息”,對于那些“壞消息”,我們連接觸的機會都沒有。
長此以往,我們的視野,將永遠被局限在一個非常狹窄的空間范圍內,漸漸地它成為一口深井,我們成了井里蛙,對井外的一切,一無所知。
1986年著名社會心理學家Henry Tajfel提出了社會認同理論,指出社會認同是一個人自我概念的重要組成部分。認同感是人對自我及周圍環境有用,或有價值的判斷和評估,人無論怎樣都需要被肯定。當個體長期處于得不到承認的環境,他體驗到的更多是疏離感,會產生過多的“我沒用、我沒價值的判斷和評估”,認同感將逐漸缺失。
在人工智能技術盛行的當下,網絡社交已變成了巨大的回音室,只要發出一丁點兒聲音,就會有偌大的相同聲音隨之而來。我們會因此產生強烈的被認同感,以凸顯自我價值。
現在的互聯網空間,人工智能推薦應用變得越來越深入。每一個應用軟件的背后,都有一個龐大團隊,他們無時無刻不在研究著我們,迎合我們,最終將我們封存在一個個“繭房”里面,獨自在所謂的被認同的溫水中走向深淵。
今年的全國政協會議上,白巖松提出,要警惕沉迷于“投你所好式”網絡,并將其上升到“民族危險”的高度。
世界很大、很美,有很多的機會,我們不要為了過分尋求社會認同,把自己局限在一口井、一個繭里面。不管是對于明星的熱點事件,還是領導同事的新觀點、新決策,不要將情緒化的渲染遍布網絡,更不要忙著站隊,甚至將對方當作批判的靶子。面對鋪天蓋地而來的人工智能信息,要學會對信息的選擇渠道進行自我調整和篩選,理性思考每一個觀點背后的合理性。
圖像是思想的灌輸機,讀書則是思想的創造器,這是人的思考習慣所決定的。與其抱著視頻軟件,被動地被灌輸他人的觀念,不如多讀幾本書,做自己思想上的操盤者。