歷史建筑的內(nèi)容初探

周朋 董晶晶

【摘 ?要】綜述了歷史建筑的相關研究，從適應性再利用、可持續(xù)發(fā)展、節(jié)能潛力等方面進行了解析，力求對歷史建筑的發(fā)展更加了解。

【關鍵詞】歷史;建筑;初探

1 歷史建筑的適應性再利用

對歷史建筑的再利用這個話題備受關注，以往研究采用綜合多準則決策方法來優(yōu)化歷史建筑再利用的評估過程。孫中山歷史博物館被選為案例進行過研究。通過文獻綜述，案例分析和模糊Delphi方法，建立了決策模型。隨后，通過分析網(wǎng)絡過程確定了歷史建筑的重用備選的優(yōu)先順序。結果顯示，博物館最合適的再利用選擇是社區(qū)活動，其次是商業(yè)，教育和展覽，以及綜合使用。進行敏感性分析以評估各種“取向”標準的敏感性，這表明當經(jīng)濟學導向標準的權重下降或社會和自然導向標準的權重增加時，商業(yè)用途可能成為最佳的再利用選擇。但是，當經(jīng)濟和歷史導向標準的權重增加時，社區(qū)活動的優(yōu)先級就會提高。因此，經(jīng)濟，社會和自然因素的變化直接影響了歷史建筑再利用替代方案的優(yōu)先順序。因此，我們建議決策單位專注于提供滿足博物館周邊社區(qū)要求的設施。例如，建設非營利性或由當?shù)卣苯庸芾淼脑O施，如圖書館，社區(qū)活動中心和托兒所。應通過未來的空間使用規(guī)劃來保持將歷史建筑轉(zhuǎn)變?yōu)樯虡I(yè)用途的可能性，以適應城市環(huán)境的可能變化[1]。

2歷史建筑和可持續(xù)發(fā)展

對于歷史建筑和可持續(xù)發(fā)展的研究，相關文獻認識到協(xié)同關系以及保護與可持續(xù)性之間不可分割的聯(lián)系。遺產(chǎn)保護最大限度地利用現(xiàn)有材料和基礎設施，減少浪費，并保留舊城鎮(zhèn)的歷史特色。因此有的研究介紹了BPS / BES（建筑性能模擬/建筑能源模擬）的技術進步，以及能效優(yōu)化的協(xié)同模擬，RES綜合歷史建筑的綠化和歷史街區(qū)，定居點以及整個城市的城市重新規(guī)劃。此外，還介紹了貝爾格萊德航空博物館的初步結果，初步的能源翻新研究重點是通過BPS和協(xié)同仿真獲得的結果[2]。

3確定歷史建筑的最高和最佳用途

文化遺產(chǎn)保護對于保護紀念碑，地方和地區(qū)的記憶以及確保其向未來的傳播至關重要。從這個角度來看，相關研究提出了一種創(chuàng)新和經(jīng)濟的評估模型，以確定歷史建筑的最高和最佳使用（HBU），既考慮到其社會，文化和經(jīng)濟特征，又保持其完整性和原始圖像。HBU的選擇需要合理的研究方法，可采用多標準決策方法（MCDM）。通過讓社區(qū)參與新職能，就業(yè)機會和項目，這些方法不僅可以考慮恢復和增強干預的財務績效，還可以考慮它將在該領土產(chǎn)生的各種影響。通過尊重歷史和建筑價值，鼓勵文化成長的能力。根據(jù)該框架，該研究概述了實施分析層次過程（AHP）的經(jīng)濟評估協(xié)議，AHP是一種分層多標準技術，包括根據(jù)多個標準和子標準將復雜決策問題分解為基本構成要素。該協(xié)議包括一系列邏輯和操作步驟，這些步驟從可能的功能目的地的初步選擇開始，其中包括技術上可行的，城市允許的，經(jīng)濟上可行的和歷史 - 建筑上相容的;評估標準和子標準的下一個定義;將權重分配給標準和使用選項的分數(shù);然后實施分層分析算法，返回最終的替代排名，從而勾勒出建筑物的最高和最佳用途。新穎性要素涉及階段的合理化，根據(jù)文化遺產(chǎn)保護學科的國際參考和項目的經(jīng)濟評價選擇標準評估，最后是計算方案的形式化。該模型在一個真實案例研究中得到驗證：薩勒諾（意大利）的紀念性Palazzo Genovese。在這里，研究HBU的目標是通過確保使用和持續(xù)的保養(yǎng)和維護來滿足從目前的遺棄或未充分使用狀態(tài)中移除歷史建筑并將其回饋給市民的需要。該應用程序證明了協(xié)議在決策過程中對于重復使用架構的實際有用性，以便最大化經(jīng)濟效益，同時保護其歷史和建筑價值[3]。

4歷史建筑的節(jié)能潛力

如今，歷史建筑的能源改造對于實現(xiàn)雄心勃勃的歐洲二氧化碳減排目標非常重要。相關研究通過僅僅根據(jù)其操作來調(diào)查潛在的節(jié)能和提高歷史建筑的宜居性，以便盡可能地保持建筑結構作為原始證據(jù)。研究描述了框架的理論階段及其在兩個真實案例研究中的應用。該方法是通過預測試和測試后設計方法構思的，研究表明，允許對不同的情況采用不同的能源改造策略，通過以用戶為中心的方法解決能源改造策略的方式可以找到實際意義，該方法具有強大的社會性，有可能改變?nèi)藗儗δ茉词褂煤托袨榈膽B(tài)度，這項研究不僅代表了基于居住者和技術人員應用系統(tǒng)能源改造策略的首次嘗試。歷史建筑中的行為改變，也是最初致力于居住者舒適度的研究之一在這方面的評估[4]。

參考文獻：

[1]江凌.保護傳承城市歷史建筑文脈的“多中心”治理策略[J].中國名城，2019（06）：66-74.

[2]Federica Ribera，Antonio Nesticò，Pasquale Cucco，Gabriella Maselli.A multicriteria approach to identify the Highest and Best Use for historical buildings[J].Journal of Cultural Heritage，2019.

[3]Giorgia Spigliantini，Valentina Fabi，Marcel Schweiker，Stefano Corgnati.Historical buildings’ energy conservation potentialities[J].International Journal of Building Pathology and Adaptation，2019，37（3）.

[4]翟劍敏.近代歷史保護建筑的修繕理念與工藝應用[J].建材與裝飾，2019（16）：115-116.

作者簡介：

周朋（1999—），浙江溫州人，建筑學專業(yè)，本科生。

（作者單位：紹興文理學院土木工程學院）