倫敦奧運會羽毛球女單決賽王儀涵與李雪芮的技戰術對比分析

鄭悅　常娟　許明

摘 要：本文采用了文獻資料法、錄像觀察法、數據統計法等研究方法，以2012年倫敦奧運會羽毛球女單決賽王儀涵與李雪芮為調查對象，研究結果表明：李雪芮在整場比賽發揮出色，相比以前綜合實戰能力進步迅速，技術和王儀涵不相上下，但王儀涵的技戰術應用及體能、心理素質等方面略占優勢。

關鍵詞：羽毛球;倫敦奧運會;技戰術

中圖分類號：G847 ? ? ? 文獻標識碼 ：A ? ? 文章編號：1002-7475（2019）02-076-01

1前言

近年來，隨著羽毛球運動各項目的特征和打法的變化，要求運動員在比賽中快速分析對手優勢和薄弱點以及時采取技戰術應對，對運動員技戰術、體能、心理等各方面能力要求越來越高。本文主要運用文獻資料法、錄像觀察法和數理統計法，以2012年倫敦奧運會羽毛球女單決賽王儀涵與李雪芮在決賽三局運用的技戰術進行了統計分析，以期為女單羽毛球運動員今后的訓練提供理論依據。

2王儀涵、李雪芮發球與接發球技戰術的對比分析

2.1發球技術的比較分析

在羽毛球比賽中，發球技術和接發球是一項非常重要的技術，發球和接發球的質量的高低直接決定了下一板球的進攻。王儀涵的網前球和高遠球的使用率分別是45.45%和54.55%，李雪芮的網前球和高遠球的使用率分別是31.75%和68.25%?？梢姡瑑晌粌炐氵\動員都以發高遠球為主，但是王儀涵的網前球使用率明顯高于李雪芮13.70%，高遠球的使用率李雪芮高于王儀涵 ? ? ? ? ? 13.70%。從賽場上的表現來看，兩位運動員的發球變化落點快，腳步移動迅速，能夠根據場上的節奏快速調整，單打技戰術逐步男子化，更加注重戰術之間的配合。

2.2接發球技術的比較分析

接發球的質量直接影響運動員能否率先拿到這一個回合的主動權。在接發球時，兩人都是以搓放、殺球為主，以勾對角或者挑球為輔。其中，王儀涵多在高遠球后馬上采用殺球，為本方下一拍創造更加有利的得分條件，突出了進攻型選手的特點及優勢。而李雪芮多采用網前搓放技術來強逼對手挑球給自己創造進攻的機會。

3王儀涵、李雪芮進攻技戰術的對比分析

3.1前場技戰術的比較分析

前場擊球技術主要由平推、勾對角、封網、撲球等技術組成，其中主動擊球技術有搓放球、撲球和推球。雙方運動員在總比分上相差不大，但在撲球方面，王儀涵總進攻次數為21次，但得分僅為3分，李雪芮進攻次數為11次，得分為4分。王儀涵在搓放技術中的使用率為37.5%，撲球使用率37.5%，推球使用率為25%;李雪芮在搓放球中使用占40%，撲球40%，推球占25%，勾球技術未使用?？梢姡p方運動員都想通過控制網前創造得分的機會，李雪芮多利用高質量的搓放發揮自身優勢;而王儀涵在使用網前技術則路線變化多，善于找出對方破綻，創造并抓住時機，有針對性地調整自身技戰術。

3.2中場技戰術的比較分析

中場技術是比賽中重要的得分區域，如殺球、擋球、抽球、挑球、攔球等都屬中場技術的范疇。在中場技術的使用上王儀涵相比李雪芮占據一定優勢，但從得分情況來看，李雪芮在中場的平抽快打中占據一定優勢，得分效率明顯高于王儀涵。王儀涵在擋球方面比李雪芮的得分率高10%，抽打球得分率60%與李雪芮持平、跳球得分率比李雪芮低20%，從這個方面講王儀涵在今后的訓練當中應該盡可能地多訓練挑球。可見，近年來女單選手不僅技戰術有了長足的進步，且越來越貼近男單打法“快、準、狠、變、快”。

4王儀涵、李雪芮防守技戰術的對比分析

4.1前場技戰術的比較分析

王儀涵的搓球9.33%、防對角球7.14%、防撲球9.52%;李雪芮的搓球3.61%、防對角球0、防撲球9.1%?？梢?，李雪芮的防守略強于王儀涵，且李雪芮的前場技術穩定性整體高于王儀涵，進攻意識也比較強。從比賽現場情況來看，李雪芮在網前技術上的優勢與她腳步移動快是離不開的，而王儀涵在特定技術的使用沒有抓住良好時機，導致出手技術與腳步移動都有些猶豫不決。

4.2中場技戰術的比較分析

目前，女單已逐漸突破防守拉吊打法，愈來愈朝著男單的兇猛進攻發展。王儀涵和李雪芮進攻兇猛殺球次數相同，但王儀涵的接殺球技術能力略強于李雪芮;在吊球和防抽打的失分方面王儀涵明顯要低于李雪芮;而李雪芮在防守吊球中則明顯高于王儀涵，這與其吊球落點刁鉆、弧線低密切相關。從比賽現場來看，李雪芮還善于抓住對方的弱點進行猛攻，在殺球李雪芮還能提前預判對方的站位，殺球質量非常高。

4.3后場技戰術的比較分析

王儀涵和李雪芮高遠球使用率較高，李雪芮在防高遠球的成功率略高于王儀涵，但在防平高球上王儀涵失分明顯要高于李雪芮，防推球的失分也較多，可見控制后場在單打中非常重要。從數據來看，強大的防守技術才在多拍的過程中再去找尋得分機會，李雪芮的防守技術明顯要強于王儀涵，但只防守不進攻也是不行的，因此要多加強“防守轉進攻”的訓練。

5結論與建議

結論：在前場技術上，王儀涵和李雪芮均以網前搓放和挑球為主，李雪芮的前場技術穩定性明顯高于王儀涵，王儀涵則在挑球和推球上占據一定優勢。在中場技戰術上，李雪芮和王儀涵均以擋、抽、殺為主，而李雪芮在平抽快打、迅速封網中占據優勢，王儀涵相對這方面還有很大的進步空間。在后場技戰術上，王儀涵和李雪芮二者比分無明顯差異，李雪芮使用的劈、吊球要比王儀涵多，王儀涵后場整體實力要強于李雪芮。

建議：在羽毛球比賽中，對運動員前中后場技術的穩定性要求極高，尤其在相持階段，運動員必須降低失誤率來尋找進攻機會。在今后的訓練中，王儀涵要保持體能上的優勢，多加強網前技術的訓練，重點在搓放球和挑球方面，要培養反攻意識，減少打高球的次數;李雪芮則要多加強體能訓練，使自己的能力變得更加全面。

參考文獻：

[1]石麗.新賽制下優秀羽毛球女單運動員技戰術變化與發展趨勢[M].北京體育大學，2012，3（7）：83-86.

作者簡介：

鄭悅（1996.4—），女，四川重慶，碩士研究生。