摘要:本文運用通信設備制造業上市公司相關數據,用PSM和OLS回歸的方法研究了該行業2010-2016年間研發投入對企業盈利的影響。發現不重視效益的研發投入會損害企業盈利,進一步探究發現,研發投入對企業盈利的影響存在臨界點,當研發投入低于臨界點時,研發投入將提升企業盈利,當超過臨界點時,研發投入將損害企業盈利。
關鍵詞:研發投入;企業盈利;通信設備制造業
一、引言
隨著快速便捷且費率更低的4G網絡的普及給大眾生活帶來了豐富體驗的同時,5G網絡已然來臨。當前信息化時代,智能手機不斷推陳出新,通信設備制造類企業面對品牌和型號繁多的移動設備,唯有創新才能在行業的大風浪中站穩腳跟,獲得盈利。然而該行業創新的效率如何,是否研發投入能相應地為企業帶來利潤的增長,是該行業噬需了解的問題。
二、文獻綜述
關于研發投入與盈利,相關學者用不同的方法從不同的角度得出了不一致的結論。一方面,部分學者認為研發投入可以提升企業盈利。Morbey通過對研發費用在100萬美元以上的企業研究得出了這一結論;(仇云杰,2016)運用PSM的方法發現研發投入可以提高生產率,但因地域和所有制不同存在差別;(吳利華等,2018)發現研發投入只有在市場化水平高的地方,對企業盈利的影響才明顯。另一方面,部分學者認為研發投入會削弱企業盈利。(Lantz&Sahut,2005)認為研發投入會使企業財務績效顯著減少;(Gou,2004)發現軟件行業研發投入會降低利潤;(陳剛,2010)認為,當地研發資本降低了全要素生產率。
此外,也有部分學者認為研發投入對盈利的影響并非線性關系。(李顯君,2018)以汽車及其零配件企業為研究對象得出了這一結論,并認為該非線性關系受所有權屬性差異的影響;(韓先鋒等12018)以智慧城市上市公司為例也得出了相似的結論,并認為其受企業規模、資本結構和資本密度門檻效應的影響;(Hartmann,2006)認為研發投人存在拐點。
以上學者用不同的方法對不同的行業研究得出了不一致的結論,而通信設備制造業是具有較高技術的行業,卻鮮少有學者觸及研究。因此,本文旨在用PSM及OLS回歸結合的方法,探明該行業研發績效,為其提供參考。
三、研究設計
本文參考(張帥兵,2013)變量選取的方法,定義如下變量,如表1所示。本文的數據主要來源于國泰安數據庫,并剔除了ST公司和數據缺失的樣本,最終樣本量為1279。
借鑒其他學者的模型,本文構建如下模型。
PROBIT=α+βSPENDING+βSIZE+βLEV+ε
其中PROBIT表示某上市公司當年度盈利水平,以(ROA或EPS表示);Spending為當年度研發投入;SIZE與LEV為控制變量;α為常數項,β,β,β為系數,ε為殘差項。
四、實證分析
(一)PSM匹配結果分析
借鑒(孫曉華,2014)PSM的方法,設置虛擬變量SP,有研發投入取值為1,作為實驗組,沒有研發投入取值為。,作為控制組,并1:1配對。分別對匹配前后的ROA和EPS的均值對比,結果如表2所示。數據顯示,匹配前后的實驗組數據均低于控制組,初步表明,研發投入并未相應地帶來盈利的提升。且對于ROA,ATT在5%的水平下顯著,表明該次匹配有效。
(二)實證回歸結果分析
模型回歸結果如表3所示。Spending與ROA和EPS分別在1%和5%的水平下負相關,表明研發投入削弱了盈利水平。LEY分別在5%和1%的水平下負顯著,表明企業負債越高,盈利越低;SIZE主要是為了控制企業規模的不同對實證結果造成差異,所以其不顯著并不影響整體結果。
以研發投入中位數為界,本文將樣本分為研發投入低和高兩組,分別回歸,結果如表3所示。由表可知,在研發投入較低的組,Spending對BOA和EPS分別在10%和5%的水平下正顯著;在研發投入較高的組,Spending對BOA和EPS分別在1%和5%的水平下負顯著。結果表明,該行業研發投入存在臨界點,當研發投入低于臨界點時,研發投入將提升企業盈利;當研發投入超過臨界點時,研發投入將損害企業盈利
五、穩健性分析
(一)考慮滯后性
選取BOA和EPS滯后一期的數據,其他變量依然選用當年數據。結果顯示,Spending均在1%的水平下負相關;進一步分組中,以BOA為因變量在研發投入較低組不顯著,其余結果均與前文一致。表明研發投入對當期和滯后一期均有影響。
(二)考慮指標選取的有效性
定義研發投入為研發資本化投入占當期凈利潤的數值。結果顯示,研發資本化投入占比均在5%的水平下負相關;進一步分組顯示,在研發資本化投入較高的組,研發資本化投入在5%的水平下負向顯著,在研發投入較低的組未有顯著性,但其系數值為正,結果與前文基本一致,表明指標選取有效。
六、結語
本文以通信設備制造業為例,研究發現該行業研發投入會削弱企業盈利。進一步研究發現,研發投入存在臨界點,當低于臨界點時,研發投入將提升企業盈利;當超過臨界點時,研發投入將損害企業盈利。這一結果的原因筆者猜想如下。
1.研發投入過度。該行業屬于技術高新的行業,投入研發費用有助于提升企業競爭力,同時樹立企業良好形象,因此造成了研發投入的過度。
2.研發投入轉化效率低。研發投入資金費用化,未能及時轉化成能為企業帶來效益的資產,轉化效率低。筆者建議該行業公司應根據公司及行業特點,尋求研發投入臨界點并不斷逼近,提高研發投入的轉化效率。
參考文獻:
[1]Morbey GK.R&D Expenditures and Profit Growth[J].Research Technology Management,1989,32(3):20-23.
[2]Lantz J S,J M Sahut.R&D Investment and the Finan-cial Performance of Technological Finns[J].InternationalJournal of Business,2005,10(3):251-270.
[3]Hartmann GC,Myers MB,rosenbloomRS.Planing S.Planing your firm's R&D investment J].Research TechnologgyManagers,2006,49(2)25-36.
[4]李顯君,王巍,劉文超,王京倫.中國上市汽車公司所有權屬性、創新投入與企業績效的關聯研究[J].管理評論,2018,30(2):71-82.
[5]仇云杰,魏煒.研發投入對企業績效的影響——基于傾向得分匹配法的研究[J].當代財經,2016(3);96-106.
[6]何瓊,卞繼紅.股權結構、研發投入與企業績效[J].中國集體經濟,2019(8);68-69.
[7]吳亦嘉.研發投入對企業績效影響探究——以創業板為例[J].商場現代化,2019(3):113-114.
[8]韓先鋒,董明放.研發投入對企業績效影響的門檻效應[J].北京理工大學學報(社會科學版),2018,20(2):95-101+116.
[9]吳利華,黃鏡蓉.研發投入、廣告支出與企業盈利能力[J].華東經濟管理,2018,32(3):141-147.
[10]陳剛.R&D溢出、制度和生產率增長[J].數量經濟技術經濟研究,2010,27(10):64-77+115.
[11]張帥兵.研發投入、技術創新產出與盈利能力關系研究[D].濟南:山東大學,2013(4);50.
作者簡介:
趙慧仙,四川大學商學院,四川成都。