李繼星
家校合作,一般指的是學生家庭和學生目前所就讀的學校,為了更加有效地開展學生教育,推動學生可持續成長,而協作開展的一系列教育類的合作活動。
家校合作的意義和現狀
家校合作是推動人類教育發展、實施“大教育”的需要。學校出現的早期,并不太強調家校合作,基本上是學校、家庭各自“獨立作戰”。到了傳統工業社會的后期,開始強調家校合作,從此,人類教育開始向“大教育”大踏步前進。從20世紀80年代左右開始,人類社會向知識社會轉型的速度加快,家校合作成為學校教育、家庭教育、社會教育“三結合教育”的重要組成部分。進入21世紀后,“三結合教育”又加快了與網絡教育、云教育的融合,與全球教育即時聯通,標志著人類的教育進入了全時間、全空間、立體化、網絡化、跨文化體系的新階段。由此可見,家校合作是人類社會發展的必然、人類教育發展的必然。
家校合作是實施素質教育、面向未來培養人才的需要。2017年9月中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發的《關于深化教育體制機制改革的意見》明確而具體地提出,要加強學校教育、家庭教育、社會教育的有機結合,構建各級黨政機關、社會團體、企事業單位及街道、社區、鎮村、家庭共同育人的格局。未來社會所需要的人才,不僅僅有良好的品格、扎實的知識、強健的體魄,還要有未來社會所需的系列關鍵能力。這些關鍵能力的培養,以至良好的品德、陽光性格的形成,僅靠學校這一種教育類的社會組織,已經遠遠不夠了。
家校合作是建設現代學校制度、提升學校治理水平的需要。2010年7月,國家頒布《國家中長期教育改革和發展規劃綱要(2010—2020年)》,明確要求建立依法辦學、自主管理、民主監督、社會參與的現代學校制度,推動學校教育的進一步開放。開放辦學,是推動教育民主、公平、法治、自治的基礎。開放的本旨,就包含了對學生家庭的開放。家長參與學校工作,特別是部分學校管理工作,是現代學校制度建設的重要內容之一。
家校合作是充分運用各種教育資源、提高教育效能的需要。知識社會所需要的人才,是品格、知識、能力、體魄全面發展的人才。僅靠學校教育或家庭教育中的任何一方,都很難培養出這樣的人才。應盡可能充分地調動學校、學生家庭的各種教育資源,取長補短,提高教育的綜合效能。孩子的健康成長、全面發展和充分發展,需要家校密切合作,需要整合雙方的教育優勢,形成更強的合力,共同來完成面向未來的教育任務。
家校合作是提升學生家長和教師的教育水平的需要。學習型家庭、學習型學校是學習型社會的重要組成部分。當學生家庭開展教育工作需要外部的智力支持時往往會向學校求助,學校開展教育工作需要外部的智力、資源支持時也往往會向學生家庭求助。因此,家校合作對于教師和家長教育能力的提升,都會有所裨益。
但我國家校合作的現狀不容樂觀。由于黨政機關對學校下放管理權的不同、當地的開放度不同、學校特色不同、社區文化不同、家庭傳統不同、教師和家長的個人風格不同,在其共同作用下,家校合作的邊界特別是權責邊界,往往不是直線邊界而是曲線邊界,往往不是固定邊界而是彈性邊界。這些因素導致我們有些情況下較難劃出哪些權利和責任屬于學校、哪些權利和責任屬于學生家庭,并加以固定化、制度化。因此,家校合作過程中,有時出現了權責不明晰的問題,缺位、錯位、越位的情況也時有發生。一是學校把一部分本該自己承擔的責任轉嫁給了學生家庭。家校合作過程中,學校往往處于強勢地位,往往會過度干預學生家庭甚至隨意支配一部分家長,給家長布置太多的任務,導致一些家長苦不堪言。在敦促學生做家庭作業方面,在聽課、協助任課教師維護課堂秩序、幫助老師處理雜事方面,在做學校清潔衛生、值日方面,在維護校門口交通秩序方面,在協助學校組織開展校內大型活動方面,在聯絡校外教育資源或協助校外活動方面都存在著邊界不清等問題。二是家長把一部分本該自己承擔的責任推給了學校。好聽的說法是:“全仰仗學校了。”但當孩子出現了某些問題時,部分家長又將孩子的問題全部歸咎于學校、老師。有的家長甚至投訴老師,要求更換老師,半路攔截老師。因此,厘清家校合作的權責邊界已成為家校合作的當務之急。
家校合作的原則
家校合作過程中,應當秉持、尊重下列七項基本原則。一是尊重三大規律的原則。三大規律,即人類社會發展的規律、知識發展的規律、孩子的認知規律。二是權利、責任、義務相統一的原則。學校與學生家庭雙方,不是領導者與被領導者的關系、老板與雇工的關系,而是平等的合作伙伴關系,是目標合一的同盟軍關系,是互惠、共利、雙贏的關系。雙方的權利,是與雙方的責任、義務大體平衡的。有多大的權利,就要有多大的責任、義務。權利向某個方向移動時,責任、義務也要同時向同一個方向移動。權利調整的力度,要與責任、義務調整的力度一致。即要將“權利、責任、義務,同時、同方向、同力度”這兩組、六個詞捆在一起。三是尊重學校教育、家庭教育的各自特點、各自傳統的原則。四是尊重各自的自主性、獨立性,不干涉對方核心業務工作的原則。五是平等協作、理性協商、互不替代的原則。不替代對方盡其法定職責。特別是處于相對強勢的學校、教師,更應注意尊重學生家長的主觀意愿,不要強迫或變相強迫,或委婉強迫家長為學校、為老師盡某些法定責任以外的責任。六是尊重兒童權利的原則。在家校合作過程中,要尊重兒童的法權,包括憲法、教育法、義務教育法、民法總則、未成年人保護法等中國法律以及中國承認或簽署了的聯合國憲章、國際兒童公約等文獻所賦予兒童的權利。這些權利包括但不限于睡眠權、體育運動權、娛樂權、學習權、參與權、一定程度上的自主權。家校合作的目的是更好地指導、激勵、激發孩子自己取得學業和發展的成功,只有在確實必要和必不可少時,家長才能輔助孩子做一些事情。不能提倡家長替代孩子做某些事情。七是共生、利他的原則。家校合作過程中,雙方都應獲得發展與成長,對于對方有利而不是有害,獲得雙贏的結果。
家校合作的目標邊界
家校合作的總目標是促進孩子身心健康、全面、充分的發展,共同推動完成孩子的個性化過程和社會化過程。
家校合作的方向,不是要把家庭變成學校,而是讓家庭更像家庭,積極促進家庭的正向建設。因為美好而具備完整功能的家庭最有利于孩子的健康成長。同時,也不是要把學校變成家庭。學校是主要的學習場所,其“生活場所”的含義是第二位的;家庭是主要的生活場所,其“學習場所”的含義是第二位的。這是學校與家庭的質的區別。
當然,家校合作的目標,學校與學生家庭的看法是不完全一致的。學校要通過家校合作,促進全體學生的身心健康、全面、充分的發展;家長要通過家校合作,重點促進自己孩子的身心健康、全面、充分的發展。對此,我們應當能夠理解、包容。
家校合作的主場、主體、主角邊界
教育工作者與其他影響要素相結合,構成對孩子施加影響的“磁場”,我們常稱其為“教育場”。家校合作的“教育場”是由教育的空間場所、主體、客體、內容、方法等構成。合作的主場包括學校,學生家庭及以外的場所。合作的主體,也稱“主角”,一方是學生家庭,包括其家長或其他法定監護人,另一方是學校,包括學校領導、教師、職員等。合作的客體,即教育活動作用的對象,主要是學生,也包括教師、家長,因為在家校合作的過程中,主要的成長者是學生,但教師和家長也會獲得成長。
家校合作的關系,既有主次的關系,也有分工與協作的關系,更有同心、同等、同向、同行、同贏的關系。
在學校的紅線區域范圍內,學校教育需要家長的參與。家長參與學校教育主要有下列幾大領域:第一,參與學校的民主管理。學生家長在某些方面參與學校管理,或者通過家長委員會參與學校的一些管理,是現代學校制度建設的應有之義。第二,參與學校的學生德育工作即公民教育工作。第三,為學校提供力所能及的課程資源和教學輔助服務。少量的家長可以就自己所長和學校所需,開一些講座、短期課程、技術課程、實踐課程。學校可以利用家長擁有或熟悉的一些社會資源,有計劃地讓學生走進社會,進行學習和體驗。第四,在學校安全管理和后勤服務方面,協助學校做一些工作。從小學一年級就應該開始培養孩子們積極參與勞動的意識,養成勞動和衛生的習慣,學會勞動和衛生的方法,形成珍惜自己勞動成果的意識。在幼兒園和小學一、二年級,家長適度幫助孩子打掃衛生是可以的,但前提是家長自愿,不能被強迫,不能包辦代勞。越是獨生子女,家長就越不能包辦代勞。
一般來說,學生教育的主角是學校,家長應發揮配合、支持、參與、監督等作用,家長是“志愿者”“同盟軍”。沒有家長不愛自己的孩子,沒有家長不關心孩子所在的學校,沒有家長不關心孩子在學校里正在接受什么樣的教育,沒有家長不愿意為孩子所上的這所學校貢獻一點力量。所以家長是學校教育最可依靠的力量。但是,家長只能是學校教育的“同盟軍”,不是“主力部隊”。因為,學校教育工作是一種計劃性、專業性、職業性、階梯性的工作,教師群體做教育工作的計劃性和專業性,整體上要優于家長群體。家長群體花費很大的心思和精力,也難以替代教師群體在孩子成長過程中承擔的角色。學校教育相對于家庭教育而言,可略側重于知識培養、能力養成。
在家庭,學生教育的主角是家長,學校應發揮配合、支持、指導和一定程度上參與的作用,學校教育工作者是“志愿者”“同盟軍”。學校應通過家長委員會、家長學校、家長會、家訪、數字信息網絡等方式幫助、指導家長,學校的指導應體現專業、理性、善意與包容。雖然我們經常形容家長是孩子成長的“第一任教師”,但學校專職教師的襄助,并不是真的要把家長變成另外一位教師,而是要讓家長變成更合格甚至優秀的家長,提高家庭教育的勝任力,學會當好父母,積極參與學校教育,配合學校做好管理和教育引導工作。當個好父母并非易事,優良家風、良好關系、言傳身教、合理期待、適度任務、積極評價等,都是家長勝任力的重要內容。家庭教育相對于學校教育而言,應略側重于良好品德、陽光性格的養成教育。
照看并敦促孩子認真按時完成家庭作業,是作為家長應盡的責任和義務,孩子認真按時完成作業的習慣需要家校合作共同培養。但在實際操作中,有個別老師存在要求過度的現象。對于學生的家庭作業,“做”的事情應該由孩子來完成。這里,有三層具有遞進關系的工作:一是孩子“做沒做”;二是“做了”但做得是否“認真”,是否“按時、按量做”;三是做得“對不對”以及“好不好”。一般情況下,“第一”和“第二”家長應該管;“第三”應該歸教師管。當然,也不排除有能力又有時間的家長也了解一下甚至指導一下“第三”。我們不建議讓家長批改作業,因為老師批改作業,才能了解班上學生學習的整體狀況,才能有針對性地組織教學,查漏補缺。如果讓家長幫孩子把錯了的家庭作業全改對了,或者把較低質量的家庭作業都改成較高質量的了,教師就不能了解到教學過程中的原始信息、真實信息,反而會影響教學工作的針對性和準確性。
需要說明的是,有的學校設計了親子作業,這種作業要求家長和學生一起來完成,目的是融洽孩子和父母之間的感情。教師在設計這種作業時,也要把握好題目、內容、難度,要適合于孩子和家長共同完成。
至于在學校、學生家庭之外的社區、社會范圍內,學校、學生家長很難說誰是主角,應該視具體的活動而論。
家校合作的內容邊界
如果從學生發展核心素養出發,合作的內容涉及學生的品格、知識、能力、體魄四大方面;如果從工作領域出發,涉及學校的文化體系建設和家庭教育文化氛圍營造、制度(特別是現代學校制度)建設、教職工隊伍的專業化成長和家長的家庭教育能力的提升、課程與教學、公民教育、學校教育的雙向國際化、教育信息化、家校安全工作與學校后勤服務等。
沒有相對明確的邊界意識的家校合作,合作雙方在合作過程中有時會失去各自相對的自主性、自律性和獨立性,可能會導致家校合作無規則、無秩序、無效果甚至是負效果,導致權責的錯位、越位、缺位,最終可能導致家校合作流于形式,難以持久,無法實現家校合作共同育人的目標。家校合作的邊界是犬牙交錯的,也是隨時波動變化的,不是一條直直的、界限清晰的線。雙方應自覺意識到各自的權利、責任,分清主體責任和輔助責任,看清并遵守“游戲規則”,不能有越界的念頭,更不能有越界的行為,去無知無畏地妄加評論,干涉另一方的活動,去唯我獨尊地充當另一方的“權威”,行使“話語霸權”。雙方應在尊重規則、不越界的合作過程中,形成一種尊重、平等、信任、理解、積極、補短揚長的伙伴合作關系。
從內容來看,家校雙方既要有合作,也要有分工。家長應適當側重于學生良好品德、陽光性格的養成,好的學習習慣、生活習慣的養成;教師作為教育專業工作者,應適當側重于學生系統知識的掌握、未來所需關鍵能力的培養。作為家長,不能過多干預教師的專業性工作;作為教師,不能把屬于教育專業性工作范圍內的事情(比如批閱作業、找出錯題等)推給家長。
家校合作的紐帶、途徑、方式
通過家校合作,使家校合力,心往一處想,勁往一處使,提升學校教育、家庭教育的水平,進而更好地影響孩子。如果家校雙方不能達成和諧一致,就會形成負能量,起到阻滯或遲滯的作用。好的家校合作,需要一個更大的良好環境,需要政府統籌,家、校、社聯手,專業機構提供學術研究和專業支持。
政府統籌,學校、學生家庭、社區單位聯手,建立協調機制。面向未來的家校合作應該建構一個社會支持系統,讓學校、家庭和社會成為彼此聯系、互相補充、形成集合優勢的一個教育體系,實現真正的合作、共育、共生、多贏。
一是組建社區教育委員會。政府應牽頭,組織黨政機構的相關部門、學校、社區內的相關單位等,組建社區教育委員會,來協調家校合作的相關事宜。最好能把教育、婦聯、民政、衛計、科技、關工委等部門整合起來,形成提升家校合作水平的工作鏈,架構起綜合、專業、現代、科學的家校合作公共服務體系。二是建立家庭教育指導中心。在每個社區成立家庭教育指導中心,配備專職工作人員,讓家校合作具有連接千家萬戶的“毛細血管”。
由學校牽頭建立多級家長委員會、家長學校,組織相關活動。一是建立多級家長委員會。學校教育和家庭教育的聯接,有時候需要家長委員會。建議每一個班級都建立班級家長委員會,在班級家長委員會的基礎上選舉產生年級家長委員會,在年級家長委員會的基礎上選舉產生學校家長委員會,之后再推動成立市、縣、區的家長委員會聯合會。二是建立家長學校并經常開展培訓活動。有相關教學力量的中小學應當建立家長學校,側重開展家長培訓工作,同時處理與家長溝通的相關事項。三是由學校牽頭,設計并開展相關活動,包括學校節日活動、開放日活動、開學典禮、畢業典禮、綜合實踐活動、探究性學習活動、師生社團活動等。活動可多設計幾個方案,發給家長征求意見,請家長補充完善,充分調動家長的積極性。在我國港澳臺地區和一些西方國家,很多學校圖書館的管理工作是由家長志愿者承擔的。香港和臺灣地區的一些學校有教師、家長共同參與的大合唱、拔河比賽等活動。有些活動似乎沒有直接的教育意義,好像沒有影響到孩子,但這種家校和諧關系就是一種良性教育生態。這種教育生態會有利于家校合作和孩子的健康成長。
建立家校合作的相關制度。有效提高家校合作水平的關鍵在于協商確定家校合作中的邊界,特別是權責邊界,在此基礎上,加強制度設計,形成合作的規則,讓家校雙方能夠依規行事,規范家長和教師各自的責任、權利。實際上,這是現代學校制度建設的組成部分之一。
北京四中的新生進校第一天,學校就會告訴家長作為四中學生的家長應該做好什么。英國蘇格蘭地區的中小學流行一種“家校合同”,清楚寫明學校的辦學理念,規定了家長應當做到哪些。該合同的條款涉及學習、活動、午餐,幾乎各個方面都有具體條款,家長閱讀以后,如果接受就簽字。我們可以借鑒這樣的制度。這是保障雙方不互相越權的一個非常好的措施。如果感覺到對方介入到自己的“領地”,可以依照制度進行投訴,維護自己的權益。
在制度體系中,要有給教師賦能的相關制度。家校雙方特別是教師亟待賦能。應當把“如何激發家長、如何從家長的話里了解他的需求、如何傾聽家長的心聲、家長和自己的理念不一致時如何說服對方、如何應對與家長的可能的沖突、如何在業務方面指導家長”這方面的能力,當作現代合格教師的重要能力,納入教師職業能力范圍和工作職責范圍之內。
評價制度是航標燈。要把家校合作方面的評價制度列入學校發展性評價指標體系之中,成為對校領導、科任教師、班主任學年度績效考核的組成部分。
專業機構提供學術及專業知識方面的支持。高等院校、教育科研院所、家庭教育協會等組織,要對家校合作方面的問題進行深入研究,為家校合作的實踐及時提供理論支持與科研服務。