林宇苑
【摘要】加法結構將加法與減法的概念視作核心,是小學生最開始學習數學的結構。本文從內容分析,將比較題、合并題以及變化題視作標準,分析了小學數學教材里加減法的實際問題分布和年級里的分布,并提供自己的教授建議,希望可以有參考意義。
【關鍵詞】小學數學教材;加減法實際問題;類型分布
學生最開始學習數學運算便是加法,可以幫助孩子學會抽象的思維方式。減法是加法的逆運算,其與加法共同組成了加法的認知結構。研究小學生的加法認知結構,可以讓教師的教學環節更加合理。接下來,筆者將從加減法的實際問題分類入手,具體討論相關問題。
一、加減法的實際問題分類
國外曾有位學者研究過加減法的實際問題,他將靜、動態關系,實量及變換次數等視作標準,把加減法的實際問題分成六個類型。其劃分了應用題框架,在業內廣受好評,框架包括相等、對比、合并及變化四種題型。學者孫昌識于分析兒童認知教育和發展時,圈定了三種加減法的應用題,其中包括比較題、合并題與變化題,可以區別語義特點不同但句法詞匯特點相同的問題。依照相關人士的探究,筆者發現雖然細節上有所差異,但整體和加法的結構問題一致。總得說來,小學階段加減法的實際問題可以分成三類,其中有比較題、合并題與變化題。
二、加減法的實際問題于數學教材里的分布
將比較題、合并題以及變化題視作標準,筆者對北師大版小學數學課本出現的加減法問題進行了梳理,整體統計并分析了相關問題于課本中的分布。
1.加減法的實際問題于課本中的分布。筆者在調查中發現,合并題占據教材題目整體約70%,其中在學生學習自然數、小數加法時,教師大多運用合并題幫他們學習加法。可見在小學數學教學里,教師與教材均把合并題視作重點,用它展開加法問題的講授。在分析減法的實際問題里,其中比較題與變化題加起來占據總數約80%,這在一定程度上證明了比較與變化的結構方便教授減法,課本也主要使用這兩類問題教授學生加法逆運算,從而讓其學習整體加法結構。從結果來看,減法題和加法題相比,前者訓練的更多。不過和加法題有聯系的是合并題,和減法題有聯系的是比較題與變化題,所以課本關于加減法的分布較為科學。
2.加減法的實際問題于年級中的分布。此分布在年級中差異很大。一些年級加減法比例較大,類型較全,另外一些根本沒有加減法的影子。我在分析中發現,小學一二年級里,課本主要根據合并題、變化題及比較題的順序進行編排,讓學生逐漸學習加減法問題。相關研究表明,小學生最開始形成變化及合并圖式,這時教授加減法中的加法比較高效,具體時間為一年級的上學期。慢慢地,變化與合并圖式進行整合,出現了推理圖式,這時加法和減法開始整體教授,此時為一年級的下學期。構建比較圖式的時間較晚,二年級加減法的整體結構才于概念上完全整合。課本中上述三種類型的問題設置是根據小學生的具體思維發展而來,從此學生便可以規范整體認知,幫助以后的乘法學習夯實基礎。最后,學生在三年級要學習小數,五年級學習分數,到初中以后,他們還要學習無理數和負數等問題,拓展自然數、正數等,所以他們還在鞏固并發展加法結構。
三、教授建議
1.教授學生將數學抽象,幫助建構加法整體結構。小學生在上小學之前便對加減法有所體會,可以解決生活中的簡單問題。所以教師需要從孩子的認知水平出發,逐漸教授加減法的基礎概念,提升孩子的數學水平。同樣地,我們需要讓教學貼合孩子的現實生活,依靠生活經驗和實物讓學生學會抽象思考,應該聚焦孩子發展思維的重點時期,教授一些簡單概念,讓他們明白加減法概念的算法及意義,并學會解決生活問題,讓教學循序漸進的進行,最終幫助小學生發展并整合整體認知結構。
2.題型多樣化,幫助孩子明晰加減法的算理。筆者認為,數學中的合并方便連接加法,比較與變化便于連接減法,所以課本才會運用合并題教授學生加法概念,運用比較與變化題教授他們減法概念。不過對這些單一問題長久練習,很可能讓學生形成刻板印象,認為合并便是加法,去掉就是減法,在解題的過程中被問題的條件所控制,審題不明,如一看“一共”二字就進行加法運算,看到“比”就展開減法,忽視具體的題目條件。所以小學教師需要在教授時對不同的加減法問題進行一定補充,比如題目里有三個數量,我們應該分別設置比較題、變化題、以及合并題。計算數量關系時,教師可以對未知量進行改變,要求學生從其它的已知量出發,計算結果。變式與題型的多樣化,能夠讓學生在真正意義上理解加減法,明晰其算法算理,進而讓加法圖式變得更加系統完整。
四、結語
分析小學數學課本中的加減法問題分布,可以讓我們明晰教材的目標規劃,從而圍繞教材內容展開教學,施展相關措施。相信我們能夠在抽象數學問題、將題型多樣化等策略中提升小學生的加減法思維,進而讓他們形成數學素養,為高年級的數學學習保駕護航。
參考文獻:
[1]時會茹.小學數學加減法的教學策略分析[J].中國校外教育,2018(20):105-106.
[2]孟穎.關于小學數學加減法的教學策略探究[J].數學學習與研究,2018(05):64.
[3]朱蕾,顧繼玲.小學數學教材加減法實際問題類型分布的分析[J].科教文匯(下旬刊),2017(12):97-99.