劉艷

摘 要:高考被譽為“人生最重要的考試”,高考試題不僅極具代表性,而且有助于激發學生的學習斗志。本文主要講述高考數學試題對高中數學教學的導向作用,以期加強高中數學教學質量。
關鍵詞:高考;數學;試題
引言:隨著新課改逐漸深入,高中數學知識覆蓋面更廣,例如“導數”章節難度逐漸加深,其目的在于為高等數學奠定基礎。同時,這類試題出現于高考頻率愈來愈高,大多數教師開始認真對待往年試題,通過猜測高考命題以及訓練往年試題來提高學生成績。如此以來,高考數學試題的導向作用體現得淋漓盡致,但是如何命題成為命題者的難題,
一、新課程標準的內容變化
(1)命題指導思想變化
高考命題旨在選拔優秀人才,為高中教育提供有利幫助。高考命題遵守平穩進步、平穩創新的原則,每年試題既有相同之處又有不同側重點。但是,隨著新課改深入,高考數學命題指導思想產生改變。首先,保證試題難度平穩,如今高考試題與往年相比,考查知識體系并無實質性變化,但是從出題形式以及內容進行創新。試題內容依然由簡到難,堅持全面原則,覆蓋大范圍知識點。其中,選擇題以及填空題主要落實于基礎知識,例如概念、理論等,而解答題更注重深層知識理解,例如知識體系融合等,如此以來,學生的學習水平一目了然。其次,現在的高考數學試題更注重考察學生的數學思維,不再僅僅圍繞答案進行出題,而是考驗學生的邏輯推理能力、三維想象能力等,驗證學生是否具備數學核心素養。最后,糾正往年試題缺陷,保證與去年試題范圍差異不大的基礎上突出不同重點,進而呈現出命題創新,凸顯深刻而抽象的數學概念。綜上所述,這類命題思想有助于選拔優秀數學人才,為高校提供高質量生源。
(2)試卷結構變化
本文以高考數學全國卷為例,分析近年來試卷結構變化。通過調查得知,2011年之前,試卷結構主要分為選擇題、填空題以及解答題三類,而選擇題占據60分,解答題占據70分,填空題為20分。而2011年之后,試卷劃分為選擇題以及非選擇題兩類,三種題型分值不變,但解答題被細化為必做題以及選做題兩類,同時,選做題屬于多選一形式。綜上所述,試卷內容大幅擴張,而且題型改變有助于發揮不同學生才能,避免題目偏向幾何類型,從而導致計算類人才得不到高分。
(3)能力要求的變化
2010年前,新課標要求學生具備良好的邏輯思維能力、數學計算能力、空間想象能力以及動手能力。但是,近年來新課表發生變化,重點考察學生的抽象描述能力、邏輯推理以及論證能力、計算能力、空間想象能力、知識應用能力、創新能力等,能力要求提高,不僅精細化,而且更重視創新,符合時代發展。其中,傳統立體幾何知識點通常不與邏輯思維能力相掛鉤,僅僅看重學生的空間想象能力,由此導致試題考察層面較淺,如今,側重點變化不僅有助于教師引領學生走入豐富多彩的幾何世界,而且可運用多媒體設備激發課堂氛圍。此外,動手能力的考察更是促進學生自主解決問題,從生活實際中了解數學知識的作用,有助于踏入高校以及社會后依然保持著良好的學習習慣。
二、案例
(1)2017年高考數學某高考數學題:如下給出關于復數的命題,已經條件有,,的共軛復數為,的虛部等于-1,則以下選項為真命題的有()
A.p2,p3B.p1,p2C.p2,p4D.p3,p4
此題結合判斷知識點以及復數知識點,尤其是復數知識點的基礎概念,打破傳統單知識點考核規則,極具創新點。
(2)2017年高考數學某選擇題題:已知三棱柱ABC—A1B1C1中,∠ABC=120°,AB=2,BC=CC1=1,則異面直線AB1=BC1所成的余弦值為:
A. B. C. D.
此題重點考查學生是否具備良好的幾何計算能力,但是將三角形知識點納入三棱柱題型之中,提供三棱柱幾何條件,豐富題目內涵。而且,此題目還考查學生數形結合思想。
(3)2018年高考數學真題:設拋物線C:y2=4x的焦點為F,過F且斜率為k(k>0)的直線l與交于A,B兩點,|AB|=8.
①求了的方程:
②求解過點A,B且與C的準線相切的圓的方程。
此題融合向量、導數、曲線方程、直線方程等多種知識點,重點考察學生是否掌握曲線切點相關公式、點與直線相關公式以及不等式求值知識點。不僅融入函數思想,而且強調計算能力、邏輯推理能力以及想象能力,命題形式極具新意。
結語
隨著新課標改逐漸深入,高考數學試題對高中數學教學的導向作用愈發明顯。通過調查,本文分析往年高考試題與近年試題存在命題范圍、命題思想以及形式等差異,并通過近年來高考數學真題,分析出題要點,以期推動高中數學教育事業。全國卷高考數學真題具有很強的導向作用,學生和教師應該共同探討真題,把握好命題的規律以及動向。
參考文獻
[1]沈婕,傅劍.高考“解析幾何”測試對高中數學教學的反撥效應分析——以高考(天津卷)數學(理工類)近五年解析幾何試題為例[J].考試研究,2018(2).
[2]潘文娟.高考數學題對高中數學教學的啟示[J].理科考試研究,2013,20(09):18-19.
[3]曾建國,曹新.把握課程標準注重導向功能——高考“導數”試題命題的分析與思考[J].數學教學研究,2006(6):23-26.