王志華
摘 要:近年來,在經濟全球化的背景下,經濟的金融化已成為經濟發展的必要趨勢,經濟的金融化和金融體系的演變改變了國家的經濟結構,并在經濟和金融發展中發揮了重要作用。本文介紹了經濟金融化與經濟結構的含義、影響與調節作用進行探究,分析制定出經濟金融化與經濟結構調整的措施,以此來供相關人士交流參考。
關鍵詞:經濟金融化;經濟結構;調整
引言:
經濟實力是一個國家發展的基礎,如果經濟實力不夠強大,就可能對該國的發展產生嚴重影響。因此,我們必須對這個問題給予最大的關注,了解情況,完善今后可能出現的問題。通過及時采取適當措施,防止我國發生危機,彌補工作造成損失。
一、經濟金融化與經濟機構的內涵
經濟金融化是指經濟和金融一體化的動態,在全球化迅速發展的時代,這種動態具有相互影響。換句話說,在目前的情況下,金融和經濟一體化正在逐步結合發展,導致了經濟金融化。更具體地說,經濟金融化,即在經濟活動中使用有效工具,就是金融工具。經濟金融化主要意味著經濟活動依賴于有效的工具,其國內生產總值與國民經濟的比率正在逐漸提高,二者成正相關,比值增加,經濟金融化程度升高,比值降低,則經濟金融化程度降低。在這一過程中,貨幣金融工具和非貨幣金融工具都發揮著重要和關鍵的作用。
經濟結構是一個多層和多因素的復合體,由許多系統組成。影響經濟結構的因素是多種多樣的,其中最重要的是社會對最終產品的需求。雖然科學和技術對經濟結構有一定的影響,但在確定一個國家的經濟結構是否合理時,最重要的問題是,該國的經濟結構是否以合理的經濟機會為基礎。越不合理,風險和風險越大,影響國家經濟發展和穩定的可能性就越大[3]。
二、經濟金融化與經濟結構的影響
根據現有資料,近年來該國工業部門的結構變化也對金融發展產生了顯著影響。金融發展在工業結構的經濟發展中起著關鍵作用,一方面,金融現象的出現預示著資本主義經濟的全面轉變,這種轉變通常側重于改變銀行、企業和居民的生活。為優化現代化奠定基礎的金融基礎設施,以及從資源分配的角度來看,更好地利用資源不僅有助于企業的發展,還有助于企業與金融機構之間更好的溝通。為避免不必要的風險,幫助各國企業部門發展先進的技術。促進資本市場的發展和進步。另一方面,金融結構與實際經濟結構之間的聯系卻很薄弱。由于發展前景暗淡,在某種程度上也可能阻礙工業的重組,而且我國的財政政策通常是以有關的工業政策指導為基礎的,國家主要的國營商業銀行在這方面占據了突出地位。與此相關的籌資方式客觀地導致大多數中小企業獲得資金。資源的合理分配以及開發和發展方面的困難也更為困難。世界各國在全球化進程中觀察到的各種金融現象反映了各個國家的不同經濟發展水平。由于經濟全球化的結構性影響不確定,在經濟金融方面仍然存在著重大的矛盾,特別是實體經濟與經濟金融之間的相互作用。貨幣和經濟指標繼續增長,超過了發達國家在金融實踐方面的經驗,這不符合我們目前的金融發展狀況,伴隨著金融結構不穩定和增長緩慢。有形和金融結構的發展非常不均衡,資源的分配非常不均衡。在這方面,解決發展問題比取得成果更為重要。我們應該改善經濟金融進程,把優化工業結構和促進經濟和金融發展作為最高優先事項。
三、經濟金融化對國內經濟結果調整的作用
(一)金融滲透對經濟結構調整的作用
作為經濟金融化的一個重要表現,金融滲透是一個客觀的過程,不斷擴大其規模和范圍,并利用將金融資源作為主導作用。金融資源更有可能來自高風險、更安全和更強大的行業,從而在其他分部門和發展前景不佳的企業之間造成差異。以金融滲透程度的差異為基礎的競爭性行。然而,應當指出的是,一些規模小、前景不安全的中小企業可能會排除金融滲透的差別,阻礙工業的結構調整和現代化。隨著國內部門的現代化,通常是以相關的產業政策方針為基礎,主要由國家主要的國營商業銀行主導。此外,間接金融方法的效果是客觀地增加了金融部門和滲透之間的差距。微觀經營者,使大多數中小企業難以獲得資金。資源分配的效率目前相對較低,可能與總體金融滲透率低有關[1]。
(二)金融多層次化對企業的資本結構調整的作用
毫無疑問,金融中介和金融機構的優先次序是過去幾十年中與金融動態和公司資本結構最密切相關的兩個方面。這兩個金融方面的發展方向基本上反映了現代金融發展的典型特點。金融機構的輕重緩急是金融機構和金融市場一體化帶來的新趨勢。不同類型的金融中介機構,如商業銀行、投資銀行和保險公司、證券和投資公司,金融機構的滲透和分層已經逐漸發展,這兩個方面對我國的經濟發展都很重要,并且隨著金融中介的發展和金融機構的非中介的優先次序的確定金融機構,不但可以優化金融結構,增加企業的融資機會,而且更重要的是,還可以通過改善自己的資本結構,提高企業的競爭力和經濟效率。這將改善工業結構。
(三)金融總量和金融結構對經濟結構調整的作用
工業結構是實際經濟結構的一個不可或缺的組成部分。根據現有的信息,國內部門的結構變化與近年來所有資金流動的變化之間的聯系更加明顯,相關性高達0.9。在工業結構調整的背景下,金融和經濟的出現產生了巨大的積極影響。同時,金融結構的變化與工業結構的變化之間的關系,相關性達到0.5,這意味著金融結構與實際經濟結構之間幾乎沒有任何關聯。事實上,經濟結構調整是各種因素相互作用和相互作用的綜合結果,包括金融結構和實體結構的變化。國家金融結構的演變,其表現特點是無序狀態和滯后性,使得無法增加財政貢獻,應更加重視金融總量,并優化金融結構。
四、經濟經融化與經濟結構調整的措施
(一)優化產業結構
從上述分析中可以看出,經濟金融化對經濟結構既有正面影響,也有負面影響,為了經濟結構與經濟金融化的有效和諧發展,要根據有關專家和學術界的理論知識,促進產業內部的優化,即初級和中級部門的現代化,通過資本密集型企業發展整個工業,完成產業升級。
(二)建立完善融資體系
工業因素的轉變,導致第二產業向第三產業的大幅擴展。更有效地利用資源和增加服務份額。這些方面的顯著改善在很大程度上取決于金融滲透的相關性和效率。我國有關部門應得到適當的金融政策、合理的價格機制、額外投資和發展市場的支持。引進科學和技術,為小企業建立一個強有力和全面的融資體系。
(三)注重民營經濟的作用
雖然民營經濟也是當代經濟發展的主要參與者,金融私有化的效率確實有所提高。但是,也產生了許多負面影響,必須做好準備,應對經濟金融化對民營經濟的負面影響。迅速地擴大規模,更好地了解投資問題,并采取積極有效的對策,確保宏觀經濟的可持續和安全發展,同時保持微型企業的活動,并最終整合和發展,健全可持續的產業金融[2]。
五、風險控制
畢竟金融不同于別的行業,強調經濟增長不應使人們忘記金融風險及其對社會經濟穩定的影響。必須進行多樣化的分析、思考,進行審慎的決策。經濟被動的原因,包括經濟增長背景下的結構調整。簡而言之,不合理的經濟結構可能阻礙一定程度的經濟發展,而這些次要和不合理的問題的積累繼續對發展產生影響。由于我們的經濟發展,盡管經濟增長的速度在許多國家帶來了希望,但我們的結構性問題已成為實現可持續經濟發展的障礙,從而使許多經濟風險得以積累。這是富人與窮人之間的差距,基尼系數較高,收入結構不當,導致實際需求量較低。第三產業的發展遠遠落后于第二產業的低效率結構。如果不從根本上解決勞動力結構與生產結構不相容的問題,就不可能實現收入結構的改善。為支持國家的經濟發展,選定了支持企業改革的優先財政支助戰略,從而導致了非生產性資產的迅速增長和金融風險的增加。必須打破間接融資的壟斷,進行金融資產的重組。盡管經濟金融化和經濟結構調整造成的經濟風險增加,但風險集中并不難看出。金融市場的發展伴隨著經濟風險的分散轉移。因此,經濟的金融化不僅改變了金融經濟相對于實體經濟的重要性,還在一定程度上增加了宏觀經濟風險水平。盡管存在風險,但這是一種風險與收益的結合。
六、結束語
綜上所述,金融結構和實體經濟結構之間的聯系緊密,它們的發展在很大程度上影響了實體經濟結構的優化和轉變。同時也面臨著巨大的發展問題和挑戰,需要采取有效的對策,優化經濟金融化與經濟結構兩者的關系,實現兩者兩者相互滲透發展。在更廣泛的經濟體系改革、經濟增長和結構優化的背景下,人們對工業結構調整的關系和認識有所提高,并為我們的工業結構調整和經濟發展提供了發展的途徑。盡管面臨著巨大的經濟風險和許多條件的不確定性,但現代金融體系正在發生變化,這為進一步調整經濟和在一定程度上保護中國經濟的可持續和健康發展帶來了希望。
參考文獻:
[1]陳波.經濟金融化與經濟結構調整的研究[J].科研,2017(15):00028-00028.
[2]蒲紅.產業結構調整與經濟轉型升級的金融支持策略研究[J].智富時代,2019(1):13-13.
[3]劉貫春,劉媛媛,閔敏.經濟金融化與資本結構動態調整[J].管理科學學報,2019(3):71-89.