基于數據挖掘技術探析針灸治療椎動脈型頸椎病隨機對照臨床試驗的選穴規律

鐘曉瑩 吳立群 陳睿哲

摘要 目的：通過數據挖掘分析臨床上針灸治療椎動脈型頸椎病的用穴特點和規律。方法：檢索中英文數據庫中的臨床研究文獻，篩選出符合標準的有關針灸治療椎動脈型頸椎病的文章，建立針灸處方數據庫，采用數據挖掘技術分析選穴規律。結果：納入116篇文獻，針灸處方146首，選穴73個，總頻次819次。所用腧穴歸屬足三陽經及督脈為主，且督脈及足少陽膽經腧穴配伍較為常見;腧穴當中，風池運用累積頻次最高;頸夾脊&風池、風池&百會、天柱&風池配伍最為常見;特定穴以八脈交會穴及原穴的頻次最為高。結論：針灸治療椎動脈型頸椎病在選穴、配伍方面有相當的規律性，對于指導臨床及相關針灸研究具有一定的實用意義。

關鍵詞 針刺;椎動脈型頸椎病;頸椎病;數據挖掘;選穴規律;頻數分析;關聯分析;隨機對照試驗

Abstract Objective：To analyze characteristics and rules of acupoint selection in clinical acupuncture treatment for cervical spondylosis of vertebral artery type（CSA）by data mining.Methods：Clinical research literature in Chinese and English databases was searched，and papers on acupuncture treatment of CSA were selected according to the inclusion criteria.Acupuncture prescription database was established，and the data mining technique was used to analyze the selection rules of acupoints.Results：A total of 116 papers were included，with 146 acupuncture prescriptions，73 selected acupoints，and the total frequency of 819.The acupoints used belong to three yang channels of foot and governor channel，and compatibility of acupoints from governor channel and foot shaoyang gallbladder channel is more common.Among the acupoints，Fengchi（GB 20）was used with the highest cumulative frequency; cervical Jiaji（EX-B2）& Fengchi（GB 20），Fengchi（GB 20）& Baihui（DU 20）and Tianzhu（BL 10）& Fengchi（GB 20）were the commonest combinations; among specific acupoints，the frequency of eight confluence acupoint and yuan-primary acupoint was the highest one.Conclusion：Acupuncture treatment of CSA has considerable rules in selecting acupoints and compatibility，which may have practical significance for guiding clinical application and related acupuncture research.

Key Words Acupuncture; Cervical spondylosis of vertebral artery type; Cervical spondylosis; Data mining; Acupoint selection rules; Frequency analysis; Association analysis; Randomized controlled trial

中圖分類號：R245 文獻標識碼：A doi：10.3969/j.issn.1673-7202.2019.10.007

椎動脈型頸椎?。–ervical Spondylosis of Vertebral Artery Type，CSA），是頸椎病中較為常見的一種類型，約占10% ～15%，臨床主要表現為眩暈、視物模糊、耳鳴、手部麻木、聽力障礙[1]等，屬于中醫學中“眩暈”“痹癥”“項痹”等范疇。目前大多關于CSA的發病機制[2-3]以機械壓迫和交感神經刺激學說為主，中醫則多從“虛”和“痰”兩方面進行論述[4]。臨床首選療法為非手術治療，包括針灸推拿、牽引、物理治療、運動療法、藥物療法等[5]。研究表明[6]，針灸治療椎動脈型頸椎病療效明顯優于藥物或物理治療。國內外基于數據挖掘對針灸治療椎動脈型頸椎病的選穴規律探究的報道尚不足，因此，筆者以國內外已發表的關于針灸治療CSA的隨機對照試驗文獻為研究對象，對針灸治療CSA的相關數據進行初步挖掘。

1 資料與方法

1.1 文獻來源 中國期刊全文數據庫（CNKI）、萬方數據庫（WAN FANG）、中文科技期刊數據庫（VIP）、中國生物醫學文獻數據庫（CBM）、PubMed、Embase、Cochrane Library。

1.2 檢索策略 中文檢索詞為：“針灸”“頸椎病”“隨機對照試驗”及其同義詞。英文檢索詞為“acupuncture”“randomized controlled trial”“Cervical Spondylosis”等，檢索時限均為建庫至今，并結合論文參考文獻目錄追蹤文獻。

1.3 納入標準 1）針刺治療椎動脈型頸椎病的中英文臨床隨機對照試驗;2）研究對象明確診斷為椎動脈型頸椎病患者，所采用的診斷與療效評價標準均為國際或國內同行公認的通用標準，患者年齡、性別及病程不限;3）干預措施為針刺和電針等以針灸療法為主要治療手段，單獨或結合其他方法治療的臨床研究，刺激腧穴包括十四經穴、經外奇穴，明確給出針灸處方;4）接受其所有療效評定標準，凡是該文獻結局評定為有效者即納入。

1.4 排除標準 1）不符合納入標準的文獻;2）重復發表或研究數據雷同的文獻;3）臨床療效觀察、病例報道、個案報道、綜述、動物實驗、機制研究、理論探討等類型的文獻;4）治療方法不是以針刺、電針為主，如艾灸、火罐、皮膚針、穴位注射、穴位埋線等為主要治療手段的文獻;5）采用其他無關本研究的結局指標如針刺治療癲癇恢復后繼發癥的療效。

1.5 數據的規范與數據庫的建立

1.5.1 數據庫的建立 將文獻導入Note Express3.2.0，依據制定的納入、排除標準對文獻進行初篩、全文閱讀，提取針方。采用Microsoft Excel 2016錄入數據，構建“針灸治療椎動脈型頸椎病辨證取穴治療病歷數據庫”，由文獻的基本信息（名稱、作者、年份等）、針方（主穴、配穴、配穴類型）、有效例數及總例數、診療標準、觀察指標等構成。以上病歷數據庫的構建、數據整理均由2人分別進行，由第3人審核。

1.5.2 數據庫的規范 穴位名稱以《腧穴名稱與定位》（國家標準版2006）為準，保留“頸夾脊”。

1.6 數據分析 以python3.6為程序設計語言，編寫算法對腧穴、經絡、特定穴的運用進行頻數統計，采用Apriori算法對腧穴、經絡的運用進行關聯規則分析，并對挖掘出的頻繁配穴組合進行頻數、總有效率統計。

2 結果

2.1 文獻篩選結果 初步檢索共11 989篇文獻，除重6 259篇，閱讀題目和摘要，排除5 408篇，余322篇，閱讀全文后排除156篇，最后納入116篇。共涉及腧穴73個，其中14篇文獻均在一組主穴的基礎上進行辨證或隨癥加減，故以“1組主穴+1組配穴=1條處方”的形式從14篇文獻中提取30條處方。應用頻次共計819次。文獻篩選過程見圖1。

2.2 頻次分析結果

2.2.1 腧穴頻次分析 經統計，針灸選穴頻次排列結果為風池（126）、頸夾脊（94）、百會（78）、天柱（62）、大椎（42）、風府（28）、三陰交（27）、太沖（21）、足三里（21）、完骨（20）等73個腧穴。見表1。

2.2.2 經脈頻次分析 經統計，用穴總頻次最多的經脈分別是足少陽膽經，其次是督脈。見表2。

2.3 腧穴配伍優選規律

2.3.1 處方規律分析 設置支持度10%，置信度70%，分析出頻次較高的腧穴配伍頸夾脊&風池、風池&百會、天柱&風池等。見表3。

2.3.2 處方平均總有效率分析 計算穴位組合的加權平均總有效率，設置支持度為10%，置信度為70%，分析出平均總有效率前20的穴位組合。其中平均總有效率最高的組合是完骨&風池。見表4。

2.3.3 特定穴屬性分析 經統計，特定穴是使用率最高為八脈交會穴，其次是原穴。見表5。

2.3.4 腧穴關聯規則分析 設置支持度為10%、置信度為80%，提升值為1，統計分析得出24組支持度較高的腧穴及經絡組合。見表6、7。

3 討論

椎動脈型頸椎病，當屬中醫學“眩暈”范疇。古代文獻中“?！薄皶灐薄靶薄把圻\”“絢蒙招尤”“瞀”“冒”等描述，均類似本病癥，又與古文獻中“頭風”“頭痛”“嘔吐”“項強痛”等病癥交叉。早在秦漢時期，《黃帝內經》《傷寒論》中已有用針灸治療本病證記載，但以針刺為多。晉代《針灸甲乙經》注重多穴組合配伍治療且強調針刺的先后順序。唐宋時期，治療多用灸及火針，后世更有使用放血療法者。

古文獻治療眩暈共涉及穴位157個，共計412穴次[7]，常用穴位前3位為風池，百會，解溪，與本研究結果相符。經本研究得知，臨床針灸治療CSA取穴以足三陽經及督脈為主，其中以足少陽膽經用穴總頻次最高，《靈樞·逆順肥瘦》載：“足之三陽，從頭走足”。中醫有“少陽為樞”的說法，足少陽膽經循行于人體頭、身側面，如門戶開合的轉軸，為人體氣機升降出入之樞紐，能調節各臟腑功能。其次是督脈，“督為陽脈之海，總督諸陽”，督脈循行于身之背，背為陽，陽氣具有溫煦、推動之力，可調節氣血，祛邪外出[8]。在經絡配伍關聯規則中，又是以督脈與足少陽膽經組合的支持度最高。

穴位頻次統計方面，風池穴使用頻次最高。屬足少陽膽經，定位在項部，枕骨之下，胸鎖乳突肌與斜方肌上端之間的凹陷中，也是現代筋膜理論與“激痛點”學說共同認知的重要部位，因此在臨床廣泛用于治療本病。其次是頸夾脊穴，刺激夾脊穴能調和督脈和足太陽膀胱經的氣血，使氣血上榮于腦，腦清則不眩。在臨床上，單純針刺頸夾脊可以有效改善患者臨床癥狀及相關血流動力學指標[9]。而在腧穴配伍方面，頸夾脊與風池配合使用的頻次亦是最高的。研究表明，針刺夾脊穴能夠顯著緩解頸部肌肉的痙攣，加之風池能夠改善頸項疼痛、目眩、頭暈，實現治療效果[10]。而且，高頻次穴位均為頸部穴位，體現了“以痛為腧”“循經取穴”等治療原則。

特定穴方面，其使用頻次以八脈交會穴最高，其次是原穴。八脈交會穴臨床應用十分廣泛[11]，其中外關為三焦經絡穴又與陽維脈相通，足臨泣為膽絡又與帶脈相通，故二穴可治四經所過處的病癥。后溪為小腸經穴，且與督脈相通，申脈為足太陽經穴，又與陽蹺脈相通，因此二穴可通達督脈、小腸、膀胱、陽蹺四經，諸經大多循行于頸項部，通過針刺補瀉刺激四穴，可在頸項部“調虛實”“處百病”[12]。

另外，通過本次研究分析得出：諸多醫家大多只按照現代醫學關于頸椎病的分型開展針灸治療，只辨病而不辨證或少有辨證。在本研究納入的116文獻中，僅有7篇中使用了辨證選穴。納入的文獻所使用的臨床評價指標部分運用了視覺模擬評分法（VAS）[13]、頸性眩暈癥狀與功能評分估量表（ESCV）、血流動力學相關指標等，缺乏全面的觀察結果及具有中醫辨證觀察。診療標準多采用《中醫病證診斷療效標準》（1994版）、1993年全國第二屆頸椎病專題座談會提出的椎動脈型頸椎病診斷標準等，標準存在明顯的滯后問題。

綜上所述，腧穴頻次及配伍是針灸治療的臨床外在表現，是針灸處方的基本要素，從文獻中挖掘針方運用規律，可為臨床治療決策和臨床研究提供具有科學價值的依據和參考，并可彌補傳統的文獻研究方法或數理統計方法均無法解決的潛在規律[14-15]。對比同類型的文章，本研究在常規數據挖掘的技術上增加了經絡配伍關聯及腧穴組合平均總有效率的分析，嘗試多角度去揭示針灸治療CSA的選穴規律。但亦有不足的地方：1）文獻的質量及真實度有待提高，缺乏大樣本、多中心、符合循證醫學的隨機對照試驗[16-17]，且由于因為研究對象的選擇有嚴格的納入和排除標準，導致研究結果的代表性欠佳，外部真實性受到一定的影響[18]。同時根據臨床研究設計的標準要求，安慰對照必須無效，但目前的安慰針刺方案，均不能達到完全無效[19];2）缺乏臨床一線的病歷、古今醫籍針方，本研究下一步將繼續有針對進行針方的收集;3）穴位頻次的統計并不能夠作為治療的標準，亟待進行更深一步的數據挖掘。

參考文獻

[1]Matthew McDonnell，Lucas Phillip.Cervical spondylosis，stenosis，and rheumatoid arthritis[J].Med Health R I，2012，95（4）：105-109.

[2]曾姿霈，蘇美意，范德輝.近10年椎動脈型頸椎病發病機制的研究進展[J].心電圖雜志（連續型電子期刊），2019，8（2）：200-203.

[3]張少群，李義凱.頸椎病研究的歷史沿革[J].中國康復醫學志，2016，31（11）：1273-1276.

[4]侯紅燕，黃凱，宋敏，等.從痰論治椎動脈型頸椎病的PI3K/Akt/mTOR信號調控機制研究進展[J].中醫正骨，2018，30（8）：42-45.

[5]苗同賀，陶偉，白紅新，等.椎動脈型頸椎病的中醫藥治療研究進展[J].淮海醫藥，2019，37（03）：329-332.

[6]李玉環，譚亞芹，王琦，等.針灸治療椎動脈型頸椎病臨床療效的meta分析[J].世界最新醫學信息文摘，2018，18（58）：8-10.

[7]姬曉蘭，郭佳，霍則軍.針刺對高脂血癥小鼠心臟血管緊張素原和內皮素及其受體mRNA水平的影響[J].中國醫藥，2016，11（6）：793-797.

[8]劉慧楹，吳躍峰，賴新生.通元針法“督脈以通為用，任脈以引為歸”之探析[J].中醫雜志，2019，60（11）：988-990.

[9]唐波，單佳靖，鮑淑紅，等.針刺頸夾脊穴對椎動脈型頸椎病患者血流動力學的影響[J].云南中醫學院學報，2018，41（1）：87-89.

[10]唐志勇.針刺治療動脈型頸椎病92例臨床觀察[J].按摩與康復醫學（中旬刊），2011，2（9）：40-41.

[11]鄒金芯，潘興芳.八脈交會穴配伍機制及臨床應用的研究[J].遼寧中醫雜志，2017，44（2）：365-367.

[12]劉書鵬.八脈交會穴為主治療頸椎病臨床觀察[J].光明中醫，2007，22（6）：31-32.

[13]曹卉娟，邢建民，劉建平.視覺模擬評分法在癥狀類結局評價測量中的應用[J].中醫雜志，2009，50（7）：600-602.

[14]楊克杜，玉茱，石晶，等.利用數據挖掘技術探析腕踝針療法的優勢病種及臨床應用特點[J].中國針灸，2019，39（6）：673-678.

[15]劉余，龔后武，劉家慶，等.基于隱結構模型和頻繁項集的數據挖掘方法探討慢性萎縮性胃炎的辨證取穴規律[J].中國針灸，2018，38（6）：667-671.

[16]陳丹，倪夕秀，王林，等.國內外針刺治療慢性頸痛隨機對照試驗的文獻質量分析[J].中國針灸，2019，3（8）：889-895.

[17]許明敏，黃辰，姚俊鵬，等.針灸相關Cochrane系統評價發表現狀[J].世界中醫藥，2018，13（7）：1559-1564.

[18]石云舟，周思遠，鄭倩華，等.國際高質量針灸隨機對照試驗特征分析[J].世界中醫藥，2018，13（7）：1580-1583.

[19]王亞楠，趙映，余思奕，等.對JAMA“針刺與假針刺影響體外受精女性活產率”一文的思考和分析[J].中國針灸，2019，39（7）：787-791.

（2019-09-10收稿 責任編輯：徐穎）